О возмещении материального ущерба

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ему принадлежит на праве еще...

На момент ДТП у ответчика отсутствовал полис ОСАГО, то есть его гражданская ответственность в нарушение действующего законодательства не была застрахована, вследствие чего истец не имеет возможности обратиться в страховую еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. *

Оценивая экспертное заключение АНО «ЦНИЭ, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имеются все еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергогаз» (далее - ООО «Спецэнергогаз») обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что 04.02.2021 <ФИО> был трудоустроен в должности менеджера еще...

Представитель истца ООО «Спецэнергогаз» - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 04.02.2021 <ФИО> был принят еще...

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, при рассмотрении настоящего еще...

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергогаз» отказать

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате виновных действий ответчика, связанных с нарушением правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) в котором его еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, полагает, что ущерб необходимо взыскать с его страховой компании СК АО еще...

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, не отменяет еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 04 мая 2023 года в результате противоправных действий ответчика повреждена еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается имеющимися в материале КУСП № от 04 мая 2023 года, объяснениями <ФИО> и <ФИО>, протоколом осмотра еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного повреждением входной двери квартиры, 51 688 рублей 00 копеек, расходы на оценку ущерба в размере 8500 рублей 00 копеек, а также по уплате государственной пошлины еще...

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате виновных действий ответчика, связанных с нарушением правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в котором его еще...

Как следует из материалов дела, 22.03.2023 года в 13 час. 46 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и , принадлежащего <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что именно виновные и неправомерные действия ответчика спровоцировали ДТП, в результате которого был еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Н.Р.Н. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Б.Л.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 880 800 руб., судебных расходов в размере 79 308 руб., в том числе еще...

В судебном заседании ответчик Б.Л.А. исковые требования не признает. Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. на ...-м километре автомобильной дороги «...» со стороны ... в направлении ... произошло дорожно еще...

На основании изложенного, суд считает, что Б.И.И. является надлежащим ответчиком по делу, который должен нести ответственность перед истцом за имущественный вред, соответственно в удовлетворении исковых требований к Б.Л.А еще...

Исковые требования Н.Р.Н. к Б.Л.А., Б.И.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО ТЭК «Кентавр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что 26 апреля 2022 года между ООО ТЭК «Кентавр» и <ФИО> был заключен трудовой договор еще...

Представитель истца ООО ТЭК «Кентавр» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что взыскиваемая истцом сумма является ущербом, причиненным автомобилю, которым управлял ответчик в момент ДТП еще...

Учитывая вышеприведенные положения законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что требование истца о привлечении <ФИО> к материальной ответственности в полном размере причиненного работодателю еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ТЭК «Кентавр» к <ФИО> ) о возмещении материального ущерба отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, просил взыскать убытки от ДТП - 824558 руб. и судебные расходы по делу. Свои требования истец мотивировал тем, что принадлежащий ему еще...

В судебном заседании представитель истца - Черкашин А.И. уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Перевезенцев А.А. указал на частичное согласие еще...

Не доверять заключению судебной экспертизы у суда оснований не имеется, поскольку никакой заинтересованности эксперта, имеющего соответствующие образование и квалификацию, и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Тагильская 13», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 111 970 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, уважительных причин своей неявки в суд не представила. Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Кроме того, суд также полагает, что ТСЖ не освобождает от ответственности по содержанию общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состояния и то обстоятельство, что к данному имуществу в квартире № не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Тагильская 13» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к АО «СМУ-ДОНДОРСТРОЙ» в лице СМУ-Дондорстрой-1-филиал АО «СМУ-Дондорстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит суд, с учетом уточнений, взыскать еще...

Ответчик АО «СМУ-ДОНДОРСТРОЙ» в лице СМУ-Дондорстрой-1-филиал АО «СМУ-Дондорстрой», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в схеме ДТП и в акте выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <дата> превышают предельно допустимые размеры и нарушают еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что истец имел в собственности легковой автомобиль TOYOTA еще...

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что 18 августа 2022 года в 09 часов 45 минут по ФАД Амур на 309 км 105 м, <ФИО> управляя автомобилем Тойота Виш, без государственного номерного знака, нарушив еще...

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, суд считает, безусловно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

В обоснование заявленного иска указано, что автомобилю истца был причинен ущерб в результате схода снега на капот ее автомобиля с крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом обслуживает управляющая еще...

В судебном заседании стороны не присутствуют, извещены надлежащим образом. Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу, что , 2009 г.в., государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности <ФИО> <дата> был причинен вред в результате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> указав, что вследствие самостоятельной попытки удалить воздух из полотенцесушителя в квартире ответчика, 30 августа 2022г., произошел залив ее квартиры, в результате которого еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями сторон, заявкой ответчика от 30 августа 2022г. об устранении еще...

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности несоблюдения ответчиком требований ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, повлекшими последствия в виде необходимости проведения восстановительного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области, далее по тексту «ГУ ФССП России по Московской области», обратилось в суд с иском к <ФИО> 4 о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 199 еще...

Суд при рассмотрении дела указал на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ... исполнительное производство ...- ИП в отношении <ФИО> 2 окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены еще...

Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок давности для обращения ГУ ФССП России по ... в суд с иском к <ФИО> 4 еще...

В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> 4 материального ущерба в порядке регресса в пользу Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в казну Российской еще...

Истец <ФИО> обратился с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. …… еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ, повреждения квартиры истца осмотрены экспертом, установлен их фактический еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав на злоупотребление правом со стороны ответчика, поскольку ответчик уклонился от оплаты проведения экспертизы, при этом своего отчета еще...

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивировал тем, что 6.02.2022 года в 23 часа 00 минут на 557 км автодороги М7 Волга в городском еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, суду представил заявление о полном признании иска. Судом установлено, что 6 февраля 2022 года в 23 часа 00 минут на 557557 км еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, ответчика заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Л.А.А., Л.Г.С., действующих в своих интересах и интересах Л.В.А.., Д.Р.Р. о возмещении ущерба от залива квартиры, указав в обоснование требований, что в результате действий по ликвидации пожара в квартире № еще...

Как следует из содержания указанных норм, они не ограничивают виды подлежащих возмещению расходов, понесенных в связи с участием представителя в судебном заседании, а устанавливают лишь критерий при определении размера оплаты еще...

Позиция о том, что виновным в пожаре лицом является Л.А.А.. и именно на него должна быть возложена ответственность по возмещению ущерба не может быть принята, т.к. ущерб истцу причинен не самим пожаром, а действиями по его устранению еще...

Взыскать солидарно с Л.А.А., Л.Г.С. в пользу К.Ж.Р. стоимость восстановительного ремонта в размере 33783,38 руб., расходы на оплату услуг представителя 14000руб., расходы по проведению экспертизы 3750 руб., госпошлину в сумме 1113,5 руб

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №26, расположенной по адресу: адрес В судебном заседании из выступлений сторон и материалов дела установлено, что 30.08.2022г. произошел залив еще...

Оценивая представленное доказательство – заключение оценочной экспертизы, проведенной по определению суда, суд считает выводы экспертов обоснованными, так как экспертиза проведена компетентной организацией в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу №82 о возмещении ущерба, причиненного ей в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обосновании требований указала, что 21.01.2022 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснила, что получила данную квартиру как член ЖСК в 2000 г. Паркет не меняла еще...

Выслушав стороны, показания экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Проанализировав содержание заключения дополнительной судебной экспертизы, суд приходит еще...

Взыскать с ЖСК №82, ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № убытки в размере 142571,73 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 30000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 4750 рублей

Истец обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива, мотивируя тем, что ей принадлежит на праве собственности квартира № 31 по адресу: адрес, адреср, д. 25, кв. 31

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал. В ходе судебного еще...

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично

В суд обратился истец ООО СК «Сбербанк Страхование» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и ООО УК «Верх-Исетская» ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 367 241 руб. 13 коп., возврат госпошлины еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, указывая, что согласно заключению судебной еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что причиной возникновения аварийной ситуации, произошедшей 22.01.2022 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, явилось разрушение резьбы участка металлической трубы еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Метрогородок» о возмещении ущерба, причиненного имуществу. В обоснование иска указал, что 11.01.2022 г. он припарковал свой автомобиль Форд Фокус гнз В654РН69 во еще...

В судебном заседание представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что за период нахождения дела в производстве суда положениями ст. 57 ГПК РФ ответчик не воспользовался, суд считает возможным положить в основу решения суда экспертное еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «СМУ 44» в котором просит взыскать с ответчиков ущерб в размере 91 600 руб. В обоснование иска указано, что истец еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <ФИО> истец является собственником ... г.Волгограда. В соответствии со ст.98 ГПК РФ еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика УНО «Региональный фонда капитального ремонта многоквартирных домов» в пользу истца в счёт возмещения ущерба, причинённого затоплением квартиры, следует взыскать 183392 руб., поскольку еще...

Иск <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить