О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5851–5875 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации морального и материального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Янтарь-1» о компенсации морального и материального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 09.06.2022 года в водитель <ФИО>, управлявший автобусом «МАЗ 103965»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.06.2022 года в водитель <ФИО>, управлявший автобусом «МАЗ 103965», госномер №, двигаясь по маршруту по пр. Нагибина в г. Ростове-на-Дону, подъехав к остановке общественного транспорта
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение пркурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования истицы <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Янтарь-1» о компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах», ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агенства», АО «Свердловскавтодор» о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердивший факт надлежащего извещения истца о дате, времени и месте судебного заседания, указав, что 3-е лицо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства», АО «Свердловскавтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 2-5). В обоснование заявленных требований указано, что ответчик <ФИО> приказом ГУ ФССП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении сроков исковой давности к исковым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеизложенных норм для возложения на судебных приставов-исполнителей материальной ответственности необходимо наличие условий, обязанность доказать которые возлагается на работодателя. Это
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что <дата> в 08-45 часов в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>2 является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять экспертному
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к Администрации <адрес> о возмещении материального ущерба. Свои требования истец мотивирует тем, что 14.11.2022г. в <адрес> возле <адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что причиной технических повреждения движимого имущества истца, имевшего место <дата> в <адрес>, возле <адрес>, корпус 2 явилось падение дерева. Указанное обстоятельство установлено
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что причиной технических повреждения движимого имущества истца, имевшего место <дата> в <адрес>, возле <адрес>, корпус 2 явилось падение дерева. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 83368 руб., дополнив, что
Мотивировочная часть
Оснований для определения размера ущерба с учетом представленных истцом договора возмездного указания услуг, фактически понесенных затрат, суд не усматривает, так как они не подкреплены доказательствами, отвечающими требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», Администрации г.Ачинска, АО «Группа Строительно-транспортных компаний», АО «Городская среда» о возмещении
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, ранее допрошенная в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что она является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Применение мер к своевременному устранению помехи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 180 591 руб., расходы на юридические услуги – 3 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 12.01.2023 в 17:00 час. в районе дома <адрес> собственник автомобиля <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным доводом по следующим основаниям. Исходя из этого, суд считает, что применение погрешности в размере 10% возможно только в отношениях, вытекающих из обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, администрации сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского района муниципального Хабаровского края, администрации Ванинского
Описательная часть
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав стороны, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что бремя содержания имущества, переданного ответчику <ФИО> по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения «Поселок Монгохто» Ванинского муниципального района Хабаровского края, администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о возмещении ущерба
Гражданское  

Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тайгинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивировала тем, что истица является
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные. Поскольку суд приходит
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указав, что истцы являются собственниками квартиры №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № *, расположенной по адресу: *, владеют квартирой на праве собственности в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчиков, допустивших ненадлежащее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, место рождения г*) в пользу <ФИО> (* года рождения, месторождения *) денежные средства в размере 28 979,59 руб., расходы на проведение оценки в размере 1 958,60 руб., в пользу <ФИО> (*
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учётом уточнений просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба 176 731 рубль, расходы на проведение оценки в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить уточнённые исковые требования, дополнительно указал, что требование о взыскании расходов на получение выписки
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика установлена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 176 731 рубль, в счёт возмещения материального ущерба. По правилам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ГБУ «Жилищник района Гольяново» в пользу <ФИО> ххх) сумму ущерба в размере 176 731 руб., расходы по проведению оценки 25 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., расходы
Гражданское  

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. Требования мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Дом огорожен изгородью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнительно пояснил, что с года ответчик <ФИО> наносит вред его имуществу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силу ст.ст. 59-60 ГПК РФ, следовательно, признается допустимым и относимым письменным доказательством размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки рублей, понесенные судебные расходы 12060 (двенадцать тысяч шестьдесят) рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. В обосновании иска истец указал, что зарегистрирован и проживает на основании договора социального найма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали по основаниям, приведенным в нем, просили уточненные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истца <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданскогодела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 198 100 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг оценщика в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 21 мая 2023 года в 15 часов 10 минут у дома № 12 по ул. Мусинского
Мотивировочная часть
Суд считает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля необходимо определить в размере, указанном в отчете от <дата>, а именно в размере 198 100 рублей 00 копеек, поскольку отчет подготовлен оценщиком, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ первоначально обратилась в суд к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ГБУЗ РБ Бирская ЦРБ по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что для привлечения к имущественной ответственности необходима совокупность условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Бирская центральная районная больница удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества

Вводная часть
ФИО1обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере
Описательная часть
От представителей сторон поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие; истцом исковые требования поддержаны в полном объеме, представитель ответчиков в письменных возражениях на исковое заявление просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что обязанность по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КлиНикаПроф», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за некачественно оказанные медицинские услуги, в размере 38 200 рублей; расходы, понесенные в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика ООО «КлиНикаПроф»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что операция по пересечению яичковой вены (по Мармару) при варикоцеле ООО «КлиНикаПроф» была проведена некачественно, не опровергнуты. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 350 543,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 705 Рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживали, просили удовлетворить их в полном объеме. Эксперт ООО «Сибирское бюро оценки» <ФИО> суду пояснил, что им на основании
Мотивировочная часть
Поскольку расходы, необходимые для восстановления автомобиля, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Автотранспортное предприятие Советская Гавань» (далее также – ООО «АТП Советская Гавань»), ООО «<ФИО>» о возмещении материального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, <дата> в 08 часов 10 минут в <адрес> в районе <адрес>.2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований к ответчику ООО «Автотранспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> в 13.20 часов на <адрес>А, в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изменил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу ущерб причинённый автомашине в результате ДТП в размере 119435,24 рублей, государственную пошлину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , третье лицо Акционерное общество «АльфаСтрахование», о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Спасский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «ВЕГА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование исковых требований указав, что 19.05.2021 в 15 часов 50 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2021 в 15 часов 50 минут по адресу: Московская область, Ленинский район, а/д А105 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку наследственное дело после смерти <ФИО>, умершего 02.01.2023 не заводилось, никто из наследников, в установленном законом порядке в права наследования не вступали, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, сведений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА» к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о возмещении материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Акционерное общество «КрасАвиа» (далее истец, АО «КрасАвиа») обратилось в суд с иском В. (далее ответчик, В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 207 653 рублей 40 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края № 1-14/2022 от 31.10.2022 В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу требования ст. 1064 ГК РФ материальный ущерб в размере 207 653 рубля 40 копеек, причиненный преступным деянием, совершенным ответчиком, подлежит взысканию с В. в полном размере
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КрасАвиа» к В. о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г. Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что<дата>..;
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> в 18 часов 15 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио г.р.з.№, под управлением его собственника <ФИО> ДТП произошло в результате наезда автомобиля
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором содержится требование взыскать в пользу истца с ответчика ущерб в размере 100625 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что вступившим в законную
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан сам факт причинения ответчиком ущерба ИК-5 УФСИН России по Калужской области, так как вступившим в законную силу решением суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
Страница 235 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.