О возмещении материального ущерба

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность оператора еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность машиниста еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

ОАО «Шпаковскрайгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 179 557 руб. 20 коп. стоимости ремонтно-восстановительных работ поврежденного имущества и госпошлину в размере еще...

Представители истца ОАО «Шпаковскрайгаз» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела,<дата>г. в 12 еще...

Исковые требования ОАО «Шпаковскрайгаз» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

АВ обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав, что он является собственником автомобиля GRAND STAREX; VIN , 2016 год выпуска; двигатель №D4CBF7626, кузов №KMJWA37KBGU44948, государственный регистрационный знак ***

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Дополнительно указала, что из представленных в материалы дела экспертных заключений следует, что еще...

Представитель ответчика АВ в судебном заседании не согласился с требованиями искового заявления, дополнительно указав, что договор аренды и акт приема-передачи транспортного средства от 23 апреля 2022 года нельзя признать еще...

В удовлетворении исковых требований АВ к СС о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов – отказать

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обосновании иска сослался на следующие обстоятельства. 20 октября 2018 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что <ФИО> с 09.10.2018 года принадлежит . На основании материалов ДТП, где участники дорожно транспортного происшествия дали объяснения, в своих объяснениях <ФИО> вину признал, указал, что нарушил еще...

На основании материалов ДТП, где участники дорожно транспортного происшествия дали объяснения, в своих объяснениях <ФИО> вину признал, указал, что нарушил правила дорожного движения, на основании его пояснений в судебном еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, в котором просит взыскать c ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный вследствие затопления квартиры еще...

Оценив представленные доказательства в обоснование понесенных расходов в совокупности с объемом оказанных представителем услуг, который подтвержден материалами гражданского дела, суд, принимает во внимание степень участия в ходе еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Наш двор» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указала на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Федотов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных истцом доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования Федоровой <ФИО> к ООО «Наш двор» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, которая расположена четвертом этаже четырехэтажного многоквартирного жилого еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и принимая во внимание, что залив квартиры истца произошел вследствие протечки кровли, то есть общего имущества собственников МКД, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома. Земельный участок используется истцом для садоводства еще...

В судебном заседании 09 февраля 2023 года истец <ФИО> уточнил исковые требования, о чем представил письменное ходатайство, просил взыскать заявленные денежные суммы в солидарном порядке с супругов <ФИО>..; еще...

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО>, данным им в ходе судебного заседания 18 января 2023 года, поскольку его показания, в частности, относительно причин возникновения пожара в бане ответчиков, противоречат еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Ришувил» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> около 16:45 на оборудованной автостоянке во дворе корпуса № еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также дополнительные письменные еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, 161 ЖК РФ, п. 10 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что <дата> по вине <ФИО>, управляющего транспортным средством Датсун еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что вину в ДТП и размер ущерба не оспаривает. Как установлено в судебном заседании, <дата> у <адрес> произошло еще...

Поскольку представитель истца в судебных заседаниях не участвовал, иск удовлетворен частично, поэтому суд считает заявленные истцом расходы завышенными, не отвечающими принципу разумности с учетом категории спора, объема еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> . обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда (л.д. 3-4). В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск с учетом его уточнения. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..; еще...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше еще...

Исковые требования Попова к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к названным ответчикам о взыскании солидарно суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 109074 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 5000 еще...

Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного Федерального закона и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные по делу обстоятельства, и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что ущерб причинен истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения причиненного вреда денежные средства в размере 712 443 руб., расходы по эвакуации автомобиля от места ДТП еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав еще...

При вынесении решения суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы ООО «Центр экспертизы и оценки», поскольку экспертиза была проведена по определению суда, эксперт предупреждался по ст. 307 УК РФ об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () в счет возмещения ущерба 663559 руб. 00 коп., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 23.12.2021 по адресу: <адрес> произошло ДТП. В ходе данного ДТП произошло столкновение автомобиля марки ХОНДА, г/н № принадлежащий на праве собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что после ДТП автомобиль частично восстановлен. Из оригинальных новых деталей были куплены поворотник еще...

Рассматривая вопрос о том, с кого необходимо взыскать сумму ущерба, то суд полагает, что в данном случае именно ответчик <ФИО>, являющийся собственником автомобиля, по вине которого произошло ДТП, и не застраховавший еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

ООО «РусЛоджистиксГрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в порядке регресса, в размере 406 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Судом установлено, что <дата> в 07 часов 20 минут по адресу: 35 км + 500 м автодороги М-10 «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки еще...

Учитывая вышеприведенные нормы права и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО «РусЛоджистиксГрупп» – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЕВЕР-СТРОЙ», <ФИО> о возмещения ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копиями свидетельств о праве собственности ( том 1 л.д.14,15) еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной строительной экспертизы ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» от 04.07.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЕВЕР-СТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец ООО «Равэнна» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив основания заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба, в размере сумма, ссылаясь еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 09.01.2020 между сторонами был заключен еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, установленного ч. 4 ст. 392 ТК РФ. Изложенное свидетельствует, что истцу о факте причинения ответчиком ущерба еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Равэнна» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы (ГКУ ЦОДД), Департаменту строительства адрес, адрес Москвы «Управление дорожно-мостового еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В ходе судебного разбирательства еще...

По смыслу приведенных нормативных положений и акта их толкования для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению адрес – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы, Департаменту строительства адрес, адрес Москвы «Управление дорожно-мостового строительства», ООО ТК еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Лари-ТЕП» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что у истца в собственности еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – еще...

Проанализировав представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, учитывая основания управления <ФИО> транспортным средством в день ДТП, цель управления, с учетом видов деятельности юридического лица ООО «Лари-ТЕП» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично