Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 183100,00 руб.; в счет оплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, *** (исх. №**) в адрес Главы города Рубцовска Алтайского края было направлено информационное письмо, из которого следует, что *** в ходе мониторинга безопасности дорожного движения при содержании дорог отделением
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 19.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа . 06.03.2021 в 11:30
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности с 31.08.2016 принадлежит автомобиль . В удовлетворении требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> расходов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 06.03.2021 в 11 часов 30 минут по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Модуль Сервис» о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что истица является собственником квартиры №№ расположенной по адресу: ____. ООО «Модуль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом
Мотивировочная часть
Установив, что залитие квартиры истца произошло с чердачного помещения, в котором расположены основные коммуникации по тепло- и водоснабжению, входит в состав общего имущества многоквартирного дома и обязанность по его содержанию в силу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Модуль Сервис» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 397 645 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 201 322 рублей 50 копеек
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования (л.д.171-173), обратились в суд с иском к ответчику, просят взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 218 488 рублей, судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес> (л.д.89)
Мотивировочная часть
Экспертное заключение сторонами не оспорено, правовых оснований, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях эксперта, проводившего экспертное исследование, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Комитету дорожного хозяйства г. Курска, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 69 117 рублей 50 копеек, а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивали на полном удовлетворении иска по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и в соответствии с представленными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт ненадлежащего состояния участка автомобильной дороги общего пользования, наезд транспортного средства на который повлек причинение материального ущерба истцу в связи
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просят взыскать с нее в свою пользу в счет возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: адрес, денежные средства в размере сумма, судебные расходы по оценке стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ½ доле) квартиры № 10, расположенной на 2 этаже дома № 103, по адрес в адрес, на основании свидетельств о государственной регистрации права серия 77
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к МУП ГОЩ «Межрайонный Щелковский водоканал», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, исследованных в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства:
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство VOLKSWAGEN POLO ....... выпуска, VIN №..., черного цвета, государственный регистрационный номер №..., принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Факт причинения имущественного ущерба автомобилю истца доказывается объяснениями ответчика <ФИО>, который в своих объяснениях не отрицал, что .. .. ....г.. управляя автомобилем VOLKSWAGEN POLO .. .. ....г. года выпуска, VIN №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ......., причиненный ущерб в размере 773 990 (семьсот семьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей 86 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя пропорционально
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Технология Управления» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником ? доли квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и принимая во внимание, что залив квартиры истца произошел вследствие протечки кровли, то есть общего имущества собственников МКД, суд приходит к выводу о том, что
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 414624 руб. 19 коп., судебных расходов в размере 40346 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по доводам искового заявления. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 07.12.2022 г. в 18:45
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела пи данной явке лиц в судебное заседание. Ответчик в ходе судебного разбирательства оспаривала размер и объем причинённого ущерба. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП от <дата>., в размере 173400 руб.; расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд к выводу, что страховой компанией в полном объеме выполнены обязательства по выплате истцу страхового возмещения, регламентированные Федеральным законом "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 173400 руб., расходы на услуги специалиста
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования обосновал тем, что 02.07.2023 в районе <адрес>, водитель автомобиля Ниссан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 02.07.2023 в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ) ущерб в размере 147 643 рубля и судебные расходы в размере 27 270 рублей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры от 01.02.2022 г. по адресу: <адрес> размере 176 999 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик МБУ «ЖЭУ Пушкино» является управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего
Мотивировочная часть
Доводы истца о невозможности заменить часть кухонных шкафов, поскольку в настоящее время по устной информации производителя мебельные фасады кухонного гарнитура сняты с производства, в связи с чем необходима замена всего кухонного гарнитура
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 325 051 руб., и компенсацию морального вреда, причинного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что приговором Армавирского городского
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, причинного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «УК Домовенок-Ванино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснив суду вышеизложенное, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в период с 28.04.2022 по 12.12.2023 в жилом помещении неоднократно происходили
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по причине протечки кровли дома №6 по ул. Железнодорожная п. Токи, находящейся в зоне общедомового имущества, то есть в зоне ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Домовенок-Ванино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что Дата произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Усматривается, что истцом по настоящему делу понесены расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 435 руб. С учетом частичного удовлетворения иска суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Западное дорожно-строительное управление» (далее – ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ»), просил взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом размера ущерба, установленного на основании экспертного заключения по судебной экспертизе
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан Террано, <дата> года выпуска, госномер № не выдержал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством Ниссан Террано, <дата> года выпуска, госномер №, в нарушение п. 9.10. Правил
Мотивировочная часть
В данном случае, судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности – собственником автомобиля марки Ниссан Террано, <дата> года выпуска, госномер №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения материального ущерба 334 500 рублей 00 копеек, в счет судебных расходов рубль 6 545 рублей 00 копеек, а всего: 341 045
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 211547 руб., расходов по оплате услуг независимой оценки в размере 15000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Понесенные истцом до возбуждения в суде гражданского дела расходы по оплате услуг независимой оценки в размере 15000 руб., подтвержденные документально, находятся в причинной связи с имевшим место фактом повреждения имущества и связаны
Неманский городской суд (Калининградская область) · О компенсации материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области <ФИО> о компенсации материального и морального вреда, в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, участвующий посредством системы видеоконференц-связи, доводы искового заявления поддержал по основаниям, в нем изложенным. Уточнил свои требования в той части, что постановление судебного
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области <ФИО>, ФССП России, Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области, УФССП
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> ответчиком при управлении автомобилем марки с государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля с государственным регистрационным знаком № с <дата> является <ФИО>, собственником автомобиля с государственным регистрационным знаком № с <дата>..;
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля ЛАДА
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, собственнику автомашины Лада, был причинен имущественный ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему автомобиля и необходимостью
Резолютивная часть
Иск АО «Татмедиа» к П.В.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец П.И, (далее - П.И,) обратился в суд с иском к П.И, (далее - П.И,), в котором указал, что 20.09.2021г. по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств с участием автомобиля Мерседес Е 200 г.н. №
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании ответчик против удовлетворения иска не возражал, вину П.И, и размер причиненного ущерба истцу не оспаривал, при этом не отрицал, что автомобиль передал П.И, добровольно, в полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо доказательств выбытия автомобиля из владения в результате противоправных действий третьих
Резолютивная часть
Исковые требования П.И, к П.И, о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 337 507 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 575, 07 руб., расходов по оплате услуг оценочной компании в размере 8 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиками условий договора и необходимости удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме
