О возмещении материального ущерба

Представитель ООО «Бауфасад-М» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований еще...

Судом установлено, что <дата> в 19 час. 50 мин. на 62 км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Бауфасад-М» и под управлением еще...

Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что для наступления ответственности, предусмотренной ст. 1064 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего факт причинения вреда, вину причинителя вреда еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бауфасад-Магистраль» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Октябрьского района» ГО г. Уфа о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, показал, что не согласен с выводами судебной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заключение № от <дата> выполненное ООО «ТЕРС», является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству микрорайона Сипайлово» Октябрьского района ГО г. Уфа РБ о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ФКР адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. ГБУ адрес «Жилищник адрес» еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес (л.д. 43-46). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом обстоятельств и объема повреждений, требований разумности и справедливости, суд считает еще...

Взыскать с ФКР адрес в пользу <ФИО> сумму ущерба от залива в размере сумма, моральный вред в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма

<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ФКР адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес. ГБУ адрес «Жилищник адрес» еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес (л.д. 22-25). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом обстоятельств и объема повреждений, требований разумности и справедливости, суд считает еще...

Взыскать с ФКР адрес в пользу <ФИО> сумму ущерба от залива в размере сумма, моральный вред в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма, судебные расходы на оплаты оценки ущерба в сумме сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 151 900 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать сумму ущерба и судебные расходы только с причинителя ущерба - <ФИО>. Представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Бибирево адрес о возмещении ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 декабря 2019 года истец обнаружил, что принадлежащая ему квартира № 194 в доме 8 по адрес в адрес заливается еще...

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, при этом не оспаривал вину управляющей компании в произошедшем заливе, заявил ходатайство о снижении суммы штрафа и неустойки, просил о снижении суммы еще...

Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы Независимой экспертной компании «Эксперт-Консалт» и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «Виталад» обратилось в суд с иском к Б.С.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 29 июня 2019 года в Санкт-Петербурге произошло дорожно- транспортное еще...

В судебном заседании представитель ответчика Б.С.И.- <ФИО> исковые требования исковые требования не признал, пояснив, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествии не оспаривает. Полагает, что сумма ущерба еще...

Суд полагает, что, размер ущерба в данном случае определяется исходя из разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа () и стоимостью ремонта, определяемой по единой методике с учетом износа ( еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Виталад» к Б.С.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- отказать

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов и изначально просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске с учетом уточнения. Ответчик <ФИО>..; еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение экспертов от <дата>, приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме в счет стоимости восстановительного ремонта и имущества, в сумме компенсацию морального вреда, в сумме судебные еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом уточнил сумму ущерба согласно заключению судебной экспертизы, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела еще...

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в <обезличено> При таких еще...

Иск <ФИО> к ООО «Град-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично

Истец ПВ обратился в суд с иском к ФЕ и ПК о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ответчики приговором Пронского районного суда Рязанской области еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, уточнив сумму материального ущерба по представленным в деле документам о расходах, и просила еще...

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных норм о возмещении вреда, принципа справедливости и соразмерности еще...

Исковое заявление ПВ к ФЕ, ПК о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<дата>, в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому истец <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит суд, взыскать в его пользу с ответчика взыскать <ФИО> еще...

В обосновании требований указав, что <дата> в 12 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Vista Ardeo, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика еще...

В обосновании требований указав, что <дата> в 12 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Vista Ardeo, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявление требования в полном объеме, просила суд определить надлежащего ответчика в соответствии с законом. Ответчик <ФИО> – наследник <ФИО> в судебном заседании еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что вред имуществу истца произошёл после даты открытия еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам ГБУ адрес «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 55, расположенной по адресу: адрес. Также судом установлено, что 12.08.2022 произошел залив квартиры № 55, расположенной по адресу: адрес еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца № 55 произошел по вине владельца квартиры № 63, собственником которой является ответчик <ФИО>, на которого еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, в * руб., расходы на вынужденный съем квартиры на время ремонта в размере * руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Из еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате залива кв. № ***, расположенной по адресу: Х, в размере * руб. в соответствии с заключением судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры города Ростова-на-Дону" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, по тем основаниям еще...

Представитель ответчика МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры " в судебном заседании требования не признал и просил отказать. Судом установлено, что истец является еще...

Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд считает необходимым положить ее в основу решения суда. Сомнений в правильности и обоснованности данного заключения, составленного еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону", третье лицо АО "Ростовводоканал" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

Заместитель прокурора г. Элисты в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой г. Элисты в порядке надзорной деятельности еще...

В судебном заседании помощник прокурора г. Элисты Анжирова Э.С. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную еще...

Исследовав материалы дела, уголовное дело № 1-224/2023, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования заместителя прокурора г. Элисты в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Символ Бетон» (далее по тексту - ООО «Символ Бетон») о возмещении ущерба в размере 102050 рублей, а также судебных издержек в виде расходов еще...

Представитель ответчика ООО «Символ Бетон» участия в судебном заседании при надлежащем уведомлении не принял, ранее суду представил письменный отзыв на исковое заявление, содержащий доводы о возможности полного возмещения еще...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины за счет ответчика ООО «Символ Бетон» в сумме 3241 рублей. С учетом категории дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Символ Бетон» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЕМУП «Автоколонна № 1499» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 17.03.2021 произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования, указав, что согласно заключения эксперта разница стоимости восстановительного ремонта не превышает 10%, поэтому требования еще...

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом их уменьшения в судебном заседании еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к ЕМУП «Автоколонна № 1499» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Управление дорожного хозяйства РБ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Заявленные требования мотивированы тем, что еще...

На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать ответчиков «Государственное казенное учреждение «Управление дорожного хозяйства РБ», АО «Башкиравтодор» виновными в дорожно-транспортном еще...

Истцом заявлено требования о признании ответчиков виновными в дорожно-транспортном происшествии от <дата> Вместе с тем данное требования не подлежит разрешению судом, как самостоятельное исковое требование в порядке еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к Государственному казенному учреждению Управление дорожного хозяйства РБ , АО «Башкиравтодор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании расходов по составлению досудебного исследования в размере сумма еще...

В судебном заседании из материалов дела и объяснений истцов установлено, что <ФИО> являются совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что следует из представленной суд выписки из ЕГРН еще...

Заключение судебной экспертизы № 22-05-С/23 от 07.06.2023, выполненное ООО «Эксперт-Альянс», суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу, так как в заключении указано подробное еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального еще...

Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного нецелевым использованием еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) <ФИО> обратилась в отдел социальной защиты населения по Заводскому району г.Орла КУ ОО «ОЦСЗН» с заявлением об оказании государственной социальной еще...

Вместе с тем, <ФИО> были нарушены обязательства, предусмотренные социальным контрактом, а именно - не представлены в согласованный сторонами срок документы, подтверждающие расходование денежных средств на осуществление еще...

Исковые требования Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили суд, с учетом уточнений требований, взыскать с ответчика в пользу <ФИО> ущерб в связи с заливом квартиры в сумме , компенсацию морального вреда в сумме еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учётом уточненных исковых требований о взыскании 627164,30 рублей в счёт возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, судебных еще...

Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении уточнённых исковых требованиях настаивали. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали, подтвердили, что действительно в их квартире еще...

Выслушав позиции сторон, заслушав судебного эксперта, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следуя требованиям ч. 1 и ч. 2 ст. 67 ГПК РФ о том что, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании судебных расходов по составлению еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании еще...

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного квартире истца, должно быть возложена на ответчиков, которые из-за ненадлежащего контроля за состоянием санитарно еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате досудебного исследования в размере сумма, расходы по получению выписок из БТИ и ЕГРН в размере сумма еще...

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к УГХ <адрес>, ООО «ЖРЭУ №», просил взыскать с надлежащего из ответчиков в возмещение ущерба 85 921 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6000 руб., расходы по уплате государственной еще...

Судом установлено, что <дата> на принадлежащий <ФИО> автомобиль «», государственный регистрационный знак №, припаркованный возле многоквартирного жилого <адрес>, произошло падение дерева, в результате чего еще...

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает следующее. Вместе с тем как установлено судом, в непосредственной близости от дерева, часть которого упало на автомобиль истца, находится еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить