О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа в связи с повреждением его автомобиля на автостоянке, принадлежащей ООО "СИСТЕМА ПАРКОВОК" (далее также – Общество). В обоснование заявленных еще...

Как следует из материалов дела, 19.10.2021 на автостоянке ООО "СИСТЕМА ПАРКОВОК", расположенной по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого получил повреждения принадлежащий истцу автомобиль еще...

Вместе с тем, то обстоятельство, что рассматриваемая территория является обособленной, имеет ограждение, оборудована въездом с контрольно-пропускным пунктом, само по себе является недостаточным для того, чтобы квалифицировать еще...

В иске <ФИО> – отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями просит суд взыскать с ответчика стоимость утраченной обуви в двойном размере, т.е. в размере 13 000 руб., взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 100 000 руб., взыскать еще...

Судом установлено следующее. В судебном заседании представители ответчика, факт подмены обуви не отрицали. Пояснили, что в ГБУЗ МО МОБ им. проф. Р., отсутствует, какое либо помещение, для хранения полученной еще...

Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от <дата> N еще...

Исковые требования Д. к ГБУЗ МО МОБ им. проф. Р. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

27 мая 2022 г. в <адрес> произошло столкновение автомобиль 1 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиль 2 (гос. рег. знак №), принадлежащего <ФИО> и находившегося под управлением <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителю. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, указанное обстоятельство не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском в суд в своих интересах и интересах недееспособного супруга <ФИО>. к ответчику о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <ФИО>., <дата> года рождения являлся еще...

Судом установлено, не отрицалось сторонами по делу и подтверждено материалами проверки проведенной СО по Советскому округу г. Липецка СУ СК России по ЛО, 03.11.2021г. в секции 4 дома 15 по ул. Циолковского г. Липецка произошло еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, считала, что выводы экспертиз и собранные доказательства подтверждают вину ответчика в пожаре и как следствие в гибели сына В-вых. При определении еще...

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Четыре сезона» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 600000 рублей, расходы на погребение 73600 рублей

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МПЖХ» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником квартиры по адресу <адрес>107 еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в заявленном размере, указав, что поскольку ремонт в квартире до настоящего времени не произведен еще...

При этом суд учитывает, что ответственность перед жильцами за причинение ущерба вследствие ненадлежащего содержания дома и оказания ненадлежащих услуг по договору управления многоквартирным домом должна нести именно управляющая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МПЖХ» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с суд с иском к ответчику ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что принадлежащему ему автомобилю в результате падения с крыши дома еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил отказать в удовлетворении иска. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец еще...

Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что 22.12.2022 падение снега с крыши дома, расположенного по адресу: адрес, произошло по вине ответчика ГБУ еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – В.Г.) и В.Г. (далее – В.Г.) обратились в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город Будущего» (далее – ООО УК «Город Будущего»), в котором указали, что истцам на праве еще...

В судебном заседании истец В.Г. и представитель истцов, действующая на основании доверенности, В.Г., поддержали исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, при этом считали, что правил техники безопасности еще...

С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что причиной пожара, произошедшего <дата> в <адрес>, послужил дежурный режим работы телевизора, установленного на стене еще...

Исковое заявление В.Г. и В.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город Будущего» о возмещении ущерба, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Волгоградская региональная общественная организация «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» (далее ВРОО «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения»), действуя в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, в общей совместной собственности <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> находится жилое помещение – квартира по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого еще...

В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов и взыскании с управляющей организации в пользу <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. суммы ущерба, причиненного затоплением в размере 48851 еще...

Иск Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская Коллегия Правовой поддержки Населения», действующей в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «УК Ворошиловского района» о возмещении ущерба еще...

Волгоградская региональная общественная организация «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения» (далее ВРОО «Волгоградская Коллегия Правовой Поддержки Населения»), действуя в интересах Сиротенко <ФИО> обратилась в суд еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал, на удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, Сиротенко еще...

В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с управляющей организации в пользу Сиротенко <ФИО>. суммы ущерба, причиненного затоплением в размере 134662 рублей. Проанализировав еще...

Иск Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения», действующей в интересах Сиротенко <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» о возмещении еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате залива в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере сумма, штраф за несоблюдение еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Передриенко <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «УК Ворошиловского района», в обоснование требований указав, что является собственником квартиры <адрес>. Ответчик осуществляет управление указанным многоквартирным домом. 20 еще...

Из материалов дела следует, Передриенко <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается впиской ЕГРН. В соответствии с положениями п. 7 указанного Минимального перечня услуг и работ, работы, выполняемые еще...

В соответствии с положениями п. 7 указанного Минимального перечня услуг и работ, работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов: проверка кровли на отсутствие протечек; проверка и при необходимости очистка еще...

Иск Передриенко <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части

Каленик <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Ворошиловского района», в обоснование указав, что является собственником квартиры <адрес> Ответчик является управляющей организаций указанного многоквартирного дома. <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности, иск с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал, на удовлетворении настаивал. Из материалов дела еще...

Равномерный прогрев всех нагревательных приборов;поддержание требуемого давления (не выше допускаемого для отопительных приборов) в подающем и обратном трубопроводах системы; герметичность; немедленное устранение всех видимых утечек воды еще...

Иск Каленик <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «УК Ворошиловского района», в обоснование требований указав, что является собственником квартиры <адрес>. Ответчик осуществляет управление указанным многоквартирным домом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, иск поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика Муркша <ФИО>, действующий на основании еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного затоплением в размере 101 934 рублей. С учетом требований ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что кровля относится к общедомовому имуществу, суд приходит к выводу, что вина в произошедшем заливе должна быть возложена на ответчика. Установив факт нарушения прав истца как еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №16 Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Василеостровского района» в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 96 700 руб., компенсацию еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «<ФИО> государственный регистрационный знак XXX, что подтверждается копией свидетельства о регистрации еще...

Сторона ответчика каких-либо относимых и допустимых доказательств того обстоятельства, что ущерб не мог быть причинен при указанных обстоятельствах, в том числе в связи с отсутствием снега и льда на кровле дома либо в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис №1 Василеостровского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Тракторозаводского района», в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. ООО «УК Тракторозаводского района» осуществляет еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> <ФИО>. иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Управляющая организация города Волгограда» <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает отчет выполненный Бюро независимой экспертизы «Феникс» в качестве доказательства, подтверждающего размер причиненного истцу ущерба. Исходя из изложенного, внутридомовая еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей организации города Волгограда», ООО Управляющая еще...

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «ДВ-Союз» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником автомобиля «Daihatsu еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования еще...

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений статей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДВ-Союз» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Царицыно» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 17 декабря 2021 года произошел залив квартиры по адресу: , принадлежащей на праве собственности еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:

Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ г. Москвы «Жилищник района Царицыно», которое надлежащим образом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта повреждения имущества истца в результате падения льда с крыши дома. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Ингода» ссылаясь на то, что является одним из собственников жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>. Ответчик осуществляет обслуживание указанного жилого дома. 13 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям. ООО УК «Ингода» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Чита, <адрес>, что еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ущерб жилому помещению истца был причинен вследствие порыва прибора отопления, относящегося к общедомовому имуществу. Определяя размер ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ингода» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «ВЕТЕРАН ТРУДА-УГОЛЬЩИК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 08.02.2022 года в результате падения наледи еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2022 еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает показания свидетеля, однако не может принять во внимание, что иной предмет мог сойти с балкона жителей еще...

Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «ВЕТЕРАН ТРУДА-УГОЛЬЩИК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, по тем основаниям, что 25.08.2022г. по адресу: напротив дома №145 на автомобиль «Део Нексия», гос.номер В 117 СС 61 RUS, принадлежащий еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», сумму причиненного ущерба в размере 136515,65 руб еще...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу вследствие падения дерева на автомобиль истца, должно нести МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истцы являются равно долевыми еще...

Как установлено в судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются равно долевыми собственниками- квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д.86-88)

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает установленным обстоятельство причинения вреда действиями ответчика в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Территория Партнерства» о возмещении ущерба в результате затопления в размере <дата> рублей, компенсации морального вреда в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном еще...

Определяя размер ущерба и причину затопления квартиры истцов, суд принимает за основу экспертное заключение № ССТЭ № от <дата> ИП <ФИО>, поскольку данное заключение отвечает требованиям Федерального закона от 29.07.1998 года еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Территория Партнерства» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что она является собственником и проживает в <адрес>.65 по <адрес> и является собственником т/средств марки Хенде Солярис, госномер х326от750 еще...

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Свердлова 65» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, указывая, что истцом еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма причиненного истцу ущерба подлежит взысканию с ответчика, как лица, ответственного за содержание многоквартирного дома, а именно ответчика. Разрешая еще...

Иск удовлетворить частично