Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Тракторозаводского района», в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. ООО «УК Тракторозаводского района» осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> <ФИО>. иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Управляющая организация города Волгограда» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает отчет выполненный Бюро независимой экспертизы «Феникс» в качестве доказательства, подтверждающего размер причиненного истцу ущерба. Исходя из изложенного, внутридомовая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей организации города Волгограда», ООО Управляющая
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «ДВ-Союз» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником автомобиля «Daihatsu
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДВ-Союз» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Царицыно» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 17 декабря 2021 года произошел залив квартиры по адресу: , принадлежащей на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ г. Москвы «Жилищник района Царицыно», которое надлежащим образом
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта повреждения имущества истца в результате падения льда с крыши дома. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Ингода» ссылаясь на то, что является одним из собственников жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>. Ответчик осуществляет обслуживание указанного жилого дома. 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям. ООО УК «Ингода» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Чита, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ущерб жилому помещению истца был причинен вследствие порыва прибора отопления, относящегося к общедомовому имуществу. Определяя размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ингода» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «ВЕТЕРАН ТРУДА-УГОЛЬЩИК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 08.02.2022 года в результате падения наледи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.02.2022
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает показания свидетеля, однако не может принять во внимание, что иной предмет мог сойти с балкона жителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «ВЕТЕРАН ТРУДА-УГОЛЬЩИК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, по тем основаниям, что 25.08.2022г. по адресу: напротив дома №145 на автомобиль «Део Нексия», гос.номер В 117 СС 61 RUS, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», сумму причиненного ущерба в размере 136515,65 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу вследствие падения дерева на автомобиль истца, должно нести МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истцы являются равно долевыми
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются равно долевыми собственниками- квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д.86-88)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает установленным обстоятельство причинения вреда действиями ответчика в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Территория Партнерства» о возмещении ущерба в результате затопления в размере <дата> рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба и причину затопления квартиры истцов, суд принимает за основу экспертное заключение № ССТЭ № от <дата> ИП <ФИО>, поскольку данное заключение отвечает требованиям Федерального закона от 29.07.1998 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Территория Партнерства» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что она является собственником и проживает в <адрес>.65 по <адрес> и является собственником т/средств марки Хенде Солярис, госномер х326от750
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Свердлова 65» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, указывая, что истцом
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма причиненного истцу ущерба подлежит взысканию с ответчика, как лица, ответственного за содержание многоквартирного дома, а именно ответчика. Разрешая
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости "ТСН 5/3" (далее - "ТСН 5/3") указав, что они являются собственниками по ? доле каждый в праве общей
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Шептухина Л.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. Представители ответчика Товарищества собственников
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, исходя из установленных судом обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что ущерб истцам причинен в результате виновных действий ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости "ТСН 5/3" удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Сбербанк Страхование", в котором просит взыскать с ответчика: материальный ущерб в размере 133883,60 руб., штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> просил организовать ремонт, однако страховщик в одностороннем порядке изменил форму страхового
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о нарушении ответчиком ООО СК "Сбербанк Страхование" обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: №, выдан <дата>) к ООО СК "Сбербанк Страхование" о возмещении материального ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ШДА обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК"Наш округ» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал на то, что 06.05.2022 в г. Омске по адресу адрес
Описательная часть
В порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца ШДА-ШЮБ действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила привлечь к участию в деле в качестве соответчика БУ г. Омска «УДХБ»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертами, имеющими соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые
Резолютивная часть
Взыскать с БУ г. Омска "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" в пользу ШДА денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в размере 86 000 руб., денежные средства по оплате услуг
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, в котором с учетом уточнений исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в котором с учетом уточнений исковых требований, просила взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Печатники», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в котором с учетом уточнений исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является сособственником (1/2 доли в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ******, д. 8, кв. 123, при этом 1/2 доля в праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Печатники», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в котором с учетом уточнений исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является сособственником (1/2 доли в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ******, д. 8, кв. 123, при этом 1/2 доля в праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению «Жилищник района Дорогомилово», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ГУП «Мосводосток» о возмещении причиненного ущерба, указывая в обоснование своих требований, что они
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, являются сособственниками по 1/2 доле квартиры № 126, расположенной в доме по адресу: г. Москва, ул. ******, д. 3, что подтверждается приложенными к иску
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ГУП «Мосводосток» о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению адрес Лефортово», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, в котором с учетом уточнений исковых требований просил взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником комнаты № 3 квартиры № 13, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.11.2022 г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Лефортово», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес Перово», в котором учетом уточнений исковых требований просила взыскать с ответчиков в свою пользу в качестве
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником квартиры № 319, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.07.2022 г. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес Замоскворечье» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира №40, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, истец
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительное неисполнение ответчиком своих
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Замоскворечье» о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником транспортного средства марки «Вольво ХС70» регистрационный знак ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, истец является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию в счет возмещения материального ущерба, суд принимает во внимание представленное стороной истца заключение ИП <ФИО>, не оспоренное ответчиком. Разрешая исковые требования
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Подольск», уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 191 179 рублей; расходы по оплате оценки в размере 10 000 рублей; компенсацию
Описательная часть
Представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – АО «УК Подольск» в судебном заседании исковые требования не признала (л.д. 176-177). В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая безусловную обязанность Управляющей компании обеспечить надлежащее содержание общедомового имущества, безопасные
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Подольск» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 191179 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей; судебные расходы в сумме 30000 рублей; штраф в сумме 15000 рублей
