О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 01.12.2021 около 17.41 час. в районе дома №91 по ул. Калинина еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение ущерба «BMW X5», регистрационный знак №, произошло вследствие нарушения водителем <ФИО> п. 8.4 ПДД РФ - при перестроении не уступил дорогу транспортному средству еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> в 17 часов 20 минут он, управляя автомашиной марки еще...

Истец <ФИО>. его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам о том, что дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании указал о том, что поскольку риск гражданской ответственности участников дорожно-транспортного происшествия был застрахован по договору ОСАГО еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Представитель ООО «Ростовский извозчик» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в 16 час. 55 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании установлено, что ... г. в 16 час. 55 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: автомобиля ..., гос. номер №, под управлением <ФИО>..; еще...

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, суд принимает во внимание проведенную истцом экспертизу в ООО «Донской центр экспертиз «Авто-Эксперт»» № от 30.04.2022 года еще...

Исковые требования ООО «Ростовский извозчик» к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что 12 декабря 2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что с результатами экспертизы согласна, просит взять ее за основу при вынесении решения. При этом истец на момент ДТП написал расписку, что никаких претензий еще...

АО «АльфаСтрахование» исполнило перед <ФИО> обязательства по выплате страхового возмещения. Вместе с тем, страховая выплата по ущербу прекращает соответствующее обязательство страховщика, но не причинителя вреда, который еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя заявленные требования тем, что в результате произошедшего 26 апреля 2022 года ДТП между автомобилем Хэнда г.р.з еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 апреля 2022 года в адрес, произошло ДТП между автомобилем Мерседерс, г.р.з. ... и автомобилем Хэндэ, г.р.з. ..., в результате которого автомобилю Хэндэ еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ответственность по возмещению ущерба, в силу ст.ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ, должна быть возложена на ответчиков. Исследовав обстоятельства дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Салаеву Сарварбеку <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.09.2020 в 18 час. 30 мин еще...

Как усматривается из материалов дела, в целях защиты своего нарушенного права, истцом были понесены расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 7 950 рублей и по оплате еще...

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что по ходатайству ответчика по делу была назначена и проведена еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Данилов о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> в 00 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО>..; еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, материалами дела установлено, что участок автомобильной дороги, на котором произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Данилов о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу

Представитель ответчика САО «ВСК» представил возражения на исковое заявление, в которых не признает исковые требования, поскольку не подлежат удовлетворению требования о взыскании страхового возмещения. В случае удовлетворения еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, размер ущерба, подлежащий взысканию в пользу истца <ФИО> должен рассчитываться исходя из средней рыночной стоимости автомобиля на момент ДТП за вычетом стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Волжская Транспортная Компания», САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 18 июня 2020 года в 16:44 на ул. Проезжая, 85 в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ, государственный еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Воспользовалась правом вести дело через представителя. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил письменные возражения. Указал еще...

Вместе с тем, право оценки доказательств, в том числе заключения судебного эксперта, наделен суд при вынесении решения по существу. Специалисту не предоставлено право оценки доказательств. Выводов относительно юридически еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Заринский городской суд с исковым заявлением к крестьянскому хозяйству <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование ссылается на то, что <дата> в 18 часов 40 минут еще...

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам еще...

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд полагает следующее. По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АРС-ДИЗАЙН» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 28.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что вопреки ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность еще...

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. Суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АРС-ДИЗАЙН» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Представитель истца Б.А.О. действующий в интересах П.М.И.. обратился в суд с исковым заявлением к З.Б.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу П.М.И.. на праве собственности принадлежит транспортное средство марки « При этом, 13.09.2022 года около 23 часов 40 минут на <обезличено>» произошло дорожно еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное заключение эксперта и иные имеющиеся еще...

Исковые требования Б.А.О., действующего в интересах П.М.И. к З.Б.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что истцу на праве собственности еще...

Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит автомашина марки «Мицубиси Лансер», госномер №

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО> Суд отмечает, что собственник еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному областному казенному учреждению по управлению автомобильными дорогами <адрес> (далее - ГОКУ «Мурманскавтодор») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГОКУ «Мурманскавтодор» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

По смыслу приведенных выше положений статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению обязанность по доказыванию наличия в действиях потерпевшего грубой неосторожности, содействовавшей еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному областному казенному учреждению по управлению автомобильными дорогами <адрес>, ООО «Технострой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Орша Е.В. (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС, а также копией еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными ими правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Орша Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии г.Ярославля о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 12 августа 2022 года в районе д.64 по Ленинградскому еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 115 000 руб., расходы на оплату услуг еще...

Исследовав письменные материалы дела, административный материал органа ГИБДД по факту ДТП с участием транспортного средства истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Указанное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО "Частное охранное предприятие "Кобра-2" обратилось в Зеленоградский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании истец- представитель ООО "Частное охранное предприятие "Кобра-2" и третьего лица ООО "Частное охранное предприятие "Кобра-39" <ФИО>, заявленный иск поддержал. Ссылаясь еще...

Проверяя соблюдение работодателем порядка привлечения к материальной ответственности, суд приходит к выводу о том, что такой порядок работодателем соблюден не был. Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ еще...

В удовлетворении иска ООО "Частное охранное предприятие "Кобра-2" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 144 071 руб. и судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 11 августа 2022 года в 19 часов 40 минут по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании совокупности представленных доказательств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом отказа от части исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и критикуя выводы судебной экспертизы. Ответчик <ФИО> и его еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что взыскание в пользу <ФИО> стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета амортизационного износа заменяемых деталей и механизмов транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

П.С.А. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к А.П.И. по тем основаниям, что <дата> в 19 час. 55 мин. в районе <адрес> в <адрес> ответчик А.П.И., управляя автомобилем «Ниссан Тиида» еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 час. 55 мин. в районе <адрес> в <адрес> ответчик А.П.И., управляя автомобилем «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра еще...

Анализируя вышеуказанное заключение эксперта, суд полагает необходимым положить его в основу своих выводов о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, принимая его в качестве надлежащего и достоверного еще...

Иск П.С.А. к А.П.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) *** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что 15.12.2020 между ООО еще...

Как следует из материалов дела, 15.12.2020 между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком был заключен договор Делимобиль (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе еще...

Ответчиком при рассмотрении дела доводы истца, результаты экспертизы не оспорены, а потому суд полагает, что истцом доказан причиненный ответчиком ущерб в размере 338 356,94 рублей. При таких обстоятельствах еще...

Исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> (ранее <ФИО>) *** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является собственником транспортного средства, которое на основании доверенности передала сыну <ФИО> Гражданская ответственность владельца транспортного средства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как владелец транспортного средства Школа Рапид, в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ на 441 км автомобильной дороги Р-21 «Кола» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volkswagen Golf Plus, государственный регистрационный знак ХХ.ХХ.ХХ под управлением еще...

Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что ХХ.ХХ.ХХ в 21 час. 41 мин. при движении на 441 км автомобильной дороги Р-21 Кола от транспортного средства Great Wall ХХ.ХХ.ХХ государственный еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает необходимым еще...

В удовлетворении иска <ФИО> отказать

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее

04.10.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Hyundai Solaris, гос.номер № собственником которого является <ФИО> и транспортного средства МТЗ 82А (спецтехника) еще...

Показания свидетеля, добытые с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами по делу, в силу чего, с учетом положений ст. 59, 60 ГПК РФ еще...

Отказать в удовлетворении иска акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия