О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также СПАО «Ингосстрах», Истец) обратилось в суд с иском к М.В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что *** между СПАО «Ингосстрах» и Ж.С.В., на случай причинения еще...

Из материалов дела следует, что *** в 08:20 по адресу: *** по внешней стороне МКАД в районе 10-го км. произошло ДТП между автомобилем "НИССАН", государственный регистрационный знак *** под управлением М.В.В еще...

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к М.В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 29.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.01.2022 в 15.00 по адресу , <ФИО>, управляя автомобилем Nissan X-Trail, г/н №, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

В.П., действуя в лице представителя по доверенности С.Х., обратился в суд с настоящим иском к Н.Б., указывая в обоснование, что <дата> в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия на 287 км автодороги «Тюмень - Ханты еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия на 287 км автодороги «Тюмень - Ханты-Мансийск», ответчик Н.Б., двигаясь еще...

Во исполнение судебного запроса, поступил административный материал по факту произошедшего ДТП , в результате которого ответчик по настоящему делу признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 еще...

Иск В.П. к Н.Б. (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ», АО ГСК «Югория», финансовый уполномоченный) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что в <обезличено> в г. Владимире около еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство (л.д. 50)

На основании изложенного, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт причинения вреда <ФИО> имуществу <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Строй-Альянс 37» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 5 февраля 2022 г. в 00 часов 40 минут по адресу: <адрес> (на регулируемом перекрестке) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу: денежные средства в сумме 102742,16 руб. возмещение ущерба, 5000 руб. – расходы за составление отчета об оценке и 3555 руб. – расходы еще...

Представитель истца - ООО «Строй-Альянс 37» - адвокат Маганов П.П. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал. Дополнительно пояснил, что <ФИО> управлял автомобилем на основании договора аренды, в его еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Альянс 37» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО>, уточнив свои исковые требования, просит суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> в его пользу материальный ущерб в размере 60962 рублей, 100000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда, 17000 рублей за оплату еще...

Как установлено в судебном заседании, 19.08.2022 года в 13 час. 04 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ДАФ, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, в нарушение ПДД еще...

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить частично по следующим основаниям. При определении стоимости ущерба, причиненного транспортному средству еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля под управлением ответчика <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д.28). В суд по электронной почте поступило ходатайство от имени ответчика <ФИО> об отложении судебного еще...

Взыскать с <ФИО> (***) в пользу <ФИО> (***) сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 124921 рубля, сумму стоимости проведения оценки ущерба в размере 4000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МУП «ПАТП <номер изъят>», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, произошло дорожно-транспортное еще...

Учитывая, что в момент ДТП транспортное средство – МАЗ, государственный регистрационный знак <номер изъят>, из владения МУП «ПАТП <номер изъят>» в результате незаконных действий иных лиц не выбывало, <ФИО>, управляя еще...

Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирское автотранспортное предприятие <номер изъят>» – удовлетворить

<ФИО> предъявил к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> иск о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 169 400 руб. 00 коп., убытков по оценке вреда 7000 руб., судебных издержек. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, в представленных еще...

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, определением суда от 10.02.2023 года, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г.Орла. В обоснование исковых еще...

Из материала по факту ДТП судом установлено, что на дату ДТП – 12.12.2022 года – на участке дороги в районе имелась имеется дорожная яма, залитая водой, размерами: длина – 0,94 м, ширина – 1,3 м, глубина - 0,22 м

МКУ «ОМЗ г.Орла» как организация, в оперативном управлении которой находится дорога в районе дома № 11 по ул.Раздольной г.Орла, уполномочена органом местного самоуправления в том числе на ее обслуживание и организацию ремонта; ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному казённому учреждению «Объединённый муниципальный заказчик г.Орла», МКУ «УКХ г.Орла», третье лицо – администрация г.Орла, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В обоснование исковых требований указано, что ... в 16:00 часов на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств: RENAULT DUSTER, г/н ..., под управлением <ФИО>, принадлежащее на праве еще...

При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере 122737,86 руб., расходы на составление экспертизы в размере 4600 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. На основании представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу еще...

На основании представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем 06.04.2022 года дорожно-транспортным происшествии является водитель еще...

Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указывает следующее. 28.11.2022 в г.Бийске на ул.Советская 219 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности еще...

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Виновным в ДТП признана водитель <ФИО>, который в нарушение п.9.10, 10.1 ПДД РФ не выдержал дистанцию до движущегося еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении № в отношении <ФИО> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения размера исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что (__)____ в 17.41 часов на участке автодороги «Журавская-Тихорецк», 9 км. + 200 м., на территории ..., водитель еще...

Суд, исследовав письменные документы гражданского дела, материал дела об административном правонарушении по факту ДТП, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит еще...

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Между тем, суд принимает во внимание и то, что ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником еще...

Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму ущерба в размере 218 100 рублей 19 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере 5 000 рублей, почтовые расходы еще...

Оценив представленное истцом экспертное заключение №, выполненное ООО «...», суд приходит к выводу о том, что данный отчет не допускает неоднозначного толкования и не вводит в заблуждение. Лицо, проводившее исследование, имеет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате еще...

Учитывая, что судом приняты все меры по извещению сторон, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные и исследованные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что 20.11.2022 в 15-30 часов в г.Карабаш на ул.Металлургов, 13/1 еще...

Судом установлено, 20.11.2022 в 15-30 часов по адресу: , произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено Флюенс, государственный регистрационный знак <номер>, нарушив п.9.10 ПДД РФ совершил столкновение еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает требования истца <ФИО> к <ФИО> обоснованными. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ей автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> еще...

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, принимая во внимание, что риск гражданской еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля грз № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска по доводам заявления. Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: еще...

Из анализа содержания постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, протокола об административном правонарушении № <адрес> от <дата>, схемы место совершения административного правонарушения еще...

Исковое заявление Асаулко – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 01.03.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшей принадлежащим ей на праве собственности автомобилем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, указав, что не оспаривает заключение судебной экспертизы. Возражала против снижения суммы судебных расходов по оплате услуг представителя. Представитель еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как следует из пояснений представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, также привлеченного к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, данных ранее в судебном заседании, исковые требования еще...

При этом, как установлено судом, независимая экспертиза ООО «Экспертиза и оценка собственности «Гудвилл» проведена в отсутствие <ФИО> Так, первичный осмотр транспортного средства был назначен на <дата> Ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указал следующее

Судом установлено, что Транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. В433ТТ198, застрахован в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАТН» по договору ОСАГО №191900-817-000107 от 19.07.2019 года

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАТН» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Как следует из материалов еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично