О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указала, что 9 ноября 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что автомобиль отремонтирован у ИП <ФИО>, документов о несении фактических еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что сумма ущерба, не покрытая страховым возмещением, составляет 139 527 руб. (322 327 руб. -182 800 руб.), которая подлежит взысканию в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу 372 000 рублей - в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 8000 рублей - в счет еще...

Как следует из письменных материалов дела, судом принимались достаточные и необходимые меры для соблюдения процессуальных прав ответчиков, в соответствии со ст.113 ГПК РФ судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела еще...

Вместе с тем, конверты с судебными повестками возвращены в Берёзовский городской суд <дата>, <дата>, <дата>, <дата> по истечение срока хранения в почтовом отделении. При этом неявка ответчика в почтовое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акрамову Баходиру Бахтиёровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Камри гос. номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и находившегося под управлением еще...

В этой связи суд приходит к выводу, что <ФИО> утратил право пользования, владения и распоряжения транспортным средством Тойота Камри гос. номер №. Учитывая, что на момент ДТП транспортное средство выбыло из владения еще...

Исковые требования <ФИО> к Ашыргелдиеву Аннагелди, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что ..... в ..... час. 30 мин. в районе еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в их еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «СтройСила» /далее ООО «СтройСила» / обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно обратила внимание суда, что действующее законодательство еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает несостоятельными доводы представителя ответчика еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройСила» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «Тагрус» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> городок, <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault, государственный регистрационный знак еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ..... примерно в ..... час. ..... мин. произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации, от получения которой уклонился. Судом установлено еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Автоспецснаб», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования искового заявления с учетом уточнения поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, пояснил еще...

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Автоспецснаб», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Свои требования истец мотивировал тем, что 10.04.2022 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно отметил, что автомобиль истца восстановлен не полностью как раз ввиду отсутствия денежных средств. В ходе ремонта истец намерен еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушил п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемся попутно без изменения направления движения. Анализируя еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 267 949 рублей 67 копеек, судебные расходы в размере 12 379 рублей, а всего 280 328 рублей 67 копеек

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... принадлежащего истцу, автомобиля ... 56, под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобиль еще...

В судебном заседании установлено, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, автомобиля ... под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобиль истца получил еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что они не оспорены ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указал, что 17.08.2021 в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, требования <ФИО> поддержала по основаниям изложенным в иске и просила об их удовлетворении. В судебном заседании еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-М» (далее - ООО «Транс-М») о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 марта 2022 года около 06 часов 40 минут по адресу: <адрес>, на 78 км 300 метро автодороги ш. Кола произошло ДТП с участием автомобиля Volvo FH-TRUCK 6X4 еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-М» ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан МП № <дата>, материальный ущерб в размере 681 500 рублей, расходы по оценке в размере 12 000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истцом указано, что <дата> между ООО «Центр Страховых выплат» еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «СтройИнвестГрупп» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого <ФИО> уступает, а ООО еще...

Вместе с тем, доказательства, подтверждающие осведомленность <ФИО> при заключении договора цессии об отсутствии у него права требования ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Пану В.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму ущерба в размере 118844 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснила, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что <ФИО>..; еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все обстоятельства происшествия и оценивая их в совокупности, суд считает, что в данной ситуации в действиях водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов. В еще...

В ходе рассмотрения дела истец, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> уменьшил исковые требования, просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму еще...

Суд приходит к выводу, что указанное заключение судебной экспертизы является надлежащим доказательством, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, в результате которого автомобиль « еще...

Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены судом о рассмотрении дела надлежащим образом. Ответчик просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал на согласие с выводами судебной экспертизы. В судебном еще...

Учитывая конкретные обстоятельства дела, время рассмотрения дела в суде, принцип разумности и справедливости, а также положения п.13, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 08 ноября 2022 года произошло дорожно еще...

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2022 года в районе д.2/1 еще...

Оценивая дорожную ситуацию в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушил п. 1.5 ПДД РФ - указанное ДТП произошло по вине данного водителя. Именно нарушение водителем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «Краски Кубани» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся наемным работником (водителем-экспедитором) еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что приказом руководителя ООО еще...

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетов вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «Краски Кубани» еще...

Исковые требования ООО «Краски Кубани» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

14 февраля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата>, на перекрестке <адрес> и <адрес> по вине ответчика, управлявшего еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются текстом искового заявления, представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актом о страховом случае (л.д.8), копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.13), карточками еще...

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о возмещении ущерба в размере 68 513 рублей 47 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 68 513 рублей 47 копеек, судебные расходы в размере 2 329 рублей 90 копеек

<ФИО> обратился в суд иском, с учетом изменений к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Такси Плюс» (далее – ООО «Такси Плюс»), обществу с ограниченной ответственностью «Контрол Лизинг А» (далее – ООО «Контрол Лизинг еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов гражданского дела следует, что 17.03.2020 в 09 часов 40 минут у дома 94 еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, их представителей. Вину <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Бесстрашной А.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 989,00 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000,00 еще...

Исковые требования <ФИО> к Бесстрашной А.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС, /дата/ в 13 час. 45 мин. на 546км + 120м автодороги А-108 Волоколамско-Ленинградского направления водитель <ФИО>, управляя транспортным еще...

В судебном заседании истец предъявил уточненные исковые требования и просит также взыскать расходы по оценке рыночной стоимости автомобиля в размере 2000 руб. В судебном заседании истец поддержал исковые требования

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что истец доказал причиненный ему ущерб в результате ДТП и взыскивает с ответчика заявленный к взысканию ущерб в размере 368 56,88 еще...

1. Иск – удовлетворить

<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, участия не принимали, о месте и времени извещены, просили дело рассмотреть без их участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение ПАО «Росгосстрах» в денежной форме в размере 18500 рублей выплачено в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что <дата> на 23 км автодороги Челябинск-Октябрьское по вине еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, выразив несогласие заявленной истцом суммой ущерба. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что еще...

Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая данное заключение, суд не находит оснований не доверять изложенным в нем выводам еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба с АО «АльфаСтрахование», <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 13 час. 30 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что страховая компания не исполнила возложенную на нее законом еще...

Вместе с тем, с целью определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «Агентство независимой экспертизы «Авторитет», согласно экспертного заключения которого №... стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично