О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец, ПАО СК «Росгосстрах», СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) и просит взыскать 375 186,40 руб. в счет еще...

Судом установлено: На момент ДТП, в нарушение положений Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская еще...

На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Каких либо виновных действий со стороны водителя <ФИО> суд не усматривает. Изучив и проанализировав еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 375 186 руб. 40 коп. (Триста семьдесят пять тысяч сто восемьдесят шесть руб. 40 коп.), расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.7). Из материалов дела следует, что еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, необходимо учитывать, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , сумму страхового возмещения в размере 270800 рублей, штраф в сумме 172300 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, автомобиля ..., под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что ... в ... произошло дорожно-транспортное еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что они не оспорены ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> угли, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 51 334 руб. 59 коп. в счет возмещения причиненного еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки <ФИО>, государственный регистрационный знак XXX что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.5)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 28.12.2021 в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля истца Тойота Королла, г.р.з. № еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28.12.2021 года в 12-10 ч еще...

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменила, указав, что заключением судебной экспертизы установлена величина восстановительного ремонта по среднерыночной стоимости запасных частей - 121 600 рублей. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании с солидарно с ответчиков суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 161 400 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и транспортного средства , принадлежащего на праве еще...

При разрешении спора, суд принимает за основу указанное заключение эксперта, поскольку оно по форме и содержанию соответствует требованиям закона, выполнено с применением утвержденной методики, у суда не имеется оснований еще...

Исковые требования Костырева аг () к <ФИО> аю () и Фалилееву рв () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в г.Нижневартовске произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в районе <адрес> строение 11 по <адрес> в городе Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Заявленные истцом требования суд считает подлежащим удовлетворению исходя из следующего

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (№) в пользу <ФИО> (№) в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 838301 рубль, в возмещение расходов по составлению экспертного заключения еще...

Истец обратился в суд с иском к Администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством БМВ еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, указывает, что просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке. В судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом, с учетом сроков нахождения данного дела в производстве суда, отсутствием уважительных причин, суд не находит оснований, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие ответчика Администрации г. Волгограда еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Как следует из материалов еще...

Принимая во внимание локализацию, направленность, высоту и характер повреждений, имеющихся на кузове автомобиля г/н № с учетом указанных обстоятельств происшествия, видом препятствия, фотоснимков с места происшествия и дорожного механизма еще...

Исковые требования <ФИО> Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

ООО «ЛМГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав на то, что в собственности ООО «ЛМГ» находится транспортное еще...

Ответчик в судебное заседание повторно не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ранее представил возражения, в которых указал, что не оспаривает факт ДТП, однако ДТП произошло непреднамеренно, ответчик совершил еще...

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность в нем <ФИО> не оспаривала. Также не оспаривала, что еще...

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (ДТП), указав в обоснование, что 21.04.2021 в 08:45 в г. Березовский на ул. Кольцевая, д. 2 произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд учесть доплаченную страховой компанией сумму 22917,50руб., и с учетом этого, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что 11.11.2022 в 09:30 часов в г.Новоуральск Свердловской области на ул.Х, д.Х произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.02.2023, исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям, настаивал на удовлетворении исковых еще...

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела в действиях водителя автомобиля Х, государственный номер Х <ФИО> нарушений Правил дорожного движения не усматривается. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

21.02.2022 года на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «», государственный регистрационный знак , принадлежащему ООО «Балтийский лизинг», находящего в пользовании ООО «Альтаир еще...

В судебном заседании представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро» – <ФИО> исковые требования поддержал и в связи с проведением по делу повторной судебной автотехнической экспертизы еще...

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Дорожно-эксплуатационное управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует еще...

Поскольку судом установлено, что обязанность по содержанию и ремонту автомобильных дорог, в том числе участка дороги по адресу: адрес, возложена Администрацией адрес на АО «ДЭУ», с которым у Администрации адрес заключен еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Дорожно-эксплуатационное управление», МБУ «Кемдор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы (с учетом уточнения) тем, что <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан <ФИО>, так как в нарушение п. 1.3. ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, нарушил требование дорожной разметки 1.1 еще...

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону еще...

Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в 15.50 часов около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей на праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено из материалов дела, <дата> в 15.50 часов около <адрес>..; еще...

Принимая во внимание, что заявленные расходы связаны с составлением претензии и искового заявления, подтверждены документально, суд полагает указанные расходы обоснованными, взыскивая с ответчика в пользу истца расходы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты и имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в обоснование заявленных требований на следующие еще...

Как следует из материалов дела, в связи с необходимостью определения размера причиненного в результате ДТП ущерба, истцом были понесены расходы на оплату услуг независимого эксперта в сумме 15 000 руб. (л.д. 19), которые в силу еще...

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания еще...

Исковые требования Паймон Рустамзода удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе дома № 17 еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями еще...

Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агропромфорвад» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сославшись на то, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как следует из материалов дела, <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Форд Фокус с государственным регистрационным знаком под его управлением, принадлежащего еще...

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право оценки доказательств принадлежит суду, в связи с чем суд полагает, что указанное заключение может быть положено в основу решения суда еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Агропромфорвард», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса с ответчика денежные средства в пользу истца в размере сумма, а также еще...

Судом установлено, что 14.01.2022 в 01 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял водитель <ФИО>..; еще...

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание предоставление ответчиком при заключении договора обязательного страхования недостоверных сведений относительно использования автомобиля как еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Гайде» о взыскании суммы восстановительного ремонта. Позже представил в суд уточненное исковое заявление, в котором отказался от исковых требований к АО «СК «Гайде», просил еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО>

<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 115973,06 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб., расходов по оплате стоимости нотариальной доверенности в размере 2100 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска со стороны <ФИО> подлежит принятию. Поскольку ответчик <ФИО> иск признал, признание иска еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля марки ГАЗ государственный регистрационный номер № под управлением еще...

<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.25). Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО>, в еще...

В данной связи суд приходит к выводу о том, что потерпевший выбрал способ возмещения ущерба, что, по сути, не противоречит требованиям Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК "Армеец" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования на вышеизложенных основаниях. Пояснил, что его доверителем было подано заявление, в котором он воспользовался правом направления поврежденного еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению третьего лица <ФИО> о времени еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СК "Армеец" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить