О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на 3 км автодороги <ФИО>., управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем не правильно выбрала скорость движения, в результате чего совершила наезд на остановившийся еще...

Исследовав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>., действия которой не соответствовали положениям пункта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что 24.12.2022 в 15 час. 30 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российцской Федерации (далее ГПК РФ), настаивали на удовлетворении еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 100 887,00 руб., убытков, связанных с оплатой услуг по оценке в размере 6 еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из еще...

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, их представителей. Вину <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 13.03.2022г. в 01 час. 20 мин. в г еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2022г. в 01 час. 20 мин. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Тойота Авенсис государственный номер № еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 217 000 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей, расходы еще...

Истец ПАО САК ЭНЕРГОГАРАНТ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указал следующее

Судом установлено, что Транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. В433ТТ198, застрахован в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАТН» по договору ОСАГО №191900-817-000107 от 19.07.2019 года

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАТН» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ООО «Инпром» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, застрахованного по договору КАСКО № (страхователь ООО «ИНПРОМ») еще...

Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы ООО «» в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертом экспертное заключение, полученное с соблюдением процедуры, обеспечивающей еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (<дата>, паспорт №), третье лицо ООО «Инпром» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений возмещение ущерба в размере 86 000 руб., расходы еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании просили уточенные исковые требованияч удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..; еще...

Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба стороной ответчика в материалы дела не представлено, сторона ответчика не воспользовалась своим правом о назначении по данному делу еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ г.Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2019 произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании, проведенном посредством использования систем видеоконференц-связи, истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав участников, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате независимой экспертизы в размере сумма, нотариальных расходов в размере сумма, расходов по оплате юридических еще...

Судом установлено, что 30.07.2022 г. в 07 час. 40 мин. по адресу: 105 км + 180 м адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ивеко» г.р.з. К916УТ799 под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что между виновными действиями водителя <ФИО> и произошедшем ДТП имеется прямая причинно-следственная связь. Принимая решение по делу, в его основу суд кладет еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Евразия Карго Экспресс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на восстановление автомобиля в размере 184 800 руб., взыскании стоимости величины утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 15 726,50 руб еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля , под управлением еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом сложности дела, характера спора, продолжительности рассмотрения, объема оказанной истцу досудебной и судебной помощи еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

Бон М.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 17.03.2022 в 12 час. 15мин. по адресу: Ханты – Манскийский автономный округ – Югра, г. Белоярский, мкр.3, возле дома 27 А, автомобиль , под управлением еще...

В судебном заседании истец Бон М.В. участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. От представителя истца по доверенности <ФИО> поступило письменное ходатайство об уточнении еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав объяснения участников ДТП <ФИО>, <ФИО>, Бон М.В. изучив схему ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Акционерное общество «Каспийский Трубопроводный Консорциум - Р» (далее – АО «КТК-Р») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель АО «КТК-Р» <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме еще...

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований

Исковые требования Акционерного общества «Каспийский Трубопроводный Консорциум - Р» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав свои требования тем, что 01 августа 2021 года в 17 часов 24 минут по адресу: Х Х Х произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2021 года в 17 часов 24 минут по адресу: <ФИО> В.Е., управляя транспортным средством «Nissan Bluebird», государственный регистрационный знак У, принадлежащим на праве еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования <ФИО> А15 к <ФИО> А16, <ФИО> А17 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании 1006352,00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), 5500,00 рублей еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Зафира, государственный регистрационный знак (№). Постановлением по делу еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, с учетом пояснений эксперта в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что 05 июля 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «KIA RIO» г/н У

Суд учитывает, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 05 июля 2021 года <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия обладала правомочиями арендатора и надлежащего владельца еще...

Исковые требования Гинтер А10 к Боевой А11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Оптима» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что . ответчик был принят еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании еще...

Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Таким образом, суд еще...

Исковые требования ООО «Оптима» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее совместно именуемые – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята>, на автодороге <адрес изъят>. произошло еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по обязательствам из причинения вреда

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), в размере № рублей, расходов на оплата услуг независимой экспертизы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что (дата) в (дата) у (адрес) в (адрес) водитель <ФИО>, управляя собственным еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вину водителя <ФИО> в произошедшем ДТП суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого ссылалась на то,что 6 мая 2022 г. в 13.50 часов по адресу: Октября, д. 116 III произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 мая 2022 г. в 13.50 еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного ущерба в размере 336621 руб. Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указали, что {Дата} по адресу: {Адрес}, произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца Лобанов А.Д. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «Авангард» на основании договора лизинга от {Дата} {Номер} еще...

В рассматриваемой ситуации расхождение между выплаченной суммой страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля не превышает 10%, поэтому суд приходит к выводу, что СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачено еще...

Исковые требования ООО «Авангард» удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее совместно именуемые – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что по поручению еще...

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба в размере 308852 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6289 рублей. В обоснование требований указано, что произошло дорожно-транспортное еще...

В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> ( о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия В обоснование иска указал, что дд.мм.гггг. в 13 час. 26 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по указанным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 13 час. 26 мин. по адресу: <адрес>..; еще...

Поскольку в судебном заседании было установлено, что вред имуществу истца <ФИО> был причинен в результате ДТП, произошедшего дд.мм.гггг. по вине водителя <ФИО>, которая управляла принадлежащим ей на праве еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований представитель еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещена о рассмотрении дела. В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 19 июня 2022 года в районе еще...

В судебном заседании 10 марта 2023 года между представителем истца Силаковой Л.А., действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, и ответчиком <ФИО> заключено мировое соглашение еще...

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> следует взыскать в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства 263400 рублей 00 копеек еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить