О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> около <адрес> водитель батурин еще...

На момент ДТП в нарушение требований действующего законодательства, а именно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность водителя <ФИО> застрахована еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ответчиков к долевой ответственности за причиненный вред. Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 23 августа 2022 года на автодороге <адрес> <ФИО>. управляя транспортным средством , совершил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий (красный) еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Мирзаев Ю.И., действующий по ордеру, в судебном заседании с требованиями истца не согласился, указав, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу. Полагал еще...

Таким образом, исследовав механизм дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО> усматриваются нарушение требований пунктов 1.5, 6.2, 10.1, 6.13 Правил дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ПАО САК "Энергогарант" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Базис», в котором просила взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 304 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 17 600 руб. и 2 160 руб., расходы на оплату услуг еще...

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Форд Focus, г.р.з. №, а ответчик – автомобиля Фольксваген Polo, г.р.з. №. Судом установлено, что 20.04.2022 между ответчиком (арендодателем) и третьим еще...

Учитывая, что истец, реализуя свои процессуальные права, указала в качестве ответчика ООО «Базис» и настаивала на удовлетворении исковых требований к данному ответчику, однако ООО «Базис» является ненадлежащим ответчиком по заявленным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Базис» отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, связанного с повреждением еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 07 июня 2022 года по ул. Таватуйская, 12/1, в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Шкода Рапид еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак *** /л.д. 15/. Из смысла ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального еще...

Таким образом, суд считает установленным, что причинение механических повреждений автомобилю истца произошло в связи с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации со стороны ответчика <ФИО> Данный факт никем еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Комплект» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к указанным ответчикам, указав, чт 14.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей VOLVO FM TRUCK, гос. номер , под управлением водителя <ФИО> и - KIA RIO, гос. номер еще...

Представитель ответчика ООО «Жилстрой» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что в заключении эксперта изложен более экономичный способ, и просил вынести решение с учетом него еще...

При этом суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> на момент ДТП 14.05.2022 года находился при исполнении трудовых обязанностей ООО «ЖилСтрой», что подтверждается административным материалом, трудовым договором еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что 28.04.2021 г. в 08 час. 16 мин. истец, управляя принадлежащим ей на праве собственности транспортным средством - автомобилем Фольксваген Поло гос.рег.знак №, при движении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что за юридические услуги заплатила фактически 10000 руб., а не 27000 руб., поскольку после того еще...

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 17 марта 2022 года по вине ответчика еще...

Как следует из материалов дела, 17 марта 2022 года в районе д.164 по пр. Ленина в г.Магнитогорске произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Гранта, гос. рег. знак под управлением <ФИО> и Тойота Спринтер еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 14:00 на <адрес>, поселка Знаменский, <адрес> еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты независимой экспертизы, поскольку при проведении исследования использовались данные установленные судом, квалификация и уровень эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части возмещения стоимости еще...

Оснований для отклонения данного заключения суд не усматривает, поскольку судом исследована компетентность эксперта, установлено, что эксперт имеет достаточный стаж, квалификацию и образование, предупрежден судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование истец указал, что 11 декабря 2022 г. примерно в 17 часов 45 минут около дома 70 еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Волков С.В. просил удовлетворить исковые требования истца по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не признал еще...

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО Ингосстрах в лице Астраханского филиала, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 28.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 64966,59 руб., расходы по оплате экспертизы 10000 руб., расходы еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховое возмещение СПАО «Ингосстрах» в денежной форме выплачено в полном объеме в пределах лимита ответственности, предусмотренного ст. 7 Закона еще...

Исковые требования Сивицкого <ФИО> к СПАО Ингосстрах в лице Астраханского филиала, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Фольксваген еще...

Принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлены его обстоятельства и вина водителя <ФИО> в его совершении. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 08.11.2022 в 11 часов 10 минут в районе *** еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Тойота Авенсис, г.р.з. У420УУ51. В судебном заседании установлено, что 08.11.2022 в 11 часов 10 минут в районе *** в *** произошло еще...

Также, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 776 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ ВО «Собинская районная больница» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования подержала, суду пояснила, что обстоятельства ДТП сторонами не оспариваются. Имеется определение об отказе еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ ВО «Собинская районная больница» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснила, что ущерб подлежит возмещению в размере, определенном заключением судебной еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит взыскать с ответчиков еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 10.09.2022 около 9 час. 40 мин. у дома 46 по улице Карла Маркса города еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для возложения ответственности по возмещению ущерба в результате ДТП от 10.09.2022 на законного владельца источника повышенной опасности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указала, что она является собственником транспортного средства марки «...», г.р.з.

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки «...», г.р.з.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Рязани с иском к ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 00 часов 30 минут на а/д «Рыбное - Ходынино - Недостоево», 2-ой км от ж/д переезда произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причинённый истцу в результате дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гггг., явившегося следствием наезда его автомобиля на выбоину на автодороге Рязань – еще...

Исковые требования <ФИО> к ГКУ Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 337984 руб., расходы на оплату оценки ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера ущерба, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Уралтрансгрупп» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), указав в обоснование, что 06.12.2021 в 13:40 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил суду, что истец действительно понесла расходы на ремонт автомобиля в указанном размере, что подтверждается еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, суд приходит к выводу о доказанности стороной истца понесенных еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтрансгрупп» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТемпСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> года в 14 час. 05 мин. в районе дома № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, причину неявки суду не сообщила. Ранее суду пояснила, что <дата> года двигалась на своем автомобиле со стороны района <адрес> в сторону района еще...

Принимая во внимание, что транспортное средство истца получило повреждения на автомобильной дороге общего пользования в результате события, возникшего в процессе движения по этой дороге, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 27 июля 2021 года произошло дорожно еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... произошло дорожно-транспортное еще...

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу СК «Армеец» (ИНН ... удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.07.2022 года в 18:45 часов по адресу: еще...

Представитель истца ООО «Новая Линия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, не согласился с выводами судебного еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что 6 сентября 2022 года в 11 часов 20 минут произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля «Mercedes benz GLA 200» с государственным регистрационным знаком .../716 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить