О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что ХХХ в ХХХ час. по адресу: ХХХ, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ХХХ, государственный номер ХХХ еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям, настаивали на удовлетворении исковых еще...

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела в действиях водителя автомобиля ХХХ, государственный номер ХХХ <ФИО>, нарушений Правил дорожного движения не усматривается. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ММК-СЕРВИС», в котором просил взыскать c ООО «ММК-СЕРВИС» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумма, расходы на оплату еще...

Как следует из искового заявления, до настоящего времени ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме истцу не возмещен, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела еще...

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что сумма материального ущерба в размере сумма (сумма – сумма) подлежит взысканию именно с ООО «ММК-СЕРВИС» еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ММК-СЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан» (далее по тексту – ГКУ «УДХ РБ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель ГКУ «УДХ РБ» <ФИО> в судебном заседании еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. По смыслу приведенных положений для наступления еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 05.12.2022 в 00 час. 25 мин. по адресу: , произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от 20.04.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Башкиравтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований истец указал, что 07 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования еще...

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, доказывать умысел или грубую неосторожность водителя, содействовавшие возникновению или увеличению вреда, должен сам причинитель вреда, при этом независимо от скоростного режима автомобиля еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Башкиравтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 10:25 час. на <адрес> г. Уфа еще...

Как установлено судом, <дата> в 10:25 час. на <адрес> г.Уфа Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля марки Мицубиси Оутлэндер гос. номер №, принадлежащего еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, с учетом разъяснений еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8001 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение 9923 225650, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8007 №, о возмещении ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании, в счет возмещения причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, ущерба в размере 217 300 руб., величину УТС в размере 61 700 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В судебном заседании еще...

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: а/д ... – ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием катка регистрационный знак N и автомобиля ... регистрационный знак N под управлением еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: а/д ... – ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием катка регистрационный знак N и автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО>..; еще...

Оценивая заключение эксперта ИП Д.Н. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию «Оренбургремдорстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Nissan X-Trail еще...

Судом установлено, что 21.02.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Nissan X-Trail государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля Volvo ХС60 государственный регистрационный знак еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 29.09.2022 г., в районе д. №142 по ул. Дзержинского г. Новороссийска, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании признал требования истца в части стоимости еще...

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> Учитывая, что автомобиль истца поврежден еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП в размере 237 142 руб. 00 коп., расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении иска. Ответчик в судебном заседании исковые требования еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> Анат. В. состоят в прямой причинной связи с нарушением п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, что свидетельствует еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 27.05.2023, в сумме 131244 руб. В еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Как установлено в судебном еще...

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что вред имуществу истца причинен по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована, с учетом признания иска ответчиком, суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия 131244 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3825 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно еще...

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель еще...

Исходя из положений ст.15, п. 1 ст.1064, ст.1072 и п. 1 ст.1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от <дата> N 6-П, разъяснения п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в сумме сумма, расходов по оплате юридических услуг в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как следует из письменных материалов дела, 27.06.2022г. по адресу: адрес водитель <ФИО>, управлявший автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС совершил нарушение п.8.4 ПДД РФ, в результате чего произошло еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца, на основании положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства еще...

(ЗАОЧНО): Исковые требования <ФИО> к Кубатбеку Сейтеку о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Иск заявлен по тем основаниям, 08.07.2022 г. в 08 час. 25 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя принадлежащим истцу автомобилем Volvo V40 г.р.з. №, совершила наезд на препятствие - выбоину еще...

В судебном заседании установлено, что 08.07.2022 г. в 08 час. 25 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя принадлежащим истцу автомобилем Volvo V40 г.р.з. №, совершила наезд еще...

Проанализировав имеющиеся в материалах дела заключения ООО «НТТИ» и ООО «Автотекс», суд полагает правильными заключение судебной экспертизы ООО «Автотекс», учитывая, что данное заключение мотивированно, последовательно в своих еще...

Иск <ФИО> (01;№) к Администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 16 часов 10 минут <ФИО> при управлении еще...

Как следует из материалов дела, истице <ФИО> принадлежит транспортное средство – автомобиль марки КИА РИО, регистрационный знак , VIN , 2018 года выпуска

Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов в данной части, суд приходит к выводу, что с учетом характера спора, объема оказанных услуг от формирования правовой позиции, составления претензии, искового еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

САО «Ресо-Гарантия» обралось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 21.08.2021 г. в результате дорожно еще...

Из материалов дела следует, что 21.08.2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г. Астрахани на ул. Академика Королева с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Opel еще...

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Таким образом, исковые требования еще...

Иск страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Государственное бюджетное учреждение культуры Краснодарского края «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. <ФИО>» (далее по тексту – Бюджетное учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования иска поддержала. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с <дата> по <дата> состоял в трудовых еще...

Кроме того, суд приходит к выводу, что у работодателя не определено наличие действительного ущерба, а именно какой размер денежных средств был затрачен работодателем на восстановительный ремонт автомобиля, поскольку заключение еще...

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения культуры Краснодарского края «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 02.03.2023 в 10.40 часов произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель еще...

Ответчик не согласился с выводами экспертного заключения/, не согласившись со стоимостью колесного диска, вместе с тем от проведения судебной автотехнической экспертизы отказался. Исходя из того, что именно по причине действий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 279 336,89 р., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 р., расходов по оплате государственной пошлины – 6 093,37 р еще...

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечил явку представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от ..., которая в судебном еще...

С учетом обстоятельств ДТП, представленного суду материала ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к выводу, что в случившемся столкновении виновата водитель <ФИО>, которая нарушила п. 13.9 ПДД РФ. Материалы дела не содержат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к ООО «ДизельЭнергоСервис» (ООО «ДЭС»), указав, что 20.12.2022 в 08:04 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования своего доверителя, уменьшив сумму ущерба, подлежащую взысканию с ответчика – до 196700 руб., остальные требования (о взыскании судебных расходов) еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП по вине работника ООО «ДЭС» автомобилю <ФИО> были причинен ущерб на сумму 420 500 руб. С учетом выплаченного истцу страховой компанией страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДизельЭнергоСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 195 000 руб., расходы по оценке причиненного ущерба в размере 4 000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против искового заявления не возражал. Пояснил, что на момент ДТП еще...

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 10.03.2017 № 6-П, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Хендай икс 35, г/н №, и транспортным средством Тойота Приус, г/н № под управлением ответчика еще...

Фиоу. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что транспортное средство принадлежало <ФИО>. Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики несут долевую ответственность за причиненный истцу вред. Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является еще...

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3-4)

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием водителя П.В.Г., управлявшего транспортным средством: и водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем

Проанализировав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что указанное доказательство в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности еще...

Требования удовлетворить частично