О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 143167 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной еще...

Согласно сведениям о дорожно-транспортном происшествии, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai Solaris, в нарушение Правил дорожного движения РФ не выдержал боковой интервал, в результате чего совершил столкновение еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца, произошло по вине ответчика <ФИО>. Таким образом, суд находит установленной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 777 425,01 руб., а также расходов по оплате оценки в размере 13 000 руб., по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 января 2023 года на ул. Копейское шоссе, д.64, произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Авео, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании ущерба в размере

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 160 000 рублей, расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Третье лица <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим еще...

Поскольку факт наступления страхового случая и понесенные расходы подтверждены исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на эвакуацию транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что <дата> в 09 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Outlander гос.рег.знак *** еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля Mitsubishi Outlander гос.рег.знак ***, ответчик ООО «ПЗ Семинский» - собственником трактора Т150-К гос.рег.знак *** Материалами дела еще...

Исследовав доказательства в их совокупности, оценив действия водителей транспортных средств в данной дорожно-транспортной ситуации, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях водителя <ФИО> вины в произошедшем еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Семинский» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб по ДТП в размере 86200 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2786 рублей. В обосновании иска указав, что 11.11.2021 еще...

В судебном заседании установлено, что 11.11.2021 по адресу: РБ, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей принадлежащего истцу на основании договора лизинга под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением еще...

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса и в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства, считает еще...

Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 06.12.2022 года в 19 час. 40 мин. по адресу <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал требования <ФИО> на основании доводов указанных в иске. Из материалов дела следует, что 06.12.2022 года в 19 час еще...

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 13 часов еще...

Судом установлено, что В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 13 часов 40 минут по адресу: <адрес>, внутренняя сторона, произошло ДТП с участием транспортных средств <ФИО> госномер еще...

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ответчиков еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ритм Жизни» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Я.Г.А. обратилась в суд с иском к ООО "Гелиос" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> вследствие действий водителя К.Д.А., управляющего транспортным средством еще...

В судебном заседании истец и его представитель Г.Е.А., участия не принимали, уведомлены надлежащим образом. Ранее представитель истца Г.Е.А. уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем вины в этом самого потерпевшего не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований еще...

Взыскать с ООО "Гелиос" в пользу Я.Г.А. денежные средства в размере 176700 рублей; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 146420,94 руб., моральный вред 5000 рублей, штраф 30922,19 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика недополученное возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 81 100 руб., проценты за пользование чужими еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснил суду, что стоимость восстановительного ремонта, рассчитанного по единой методике была ниже еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «НПО «Радиоэлектроника» им. В.И. Шимко» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части компенсации морального вреда не признал, просил еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден ее автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № ... Данное дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ХХ.ХХ.ХХ в 17 час. 00 мин. при съезде на ........ в ........ Республики Карелия <ФИО>, управляя транспортным средством Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, в отсутствие сведений, с объективностью указывающих на иной механизм причинения убытков, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал еще...

Принимая во внимание отсутствие ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 07.02.2023 по адресу произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 15.03.2023) в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 07.02.2023 по адресу произошло дорожно-транспортное еще...

В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП является водитель <ФИО>, допустивший нарушение Правил дорожного движения. Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу в счет возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба 334 200 рублей, а также расходы по оплате услуг оценки в сумме 9 еще...

Из материалов дела следует, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ленд Ровер, государственный регистрационный знак , нарушив п.п. 8.1 ПДД РФ, произвел столкновение еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик, управляя автомобилем Ленд Ровер, государственный регистрационный знак , (дата) около 19:36 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом сложившихся цен еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 287500 рублей и судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> в г. Магнитогорске, около еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, <дата> около 12 часов 05 минут еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что непосредственной еще...

Частично удовлетворить заявленные исковые требования

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «» с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № еще...

Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> в результате противоправных действий <ФИО> причинен имущественный вред. При таких обстоятельствах, суд, исходя из фактических обстоятельств дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» и указал, что /дата/ июля /дата/ в 9 час. 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие возле дома /номер/ по ул. Дзержинского /адрес/ по вине еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, мать истца, пояснила, что находилась за рулем автомобиля, вдруг удар. В судебном заседании по ходатайству ответчика был допрошен свидетель <ФИО>..; еще...

Проверив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении по данному ДТП, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Учитывая, что, с учетом материала ДТП, пояснений участников ДТП, свидетеля, схемы еще...

1. Иск – удовлетворить частично

Истец ООО «Исток» обратился в суд с иском (в последствии уточненным) к ООО «Исток» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что дата произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Таким образом, поскольку судом установлено, что в результате еще...

Стороной ответчика не оспаривалось представленное истцом заключение ИП <ФИО> № от . и доказательств, опровергающих выводы указанного оценщика, суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным положить в основу еще...

Исковые требования ООО «Исток» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 6 сентября 2022 года на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 1 января 2023 года, в судебном заседании доводы иска не признала. Полагает, что страховая компания выполнила свою обязанность еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, направления на СТОА страховщиком истцу еще...

Исковые требования Ланга А.А, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> С.О., мотивируя свои требования тем, что <дата> в 08 час. 15 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сопоставляя объяснения участников ДТП со схемой ДТП, пояснения третьих лиц и ответчика, данные в судебном заседании, оценивая представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к Бюджетному учреждению г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что в день дорожно-транспортного происшествия, на автомобиле двигался по данному участку дороги в сторону ТЭЦ-5, увидел впереди по пути еще...

В судебном заседании <дата> инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции <ФИО> пояснил, что <дата> получил сообщение от дежурного о дорожно-транспортном происшествии в районе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО ПМБК «ОЧАКОВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указывая, что <дата> в 14 час 52 мин на <обезличено>..; еще...

Как следует из материалов дела, 04.07.2022 в 14 час 52 мин на <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, принадлежащему АО ПМБК «ОЧАКОВО» на праве собственности, транспортному еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была и тем самым АО ПМБК «ОЧАКОВО» лишено возможности обратиться в страховую компанию еще...

Исковые требования АО ПМБК «ОЧАКОВО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ООО «Объединенная строительная компания 1520» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 25.10.2022 г. в г. Химки Московской области произошло ДТП с участием № еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в г. Химки Московской области произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, автомобиля №н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля № под управлением еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в момент ДТП <ФИО> управлял автомобилем на законных основаниях, и именно он еще...

Взыскать с <ФИО> (№ в пользу ООО «Объединенная строительная компания 1520» возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 1 480 175 рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной еще...

05 ноября 2022 года в 16 час. 00 мин. в районе дома 29 на ул. 20 лет Октября в пос. Константиновский Тутаевского муниципального района Ярославской области произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, в целом аналогичные тексту искового заявления, дополнительно пояснял, что соглашение о выплате страхового возмещения между еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При разрешении спора суд исходит из того еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично