УИД: 77RS0017-02-2022-010234-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5920/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 417 818 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 378 руб. 18 коп.

Требования мотивированы тем, что 06 октября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Опель Мокка», регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2, которая совершила наезд на стоящее транспортное средство «БМВ Х3», регистрационный знак ТС, принадлежащее истцу на праве собственности. На момент происшествия гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. В соответствии с заключением эксперта № 18-10-21/08/01 от 06 октября 2021 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 417 818 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 октября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Опель Мокка», регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2, которая совершила наезд на стоящее транспортное средство «БМВ Х3», регистрационный знак ТС, принадлежащее истцу на праве собственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются определением инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 октября 2021 года.

На момент происшествия гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно заключению эксперта ИП ФИО3 № 18-10-21/08/01 от 06 октября 2021 г., представленному стороной истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ Х3», регистрационный знак ТС, с учетом износа составляет 417 818 руб. Данное заключение ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнуто.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба автомобилю истца должна быть возложена на ответчика ФИО2, которая совершила наезд на припаркованный автомобиль истца. При этом гражданская ответственность ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 417 818 руб.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 378 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные...) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) ущерб в размере 417 818 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 378 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Я.Г. Осипова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2022 г.