О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

МУП <адрес> "Электросвет" обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого изложено, что <дата> около 02 часов 55 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца МУП <адрес> "Электросвет" Й. (по доверенности) исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик еще...

В связи с чем, суд полагает исковые требования МУП <адрес> «Электросвет» законными, обоснованными и взыскивает с <ФИО> сумму ущерба в размере 192 459 рублей 20 копеек

Исковые требования МУП <адрес> «Электросвет» () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> 4 марта 2022 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивированное тем, что 13 декабря 2021 г., в 7 часов 50 минут, на улице Вологодская, д. № города Пензы произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив изложенные выше обстоятельства. В судебном заседании установлено и материалами дела еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 26 января 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка еще...

Судом установлено, что 26 января 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика в произошедшем ДТП, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом. На основании изложенного, суд еще...

Взыскать с ООО «РАНД-ТРАНС» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг по подготовке экспертного заключения в размере сумма, госпошлину в сумме сумма В удовлетворении остальной части исковых требований – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-СПЕЦ-ТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим суд еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-СПЕЦ-ТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб от ДТП в размере 969 387 рублей, стоимость работ по проведению независимой экспертизы транспортного средства в размере 15000 еще...

Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном еще...

Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде повреждения автомобиля, принадлежащего истцу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником автомобиля марка еще...

В судебном заседании установлено, что 01.12.2021 в 13 час. 30 мин. на 7 км+090м а/д «Подосинки-Батюшково-Ильинское», Дмитровского г.о., Московской обл. произошло ДТП с участием автомобилей Киа Сид, регистрационный знак ТС еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что стоимость автомобиля ..., регистрационный знак ТС, на момент ДТП составила 433 116 руб., стоимость годных остатков составила 82 723 руб., в связи с чем с ответчика как еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2022 в районе дома № 127 по ул. Комсомольская в г еще...

У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному экспертом <ФИО>, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> ответчик <ФИО> управляя транспортным средством марки при движении еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 94 700 руб., расходы по оплате юридических услуг еще...

Заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от 29 июля 1998 года № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17.07.2022 произошло дорожно-транспортное-происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21130, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> еще...

Уточнив в судебном заседании свои требования истец <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки (возмещение ущерба) в размере 92 100 руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 еще...

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный имуществу истца, должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как собственника автомобиля Сузуки гранд Витара еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 16.04.2022 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Киа Спортейдж, г/н № еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 16.04.2022 в 13 ч. 25 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомашин Мицубиси Галант, г/н №, под управлением <ФИО>, и Киа Спортейдж, г/н №, под управлением Б еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, перешло к истцу <ФИО> Таким образом, при определении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском, указав, что 10.02.2022 г., около 15 часов 46 минут, по адресу <адрес>, автодорога Чалтырь-Большие Салы 13км+400м истец, управляя принадлежащим еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Таганрогское ДСУ» по доверенности <ФИО> в еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении иска, при этом руководствуется следующим. У суда не имеется оснований еще...

Иск Хатламаджияна <ФИО> к ООО «Таганрогское ДСУ», третьи лица – Администрация Мясниковского района, ГУП РО «Мясниковское ДРСУ», Министерство транспорта РО, МКУ ДИСОТИ, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и в его обоснование указала, что 04 апреля 2023 года, произошло дорожно еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю истца Лада Гранта, г/н №, причинены механические повреждения. Судом еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит возмещение материального ущерба, исходя из рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа еще...

Исковые требования <ФИО> к Шаназарову Сераму Поладовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 119 500 руб., расходы по оплате еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> в 16 часов 00 минут, управляя транспортным средством Ауди А6 с государственным регистрационным знаком № в районе еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 120000 рублей, стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая, что 20.12.2022 г. по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем марки Форд Фокус за г/н № произошло еще...

Представитель истца в судебном заседании заявила об уменьшении размера основного ущерба до 81000 руб. согласно судебной экспертизе, в части расходов на стоянку увеличила до 9050 руб., в остальной части требования поддерживает еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: под управлением <ФИО>, и , гос. номер № под управлением <ФИО>, что подтверждается Постановлением еще...

Истец в судебном заседании не участвовал, его представитель по доверенности <ФИО> представила ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просила взыскать с ответчика ущерб в размере 57385 руб. (138207 - 80822) еще...

Таким образом, на основании ст.15, 1064 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП, в виде разницы между стоимостью еще...

Иск удовлетворить частично

ГОАУСОН «Мурманский дом-интернат для престарелых инвалидов» (далее ГОАУСОН «Мурманский ДИПИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных еще...

Вместе с тем по факту рассматриваемого ДТП ответчик к административной ответственности привлечен не был. При указанных обстоятельствах, ответчик несет перед работодателем ответственность за причиненный ущерб еще...

Исковые требования ГОАУСОН «Мурманский дом-интернат для престарелых инвалидов» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что **** в 15 час. 23 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, принимавшая участие в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи на базе Ленинского районного суда г. Иваново, исковые требования поддержала. Судом установлено, что еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Гражданская ответственность <ФИО> при управлении автомобилем , на момент совершения ДТП застрахована не была, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на автодороге <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортным еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявили ходатайство о признании исковых еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 154 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части суммы ущерба признал. В остальной части просил отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.04.2023 г. около 20.13 часов еще...

Таким образом, учитывая признание <ФИО> суммы ущерба /ст.173 ГПК РФ/ суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца <ФИО> стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 154000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Таким образом, суд считает вину еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

Л.П.Л. обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в г.Омске произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие еще...

В судебном заседании Л.П.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, после перерыва не явился. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в г.Омске произошло дорожно-транспортное еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем вины в этом самого потерпевшего не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований еще...

Взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу Л.П.Л. денежные средства в размере 79979,00 рублей, неустойку 35719 рублей за период с <дата> по <дата>, неустойку в размере 1% на сумму - 17400 руб. с 14.07.2023г. по день еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МПЗ Окраина» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «МПЗ Окраина» <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает представленное истцом заключение эксперта в качестве доказательства, подтверждающего размер причиненного истцу ущерба. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МПЗ Окраина» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в 07 час. 50 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ... г. в 07 час. 50 мин еще...

Определяя размер материального ущерба транспортного средства, суд полагает необходимым положить в основу проведенное по заказу страховщика экспертное заключение ООО «Экспертиза-ЮГ» № от 27.12.2022 года, согласно выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса ущерба в размере 100 000 рублей, а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. В еще...

Как установлено в судебном заседании, 24 июля 2022 года по пересечении ул.Эмирова и <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ 330232, за государственными регистрационными знаками №, под управлением еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что выплаченное еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, удовлетворить