О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к УЖКДХТ администрации г. Орска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 15 марта 2023 года произошло еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> по устному ходатайству исковые требования поддержали. Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном еще...

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав участников процесса еще...

Исковые требования <ФИО> (СНИЛ №) к муниципальному унитарному предприятию "Орское предприятие тепловых сетей" администрации г. Орска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

АО «Полис-Гарант» обратилось с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 90 800 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 924 руб. 00 коп еще...

Указанные обстоятельства дтп подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2021 года о привлечении <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 еще...

Иск АО «Полис-Гарант» к <ФИО> ( водительское удостоверение *) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> изначально обратилась с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указала, что 15.04.2023 года в 01 час. 30 мин. водитель еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержал в полном объеме. Исковые требования о взыскании со СПАО «ИНГОССТРАХ» морального вреда просил не рассматривать. В судебном еще...

Таким образом, суд считает необходимым положить в основу решения суда стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, указанную в экспертном заключении № от 02 мая 2023 года, поскольку заключение эксперта выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил о том, что на предложенный ответчиком вариант рассрочки истец не согласна, поскольку ответчик предлагает рассрочку еще...

Руководствуясь требованиями статей 67, 71 ГПК РФ, суд полагает возможным принять во внимание в качестве относимого и допустимого доказательства представленные стороной истца доказательства, подтверждающие стоимость причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ФИО3обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 09:15 в <адрес> произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, 67287 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «ЖЭК» о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 11.11.2022 г еще...

Представитель ответчика МУП «ЖЭК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых указано, что Постановление об отказе еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию г. Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авеню» о возмещении материального ущерба, а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 17 апреля 2023 автомобиль Фольксваген Поло государственный еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Просил взыскать денежные средства с собственника транспортного средства, так как автомобиль по вине которого еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе еще...

Иск <ФИО> к ООО «Авеню» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 10 еще...

В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства «HYUNDAI I30 », государственный регистрационный знак №, что подтверждается еще...

Ответчик <ФИО> указал, что он является собственником автомобиля «SUZUKI SX4 HATCHBACK», государственный регистрационный знак №. <дата> его супруга <ФИО> управляя вышеуказанным автомобилем, с его разрешения, стала еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> . о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Из заявления следует, что *дата* в период времени с 04:35 до 07:54 ответчик <ФИО> ., управляя еще...

Судом установлено, что *дата* в период времени с 04:35 до 07:54 ответчик <ФИО> управляя принадлежащим истцу <ФИО> . транспортным средством марки HYUNDAI , на участке местности с географическими координатами *№ еще...

Требования истца о взыскании указанных расходов, суд считает возможным удовлетворить частично, в размере 20 000 руб., в связи с тем, что по инициативе ответчика также была проведена экспертиза в ООО «», которая была положена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> в 00:50 по адресу: г.Москва, километр МКАД 63-й, внутренняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки БМВ, государственный еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 00:50 по адресу: г. Москва, километр МКАД 63-й, внутренняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки БМВ, государственный еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление АО «Трасса-СК» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ООО «Ликсо», САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что 25.04.2022 в 11 ч. 10 мин., в г, Норильск, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), столкновение транспортных средств: автомобиля Kia Rio, государственный еще...

Суд считает причину пропуска - позднее получения копии решения - уважительной, срок пропущен незначительно и подлежит восстановлению. Суд считает, что исковое заявление подано в установленные законом сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Ликсо», САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 376 026 руб., а также расходов по оплате услуг независимого еще...

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что 30.04.2022 около 13:14 час. на <адрес>, напротив <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: , гос. номер № еще...

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в результате произошедшего 30.04.2022 года дорожно-транспортного происшествия произошла полная гибель транспортного средства истца, которое восстановительному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил, с учетом уточнений, просил взыскать с надлежащего ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № рублей, расходов еще...

Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником – автомобиля *** государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. В то же время, судом установлено еще...

Разрешая вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, суд учитывает, что исходя из положений ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата> в районе <адрес> еще...

Факт указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждается исследованными в судебном заседании административным материалом. Как установлено в судебном заседании, дорожно-транспортное происшествие еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в соответствии еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 16.05.2023 в 08.26 часов в г. Оренбурга на ул. Тракторная в районе дома № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 16.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств БМВ Х5, г/н №, принадлежащего по договору купли-продажи от 10.05.2023 <ФИО>, под ее же еще...

<ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия являлась собственником автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный знак №. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Вместе с тем в целях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать сумму ущерба в размере 91 900 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 4 833 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 957 руб. В еще...

В судебном заседании установлено, что 19.08.2022 водитель <ФИО>, управляя автомобилем ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ, г/н №, не выдержал безопасный боковой интервал до двигающегося впереди, а/м ЛАДА 219020, г/н №, находившегося еще...

Суд считает, что выводы эксперта № ООО «АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА», могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку полно и достоверно отражают реально причиненный транспортному средству истца ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

В обоснование иска <ФИО> указала, что 10.05.2023 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащей АО «АПОПАТ» автомашиной Кинг Лонг за г/н №, принадлежащему ей на праве собственности и под управлением водителя <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истицы, участвуя по видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 10.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

При таких обстоятельствах, с учетом выплаченного страхового возмещения, размер подлежащего взысканию ущерба составляет 129859,71 руб. (=205059,71-75200). Вместе с тем, суд не находит оснований для возмещения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 568 300,00 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

При разрешении настоящего спора судом установлено, что 28 августа 2022 года в 19 час. 15 мин. на автодороге Р-256 53 км + 248 м, произошло столкновение транспортных средств: автомобиля марки Мицубиси Лансер 1.5 государственный еще...

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2,, изучив материалы гражданского дела, административный материал в отношении <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает, что <дата> в 13 час. 00 мин. <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, представив суду заявление о признании иска. Суду пояснила, что <дата> на автомобиле ВАЗ21124 поехала с мужем в аптеку за лекарством еще...

Заслушав объяснения ответчика, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку автомобиль приобретен <ФИО> в период брака, суд приходит к выводу, что еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфамобильо возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 27.11.2022 еще...

Судом установлено, что 27.11.2022 в 17 часов 45 минут по адресу: адрес, ул. им. <ФИО> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащей истцу марки марка автомобиля еще...

Оснований для возложения обязанности по возмещению ущерба на ООО «Альфамобиль» у суда не имеется, поскольку ООО «Альфамобиль» не являлось владельцем источника повышенной опасности на момент ДТП, в связи с чем заявленные исковые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альфамобиль» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в 08 часов 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Исследовав представленные доказательства, дав оценку указанным доказательствам, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, анализируя обстоятельства столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере 115 115 руб. 55 коп., расходы по оплате услуг оценки в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в её пользу в счет возмещения еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем * принадлежащим <ФИО>, и автомобилем *, под управлением еще...

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не явившейся в почтовое отделение за почтовым отправлением разряда «Судебное», а также, учитывая, что по месту жительства ответчик извещалась о времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФКУ «Центравтомагистраль», ФДА «Росавтодор», ООО «ЕвроТрансСтрой» о возмещении ущерба, полученного вследствие ненадлежащего состояния покрытия автомобильной дороги еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.05.2021 в 21 чаc. 40 мин. автомобиль марки ....., под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, совершил наезд на животное еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Центравтомагистраль», ФДА «Росавтодор», ООО ЕвроТрансСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании административным материалом по факту ДТП еще...

Проанализировав и оценив вышеуказанные заключения эксперта ИП Ч.М.С. №, № от <дата>, в совокупности с другими доказательствами делу по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МО «<адрес>» <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства ***. <дата> в 20 час. 20 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «Газпром газораспределение <ФИО>» еще...

Учитывая, что признание иска соответствует обстоятельствам дела, факт и размер ущерба, причиненного истцу, материалами дела подтверждены, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска представителю еще...

Взыскать с АО «Газпром газораспределение <ФИО>» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия: стоимость восстановительного ремонта в размере *** руб., утрату еще...