Дело № 2-487/2022 03 ноября 2022 года

УИД 29RS0004-01-2022-000722-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску представителя истца ФИО1 - ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 10 июня 2022 года в 14 час. 02 мин. на 963 км автодороги М-8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Nissan Murano», гос.рег. знак № под управлением ФИО3 Водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «NissanMurano», гос.рег. знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль марки «ToyotaAvensis». В результате ДТП автомобиль истца «ToyotaAvensis» получил механические повреждения. Согласно обстоятельствам происшедшего дорожно-транспортного происшествия, виновным был признан ФИО3. На момент ДТП ФИО3 в нарушении закона об ОСАГО свою ответственность не застраховал. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, вызванные повреждением его имущества в размере 298500 рублей; стоимость составления экспертных заключений № - 5500 рублей; уплаченную государственную пошлину - 6185 рублей; расходы на оплату услуг представителя - 20000 рублей; почтовые расходы - 312 рублей 04 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, предоставил заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что и было сделано районным судом в рамках настоящего спора.

Ответчик исковые требования признал полностью, согласился с заявленной ко взысканию истцом суммой ущерба и судебных расходов.

Учитывая, что признания иска ответчиком, не противоречит закону, суд принимает признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН № в пользу ФИО1, ИНН № ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 298500 рублей, судебные расходы в размере 25812 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6185 рублей, а всего 330 497 (Триста тридцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья А.И. Мой