Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ранее в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования в части размера ущерба, на основании выводов судебной экспертизы в размере 401600 рублей...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, автомобиль на праве собственности принадлежит <ФИО>, доказательств о передаче автомобиля для управления <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа ренессанс Страхование» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия...
Описательная часть
Судом установлено и участниками процесса не опровергнуто, что 04.02.2023 г в 13 час. 35 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Хендэ государственный регистрационный знак №...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> у. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу в счет ущерба, причиненного...
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель - адвокат Конопатов С.И., в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в...
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Данное заключение...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО "СОГАЗ", <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что...
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы эксперта ООО «НЭПЦ «Ценность». Эксперт предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 2 360 952,11 руб...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим правовым регулированием не предусмотрена солидарная ответственность виновника ДТП и собственника транспортного средства. В связи с этим суд приходит к выводу, что ответственность за вред...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в счет возмещения ущерба в размере 68153 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной...
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом произведена выплата страхового возмещения (оплата ремонтных работ) по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, суд приходит к выводу о том...
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к МамоянуИсаРостомовичу (***) возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ООО «Компания Форслайн», ООО «Путевод» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав в обоснование иска, что "."..г...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Шевроле Клан, государственный регистрационный знак №..., принадлежащим истцу...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения № №..., выполненного <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Компания Форслайн», ООО «Путевод» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Королевский Дом» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование указав, что между сторонами был заключен договор аренды автомобиля без экипажа <дата>. №, согласно которому ответчику...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «Королевский дом» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автомобиля без экипажа №, согласно которого арендодатель передает во временное владение...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены доказательства размера заявленных исковых требований, в силу чего, иск подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Королевский Дом» - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований от <дата>) к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате...
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера в судебном заседании исковые требования, с учетом принятого судом <дата> уточненного искового заявления, поддерживает в полном объеме, дополнительно...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению ущерба в виде утраты товарной стоимости в размере, определенном на момент возникновения вреда, а не на дату продажи...
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 2 июня 2022 года, по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марка автомобиля Поло»...
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение...
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту Истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она является собственником автомобиля г/н <номер>. На автомобиле было повреждение лакокрасочного покрытия на левом крыле...
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения было установлено, что наследственное дело после смерти <ФИО> не открывалось. Наследников, принявших наследство фактическим вступлением в наследственные права после смерти <ФИО> в ходе рассмотрения дела...
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> (), <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба...
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
МУ МВД России «Рыбинское» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 127 784,44 рублей. Требования мотивированы тем...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУ МВД России «Рыбинское», действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд не усматривает оснований для уменьшения...
Резолютивная часть
Исковые требования МУ МВД России «Рыбинское» к <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Витабо» обратилось в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13 июля 2021 года в г...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 июля 2021 года в г. Санкт-Петербург, водителем ТС Hyundai, г.р.з. №, <ФИО>, нарушившим ПДД РФ, совершено столкновение с ТС Skoda Rapid, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Витабо» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате госпошлины – отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО "ДЛ-Транс" обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что 30.08.2023 между ООО «ДЛ-Транс» и <ФИО> заключен трудовой договор № ДТЕк-81, в соответствии с которым ответчик принят на работу...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части среднемесячного заработка, указав, что вину в дорожно-транспортного происшествия и сумму ущерба не спаривает. Как установлено судом...
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности вины ответчика в причинении ущерба, наличия причинной связи между его действиями и наступившим ущербом, причинения работником работодателю прямого действительного ущерба, размера причиненного работодателю ущерба...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДЛ-Транс" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
21.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген тигуан», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «RAVON R2», государственный регистрационный знак №...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при расчете убытков принять в качестве надлежащего доказательства стоимости ремонта заключение ИП <ФИО> с учетом уточнений. Данное заключение в части математического расчета стоимости ремонта...
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО Компания «Форслайн», о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 26.11.2023 в 20.35 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.11.2023 в 20.35 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3 автомобилей. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Как установлено решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24.06.2024 г...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Компания «Форслайн» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 31.08.2024 в 11 час. 15мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по вине водителя автомашины ВАЗ 21102, гос.номер №...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником транспортного средства ГАЗ 1834DF, 2007 года выпуска, с регистрационным знаком № изначально являлся <ФИО> Таким образом, судом...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сообщения УФНС России по Пензенской области от 17.03.2025 следует, что транспортное средство ВАЗ 21102 рег.знак № было зарегистрировано за <ФИО>, с <дата> по <дата>. Транспортный налог...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику МУ «ДЭП» о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 27 февраля 2024 г. примерно в 09 час...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании, просил удовлетворить заявленные его доверителем требования, пояснив, что не имеется оснований для привлечения к участию в деле в качестве...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба городской инфраструктуры», Администрации города Сарова Нижегородской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия...
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что 20.07.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.07.2024 по адресу: <адрес> причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству , государственный...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае доказательств наличия правовых оснований для выплаты страхового возмещения в денежной форме суду не представлено. Как следует из материалов дела, заявление о страховой выплате...
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АВТОПАРТНЕР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по проведению оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины...
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автопартнер» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 27.12.2021 г. по адресу: адрес, произошло дорожно...
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Соответственно суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб, подлежит возмещению за счет <ФИО> Довод стороны истца...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОПАРТНЕР» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22:50 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения , государственный регистрационный знак Судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке...
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд с иском, в котором просил взыскать в счет возмещения материального ущерба с ГУП ДХ АК «Северо-восточное ДСУ» 526 400 рублей, с <ФИО> – 522 300 руб., а также судебные расходы...
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о слушании дела. Ранее в предварительном судебном заседании пояснил, что ранним утором 02.10.2023 он двигался на своем автомобиле со стороны г. Барнаула в сторону г...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы экспертов и не усматривает оснований ставить под сомнение их достоверность, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст.ст. 84-87 ГПК РФ, лицом, имеющим специальные...
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в свою...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мамоненко А.В., действующая на основании ордера адвоката, исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в заявлениях. Судом установлено, что...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика, как собственника транспортного средства, подлежит взысканию сумма ущерба в размере 864 736 руб., исходя из расчета: 1 264 736 (полная стоимость ущерба) - 400 000 (произведенная выплата) =...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Континент» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 220...
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 03.11.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Audi А7 г.р.з. …….., и тс Geely Coolray г.р.з. …………., принадлежащим ООО...
Мотивировочная часть
По настоящему делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что именно ответчик как законный владелец транспортного средства обязан возместить истцу причиненный ущерб. В данной части исковые...
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Континент» с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 220 342, 76 руб., расходы по оценке причиненного ущерба 5 000, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5...
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме 89100 руб. 00 коп. и судебных расходов в виде...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, ранее...
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказано наличие виновных действий ответчика по непредставлению автомобиля на осмотр и какая-либо причинно-следственная связь между указанным бездействием ответчика...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов, отказать
