Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №--, под управлением...
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное заключение является надлежащим доказательством. При определении размера ущерба суд полагает необходимым отметить также следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано о том, что...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортного на праве собственности <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к СПАО «Ингосстрах», страховщику...
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 15 ноября 2024 года по адресу:...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2024 года по адресу: <адрес> м, произошло дорожно-транспортное происшествие между автотранспортными средствами Рено Меган, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и Рено...
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Консалт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просит взыскать с неё стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 56900,00 руб...
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 11.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН г.р.з. ………….., собственником и водителем которого являлась ответчик <ФИО>, и тс МИЦУБИСИ...
Мотивировочная часть
По настоящему делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что именно ответчик как законный владелец транспортного средства обязан возместить истцу причиненный ущерб. В данной части исковые...
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Консалт» с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 56 900,00руб., расходы по оценке причиненного ущерба 15 000, 00 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000,00...
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором указал что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор (сервис...
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает...
Мотивировочная часть
С учетом позиции представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного...
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивирует тем, что (дата) в 15.50 часов по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что (дата) в 15:50 часов по адресу: <АДРЕС> произошло...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу <ФИО>, (дата) года рождения, в счет возмещения ущерба 733 600 рублей, а также 32 278 рублей 86 коп. в возмещение судебных расходов
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 09 час. 40 мин. по адресу: <адрес>..;.
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба 132 000 руб. из расчета: 429800 руб. - 297800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в области оценочной деятельности...
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что именно действияФИО2 находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причиненным истцу вследствие этого...
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, в пользу <ФИО> () в счет возмещения ущерба 132 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 17 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 22000 руб., расходы по уплате государственной...
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО "Автопрокат ЕКБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.09.2023 между ООО «Автопрокат...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Автопрокат ЕКБ» (арендодатель) и ООО «Первый таксомоторный парк» (арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа №40817810604900317040, согласно которому...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Автопрокат ЕКБ" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21:30 в <адрес>, с участием транспортных средств государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>. и автомобиля государственный регистрационный знак № поду...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстра» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском в Невский районный суд <адрес> к ФИО1у. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «Чери А13», принадлежащего истцу и под его управлением, «Черри Тиго 4» под управлением <ФИО> у. и «БМВ...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы №-АТЭ суд приходит к выводу, что оно выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена в порядке, установленном статьей 84 указанного выше Кодекса...
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и ... регистрационный знак N...
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Судом установлено, ... произошло дорожно-транспортное происшествие...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по тем основаниям, что <дата> в 09 часов 40 минут напротив <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан...
Описательная часть
Истец – <ФИО>, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представителя не направил, об отложении дела не просила, её представитель <ФИО>, исковые требования поддержал на основании уточненных...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает экспертное заключение ООО «Центр Оценки» № от <дата> как допустимое доказательство, определяющее реальную стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца. Поскольку страховая...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец...
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, что 01.11.2024 по адресу: г. Екатеринбург, автодорога на оз. Глухое, около ЕКАД, 61 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, пояснив, что 17.10.2021 года в 18 часов 10 минут в г.Чите на Агинском тракте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Tоyota BB, г/н № под управлением <ФИО> В результате дорожно...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 17.10.2021 около 18 часов 10 минут в г.Чите на Агинском тракте произошло дорожно...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания этого доказательства недопустимым у суда не имеется. Суд признает его достоверным и допустимым доказательством по делу. Поэтому суд приходит к выводу, что истцу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению городского округа «Город Чита» «Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «Nissan», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Nissan», государственный регистрационный знак . Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела...
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу убытки в размере 392 694,72 руб.; расходы за проведение независимой экспертизы в размере 9 000 рублей; за услуги юриста в размере 50 000...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..... сроком ....., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности владельца источника повышенной опасности по договору ОСАГО в страховой компании застрахован...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> у<адрес> <адрес> <адрес> в результате наезда...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> у<адрес> <адрес> <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>», финансово-казначейскому управлению...
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 07 января 2025 года в 16 час. 00 мин. у <адрес> произошло...
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что не согласны с оценкой ущерба. Судом установлено, что 07 января 2025 года в 16 час. 00 мин. у <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо предусмотренные законом допустимые доказательства в подтверждение данных обстоятельств ответчиком <ФИО> представлены не были, о незаконности завладения её автомобилем <ФИО> не заявлено...
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13 декабря 2023 года...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Пояснил, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку он не является собственником ТС Датсун, г.р.з...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика <ФИО> <ФИО> и причиненным ущербом, в то время как...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов по оплате госпошлины – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 22.11.2023 дорожно...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, где неустановленный водитель, управлявший транспортным средством Джили, регистрационный знак ТС, в нарушение п.п.8.4 ПДД РФ совершил...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 29.11.2023 по адресу: а/д Бийск-Мартыново-Кузедеево-Новокузнецк 237 км...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от --.--.----., участвующий в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их...
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> не представлено доказательств законного владения ответчиком <ФИО> автомобилем TOYOTA COROLLA, г/н № на момент совершения ДТП, а также...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (***) ущерб, причиненный в результате ДТП от 29.11.2023, в размере 677 700 руб., расходы по составлению заключения специалиста в размере 8 000 руб., расходы на услуги юриста в размере 40 500 руб., расходы по оплате...
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что 23.09.2024, в 08:10, по адресу: <адрес>А, произошло столкновение двух транспортных средств (ДТП): автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.09.2024, в 08:10, по адресу: <адрес>А, произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля БМВ Х5 №40817810604900317040, государственный регистрационный знак...
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение от 07.10.2024 № 350/3-24...
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 21 час 14 минут в <адрес>, около родника, на автодороге Железнодорожный, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) – столкновение автомобилей Nissan...
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Ранее, в судебном заседании поясняла, что истец двигалась по автодороге, идущей с <адрес> в сторону р.<адрес>, в районе «Родника» стоял автомобиль...
Мотивировочная часть
Оценивая пояснения сторон, показания свидетелей, схемы ДТП, суд приходит к выводу о том, что из пояснений сторон и показаний свидетелей невозможно с достоверностью установить обстоятельства ДТП, поскольку они противоречивы...
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 886 743 руб. В обоснование иска указала, что 18 сентября 2024 г. на пересечении улиц К.Маркса и <ФИО>...
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП 18.09.2024 г., имевшему место в 21.45 час. на пересечении ул. К.Маркса и <ФИО> в г. Ельце, автомобилю Ауди Q3 №, принадлежащему истцу <ФИО>, причинены механические...
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
