О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 167200 рублей, расходов по проведению экспертизы в размере 6 000 рублей, расходов по уплате еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, представил заявление о признании иска

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец ООО «Индустрия Сервис Менеджмент» обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), автомобилю BMW X7 X-Drive, 30d, гос. номер № еще...

В судебное заседание представитель истца ООО «Индустрия Сервис Менеджмент» по доверенности б в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что еще...

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума еще...

Исковые требования ООО «Индустрия-Сервис Менеджмент» удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что (<дата>.) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, между еще...

Судом установлено, что (<дата>.) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией АО «Юнити страхование» и <ФИО> (Полис (№)). Срок действия полиса определен еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик по вине которого было повреждено в ДТП принадлежащее другому лицу транспортное средство, с места ДТП скрылся, в связи с чем у истца, выплатившего страховое возмещение еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в его обоснование, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» (Истец) и <ФИО> еще...

В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> представил суду возражения, в которых указал, что требования истца считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующего уменьшения размера исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере еще...

Представитель истцов <ФИО> ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в результате произошедшего 25.09.2022 ДТП, истцу был причинен ущерб на сумму 637000 руб еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что именно действия <ФИО> лежат в причинно-следственной связи с причинением имуществу истца ущерба. Исходя из изложенного, поскольку ущерб автомобилю истца еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 18.06.2022 по адресу: <адрес>. 17, произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ г/н №, принадлежащего ответчику и под его управлением, автомобиля ЛАДА еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, доверил представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в материалах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство марки/модели [ марка] государственный знак [Номер] еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующий по доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине нарушения ПДД РФ водителем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 28 декабря 2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки марка автомобиля еще...

<ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Определением Инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по адресо. от 17 января 2022 года административное расследование прекращено в связи еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в силу вышеприведенных правовых норм к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к причинителю вреда в пределах выплаченной страховой суммы, суд взыскивает еще...

Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО адрес о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате оценки и государственной пошлины еще...

Судом установлено, что 07.05.2022 г. на ПВП 46 км трассы М-1 марка автомобиля при проезде в область по 10 полосе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства марка еще...

Рассматривая требования истца <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на ответчика суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик, как еще...

Взыскать с ООО адрес в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 16 июня 2022 года в 16 часов 50 мин. на 28 км 900 м автодороги М-8 «Холмогоры» г.о. Пушкино Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратился в порядке прямого возмещения ущерба в свою страховую компанию АО «АльфаСтрахование» и 14.11.2022 получил направление на ремонт на СТОА ООО «В88», г. Королев Московская область

Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что механические повреждения транспортному средству истца причинены еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 23.07.2022 по адресу: еще...

Представитель истца ООО «Новая Линия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.07.2022 по адресу: и Ванцетти, 61 еще...

Удовлетворяя исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 388, 393, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности еще...

Исковые требования ООО «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в размере 400 009,18 рублей, утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 32 200 рублей еще...

Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств иного размера ущерба, а также отсутствия его вины в заявленном событии. Материалами дела подтверждается факт несения <ФИО> расходов еще...

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора установлено, что механические повреждения автомобиля истца причинены по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована в предусмотренном законом порядке еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 422 084 руб., судебные расходы по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Хайруллин М.Г. исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. С встречным иском не согласились, поскольку на месте дорожно-транспортного еще...

Принимая во внимание локализацию, направленность и характер повреждений, схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения водителя и иные данные, содержащиеся в материалах, составленных по данному ДТП, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просил взыскать ущерб в размере 509 266 рублей, расходы на проведение оценки на сумму 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 293 рубля еще...

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства , является ответчик <ФИО> (л.д. 74-76). Судом установлено, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Законных оснований для освобождения ответчика <ФИО> от ответственности за причиненный истцу ущерб, суд не усматривает, надлежащих доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что <дата> в 18 часов 20 минут напротив <адрес> в ЗАТО <адрес> края еще...

Судом установлено, что <дата> в 18 часов 20 минут на <адрес> в ЗАТО <адрес> края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 55102С, государственный регистрационный знак № еще...

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что <ФИО> является собственником автомобиля КАМАЗ 55102С, государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 172 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Требования еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, № в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО> Угли, управляя автомобилем гос. номер № принадлежащим <ФИО>, совершил наезд еще...

Исследовав материалы дела, и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Так как установлено, что в момент ДТП транспортным средством еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> <дата> код № в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН , сумму ущерба в размере 172 700 руб., возврат расходов по оплате государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 18 октября 2020 г. в 17 часов 50 мин еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает установленным причиненный истцу действиями ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в 19:00 еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном еще...

Исковые требования удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 17 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – еще...

С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд полагает еще...

Исковые требования адрес к Гасимзаде <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 07.11.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота <ФИО> Ноах» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что ____ произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота <ФИО> Ноах» еще...

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

<ФИО> Эльбрусовны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП). В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что с виной еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> следует взыскать в возмещение ущерба 95813 рублей. Исходя из сложности дела и длительности его рассмотрения, учитывая объем заявленных требований и объем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - 404 079, 22 рублей; расходы по оплате государственной пошлины - 7 541 рублей; компенсацию еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как видно из материалов дела, <дата> в 19:45 <ФИО>, управляя еще...

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

Х.М.С. обратился в суд с иском к Х.Т.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Указал, что имеет место ненадлежащего исполнения обязательств страховщиком, который должен был организовать восстановительный ремонт еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание заключение эксперта, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля по Единой методике составляет 124 800 рублей, суд приходит к выводу, что страховая компания еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскания компенсации морального вреда, в связи с тем, что в результате ДТП произошедшего <дата> в 14 еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14 часов еще...

При этом суд учитывает, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от <дата> N 6-П, и разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить в части

ЮВ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ЮГ сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 235500 рублей, расходы на определение рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельства, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается еще...

Ответчик в судебном заседании, не согласившись с иском, указал, что не считает себя виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, вместе с тем постановление по делу об административном правонарушении еще...

Взыскать с ЮГ в пользу ЮВ сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 235500 рублей, расходы по составлению отчета по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере еще...