УИД:61RS0008-01-2025-002301-24

Дело №2-2223/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Дроздовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП Автокомбината «Мосавтосантранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18 июля 2024 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г/н №, принадлежащего ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» и автомобиля Лада г/н №.

Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Лада, который после совершения ДТП с места происшествия скрылся. В результате ДТП автомашине Фольксваген г/н №, причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Автокомбинату транспортного средства составила 200 675 руб. 20 коп., из которых в порядке ОСАГО страховщиком компенсировано 135 423 руб. 51 коп., оставшаяся часть в размере 65 251 руб. 69 коп. оплачена Автокомбинатом.

Истец полагает, что с учетом положений ст.ст.1064, 1072 ГК РФ обязанность по возмещению расходов, связанных с восстановлением поврежденного транспортного средства должна быть возложена непосредственно на собственника транспортного средства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУП Автокомбината «Мосавтосантранс» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 65 251, 69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Истец ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

От представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в суд поступило заявление о признании ответчиком исковых требований о возмещении ущерба в полном объеме в размере 65 251, 69 руб., в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» требований, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

В силу требований ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В связи с чем, решение суда в части взыскания алиментов с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ГУП Автокомбината «Мосавтосантранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 65 251, 69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 05 августа 2025 г.

Судья В.С. Рощина