О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5551–5575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 52 600 руб., расходы по проведению оценки ущерба
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от <дата>, сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителей истца, ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, нарушений Правил дорожного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2021 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и ..., регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, согласно представленного договор аренды транспортного средства без экипажа № 1 от 10.02.2021 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Васуле <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации отказать
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 07:50 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>Б, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия, вину
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В связи с чем, между действиями <ФИО> и наступившими последствиями (дорожно-транспортным происшествием) имеется прямая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании в солидарном порядке: материального ущерба в размере 78331 руб., 20 коп.; суммы утраченного заработка в размере 76269 рублей, 40
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: Указанным постановлением, вступившим в законную силу установлено: ФИО3у., <дата> в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем «Киа-Рио», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гудвей Бизнес» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что <дата> по вине <ФИО> у., управлявшего принадлежащим <ФИО> автомобилем Lada Granta
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили доказательств лишения их возможности
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Гудвей Бизнес» к <ФИО>-угли, <ФИО>, <ФИО> Ганимат О о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Mersedes является ООО «МАКС»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МАКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 312000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 6320 руб., расходов по оценке 13 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 12.15 час. у <адрес> по шоссе Барыбина
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.12.2022 по вине <ФИО> управлявшего автомобилем Renault Logan, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах несение истцом данных расходов не было необходимым для восстановления нарушенного права, проведение досудебной экспертизы не требовалось. Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Оричевский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д. 32) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>, являясь истцом по гражданскому делу, понес расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Определяя сумму, подлежащую возмещению <ФИО> за его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> в <дата> на улице <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил. что ответчик был привлечен к административной ответственности, постановление ответчиком было обжаловано, однако его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью « Альфа-Кар» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что требования истца о взыскании солидарно ущерба с собственника
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы ЖУ ДТП ... от ***, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившегося к ответчику <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что является собственником автомобиля государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> было представлено письменное уточненное заявление, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства в следующих размерах: материальный ущерб в связи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего расчета: 675030 руб.- 350500 руб. =324530 руб. Разрешая вопрос о возмещении судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Азовский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
А обратился в суд с исковым заявлением к М о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что .... в 15-50 часов на перекрестке .... – .... в .... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П на заявленных исковых требованиях настаивает. Как следует из материалов дела, .... в 15-50 часов на перекрестке .... – .... в .... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При этом суд не усматривает в действиях А нарушений Правил дорожного движения РФ, которые бы привели к дорожно
Резолютивная часть
Иск А удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик Администрация ГО «Город Архангельск», извещенная надлежащим образом, в суд представителя не направила. Ранее в предварительном судебном заседании представитель администрации по доверенности <ФИО> не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на данном участке дороги ПАО «ТГК-2» администрацией открыты ордера от <Дата> на право производства аварийно-восстановительных работ на тепловой сети на пересечении ... и .... В ходе производства работ ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Балашовский районный суд Саратовской области к <ФИО> с исковым заявление о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 15.07.2020 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
НН обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 апреля 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Шимановского, д. 38, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль марки LIFAN
Описательная часть
Ответчик ЮА в судебном заседании не оспаривал обстоятельства произошедшего ДТП, а также свою вину в его совершении, при этом указал, что размер заявленного истцом ущерба безосновательно завышен. Кроме того, возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление НН к ЮА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство ..... г.в., г.р.н. № принадлежит <ФИО>, о чем в материалы дела представлено свидетельство о регистрации транспортного средства № (л.д. 14). Таким образом, в силу названных
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства (п. 6 «Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 06.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автобус «***»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «*** государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 13.2 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Гражданское  

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «Фишка» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указывая, что 18 февраля 2022 года в 22 час. 41 мин. возле <адрес>, по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд полагает возможным принять признание <ФИО> исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Фишка» убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 295 076 руб., расходы по оплате услуг оценщика 8 000 руб., почтовые расходы 561 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость причинённого материального ущерба в размере 185300 рублей, судебные расходы в размере 31906 рублей
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> в 13 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) на 372 км. автодороги <адрес> района <адрес>. Водитель автомобиля марки , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное экспертное заключение, подготовленное экспертами ООО « » <ФИО> и <ФИО>, представленное стороной истца в обоснование размера ущерба. Данное экспертное заключение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 21.01.2023 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Премио», с государственным
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2023 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Премио», с государственным регистрационным номером №, под управлением ответчика и транспортного средства «Тойота Витц»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Повестка, направленная по месту жительства ответчика, не вручена адресату, по извещению не явился. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в котором указал, 06.01.2021 г. <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
При этом ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств необоснованности размера ущерба, заявленного стороной истца применительно к обстоятельствам данного гражданского дела, не доказано, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая представленное истцом заключение в качестве надлежащего доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, ООО «Трансмиссия» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (ДТП), указав в обоснование, что 21.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании от 01.08.2023 представитель истца <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск к ООО «Логистик Л7», считая данное лицо надлежащим ответчиком по делу, поскольку именно у него
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Трансмиссия», обществу с ограниченной ответственностью «Логистик Л7» о возмещении ущерба, причиненного в результате
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из административного материала №, что <дата> в 12 час. 20 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством Вольво, двигался по автомобильной дороге Р-255 «Сибирь»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб транспортному средству Шевроле причинен по вине ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности за возмещение вреда на <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который управлял транспортным средством Тайота-Королла»» г.н. №, принадлежащим ему на праве собственности, что подтверждается материалами административного дела в отношении виновника
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненных убытков за автомобиль «Лада-Веста», гос.номер № в размере 326887 руб., стоимость услуг эвакуатора в размере 5500руб, 4500
Страница 223 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.