О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания «Академический», Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании истец заявленные требования подержала в полном объеме. Полагала, что дорога была небезопасна для движения, знаков, о том, что на участок дороги заезжать нельзя, установлено не было. Возможность предвидеть еще...

Исходя из изложенного, АО «УК «Академический» не является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям

Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания «Академический», Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Honda еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Civic, государственный регистрационный еще...

При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание заключение АНО «АЛЬЯНС СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ», поскольку оно последовательно, проверяемо, не вызывает сомнений у суда еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 10:10 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Судом установлено, что <дата> в 10:10 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: Мицубиси, с государственным регистрационным знаком № еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Суд считает установленным, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

Ф.Н.М. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к УБГ администрации г.Рязани с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что Ф.Н.М. является собственником автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, что Ф.Н.М. является собственником автомобиля Судом также установлено, что на основании Положения об Управлении благоустройства города Администрации города Рязани между Управлением еще...

В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным еще...

Исковые требования Ф.Н.М. к ООО «СтройКапиталлГрупп» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дд.мм.гггг в 04 час. 55 мин. на автодороге М1 «Москва-Беларусь», 205 км + 370 м еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать причиненный материальный ущерб с учетом проведенной по делу судебной авто-товароведческой еще...

Заслушав явившихся участников процесса, заключение помощника Сафоновского межрайонного прокурора, полагавшего о наличии оснований для взыскания с ответчика стоимости материального ущерба и отсутствии оснований для компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

АО «СК «Астро-Волга» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> края произошло еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что <ФИО> в ДТП не виновен, поскольку поворачивал на перекрестке, включив сигнал левого поворота, тогда еще...

Тот факт, что экспертиза проводилась именно в отношении почерка <ФИО>, а не <ФИО>, как указано в экспертном заключении, подтверждается дополнительными пояснениями эксперта, свидетельствующими от наличии опечатки в экспертном еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 06.05.2022 в <обезличено> часов минут на <обезличено> автодороги водитель еще...

Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по указанным основаниям. Суду объяснили, что 06.05.2022 в <обезличено> часов минут истец двигался на своем автомобиле еще...

Суд считает возможным положить данное заключение в основу настоящего решения суда. На основании изложенного, суд не принимает во внимание доводы ответчика об оспаривании обстоятельств ДТП, об отсутствии причинно еще...

Взыскать с АО «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от дорожно- транспортного происшествия денежные средства в сумме 77 400 рублей, расходы на производство экспертизы в сумме 2412 рублей, расходы по оплату услуг еще...

26.01.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ссылаясь на несоответствие выплаченного ей страховщиком по договору ОСАГО страхового возмещения фактическому еще...

Представитель истицы <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 24.10.2021 в 15 часов 20 минут возле дома № 15 по ул. П.Покровского еще...

Исходя из объёма фактически оказанных услуг (изучение документов, составление искового заявления, формирование комплекта приложений к нему и направление их в суд, составление заявления об изменении исковых требований), с учётом количества еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> : доплату страхового возмещения в размере 33 826 рублей

ФГКУ «Войсковая часть 44710» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Отказался ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы в связи с противоречиями еще...

В рамках прямого возмещения убытков ответчик АО «СОГАЗ» выплатил истцу страховое возмещение 267 600 рублей, что следует считать надлежащим исполнением обязательств страховщика перед страхователем, а потому оснований к удовлетворению иска еще...

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 44710» к <ФИО>, Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кемерово, Акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационный комбинат», в котором с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях с АО «Дорожно еще...

Представитель ответчика АО «Дорожно-эксплуатационный комбинат» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные требования искового заявления не признала, поддержала письменные отзывы на иск (Том 1 л.д. 65-66), в еще...

Заслушав стороны, опрошенного в ходе рассмотрения дела эксперта, изучив письменные материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП (###), суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 65 247 рублей, расходов по составлению отчета об оценке в размере 12 000 рублей еще...

Как установлено судом и это следует из материалов дела, 8 января 2023 года в 23 часа 40 минут в городе .... у .... произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя транспортным средством Renault, государственный еще...

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства , что подтверждается карточкой учета ТС

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновником ДТП, произошедшего 04.05.2023 в 07:05 час. в районе <адрес>, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, является <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 185000 руб., расходы по оплате акта экспертного еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси RVR, гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Honda Stream, гос.рег.№ еще...

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 620200руб., возмещении расходов по оценке в сумме 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании ордера, пояснил, что САО «ВСК» в ходе рассмотрения гражданского дела было выплачено истцу страховое возмещение. В судебном заседании еще...

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает. Исходя из степени вины ответчика САО «ВСК», не выплатившего своевременно страховое возмещение, а также учитывая степень нравственных и физических страданий истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> действующий в интересах ИП <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Истец свои требования мотивировал тем, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17.11 час. на территории Бураевского района Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями , принадлежащим ИП еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> допустил нарушение ПДД РФ, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу причинен материальный ущерб, а также еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения круга ответчиков в порядке статей 39, 40 ГПК РФ и уменьшения цены иска по результатам проведенной по делу судебной экспертизы к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба еще...

Поскольку вина <ФИО> в ДТП не оспаривалась, судом установлено, что на момент ДТП именно он являлся законным владельцем транспортного средства, размер ущерба, причиненного истцу, подтвержден надлежащими средствами еще...

Учитывая, что законом для движимого имущества не установлено правила о возникновении права собственности с момента государственной регистрации, принимая во внимание то, что договор купли-продажи автомобиля причинителя вреда, заключенный еще...

Исковые требования черванев к черников, казаков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГК «АВТОДОР», ООО «Кольцевая Магистраль», ООО «МОИСС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля . Из материалов дела следует, что между Государственной компанией ГК «автодор» еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их еще...

Взыскать с ООО «МОИСС» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов еще...

Как установлено судьей и следует из материалов дела, а именно из справки об участниках ДТП, составленной инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, <дата> в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес>,а/д еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем. принимая во внимание выше приведенные нормы права, и то, что транспортное средство марки Лада Веста, г/н №40817810604900317040 еще...

Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» в лице Екатеринбургского филиала к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных еще...

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в размере 830 917,66 руб., расходов на оплату услуг представителя еще...

Из материалов дела усматривается, что 14.04.2021г. в 08 час.40 мин. по адресу: г. <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Ленд Ровер, г.р.н. №, под управлением <ФИО>..; еще...

При определении стоимости ущерба суд полагает необходимым принять во внимание проведенную истцом в ООО «Автоэксперт» оценку стоимости восстановительного ремонта, поскольку ответчиком в ходе рассмотрения данного гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Г.Н.В. обратился в суд с иском к М.Р.А., М.А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указывается, что <дата> в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Рено Флюенс, государственный регистрационный знак № еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия М.Р.А. являлась законным владельцем источника повышенной опасности - автомобиля участника дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования Г.Н.В. к М.Р.А., М.А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Стройтраст» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что 14.12.2022 на адрес произошло еще...

Представитель истца ПАС- СМВ действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по доводам и основаниям еще...

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые еще...

Взыскать с ООО «Стройтраст» в пользу ПАС в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 416 500 руб., расходы на оплату услуг эксперта 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к ПАО «Курганский машиностроительный завод» о взыскании денежных средств. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, в части взыскания денежных средств в счет возмещения ущерба уменьшил еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия именно водителя <ФИО> привели еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в 13 часов 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что еще...

Исследовав представленные доказательства, дав оценку указанным доказательствам, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, анализируя обстоятельства столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере 159 158 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг оценки в размере 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 128 715 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб еще...

Из материалов дела следует, что около 08 час. 00 мин. <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Daihatsu Move, государственный номер , под управлением еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <дата> граждаснкая ответственность владельца автомобиля Renault Logan, государственный номер , не была застрахована. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Аристон-НК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Представитель ООО «Аристон-НК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ..., РТ, ...Б, произошло дорожно-транспортное еще...

С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы, участие в судебных заседаниях, суд считает разумным возмещением сумму в размере 20000 рублей, которую и определяет еще...

Исковые требования удовлетворить