О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> в результате ДТП по вине еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Гарант РС», ООО «Фавназ» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании требований указав еще...

Представитель истца <ФИО>, исковые требования к ООО «Гарант РС» полностью поддержал, просил их удовлетворить. Относительно ООО «Фавназ» требования не поддержал, просил признать договор аренды транспортного средства еще...

Вместе с тем при разрешении спора о взыскании убытков с причинителя вреда как арендатора транспортного средства без экипажа, в связи с заключением договора аренды, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения материального вреда, причиненного в результате ДТП 196 400 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.04.2023, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель еще...

Вместе с тем, факт наличия ненадлежащего состояния дорожного покрытия на дату ДТП, как указано выше, был установлен. Из представленного административного материала, в том числе, фотографии, сделанной сотрудником ГИБДД, следует еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что ЧЧ*ММ*ГГ*.Н.Новгород, *** в районе *** произошло ДТП с участием т/с «Вольво» FH12 г/н *, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и т/с «Фольксваген еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании иск признал частично, просил удовлетворить иск исходя из суммы восстановительного ремонта с учетом износа транспортного еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям статей 86, 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 73-ФЗ еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 433 837 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 12 час. 19 мин. произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 320, г.р.з. М856РР178, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля КАМАЗ, г.р.з. В765АЕ147 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 466500руб, по тем основаниям, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> с использованием системы видеоконференц-связи с Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга исковые требования истца поддержал в полном объеме. Выводы указанной экспертизы еще...

1. Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

АО СК «Астро-Волга» обратилось к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Свои требования мотивируют тем, что <дата>. между АО «СК «Астро-Волга» и М. был заключен еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и М. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № в отношении использования еще...

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> с требованиями о взыскании, суммы материального ущерба - 242860 руб., компенсации морального вреда – 100000 руб. и понесенных судебных расходов в общей сумме 46818 еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в <обезличено> в районе <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством , не зарегистрированным в установленном порядке, находясь в состоянии алкогольного еще...

Оценив доводы представителя истца, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения материального вреда, причиненного в результате ДТП 166 900 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.08.2023, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом еще...

Анализируя и сопоставляя представленные доказательства, в частности, ответ Департамент дорожной деятельности и благоустройства от 23.08.2023, схему административного происшествия от 17.05.2023, суд полагает, что в данном случае еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <обезличено> в мкр. Топкинском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н <номер> и г/н <номер>. Водитель автомобиля <ФИО>2 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Султан Плюс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 14 час. 50 мин еще...

Ответчик – представитель ООО «Султан Плюс» в судебном заседании исковые требования не признал на том основании, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку на момент ДТП, <ФИО> управлял автомобилем Hyundai еще...

Оснований сомневаться в данном заключении эксперта у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> указав, что <дата> на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный номер № еще...

От представителя истца по доверенности <ФИО> в суд поступило заявление, в котором указано, что <ФИО> в добровольном порядке возместил <ФИО> ущерб от причиненного ДТП, в связи с чем сторона истца не поддерживает заявленные еще...

Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Судом установлено, что ****год в <обезличено> часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения трех транспортных средств: , государственный регистрационный знак № еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального вреда в размере 122500 рублей, судебные еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 03.05.2023г. в 11.50ч. в <адрес>Б, произошло ДТП еще...

Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание выводы заключения эксперта Эксперт Центр №. При указанных обстоятельствах, ответчик <ФИО>, являющийся титульным еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Сухиничский районный суд Калужской области с иском к ООО «Валмет» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 03 июля еще...

Представитель ответчика ООО «Валмет» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в возражении на иск, не признал, указав в обоснование, что размер ущерба, заявленный истцом, превышает еще...

Взыскать с ООО «Валмет» рублей 73 копейки, расходы по оплате проведения экспертизы в размере 420 руб., государственной пошлины в размере 2265 руб.13 коп., почтовых расходов - 16 руб. 42 коп

<ФИО> к. обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>, ДИО) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя. Представитель истца и третьего лица Орловская Ю.Н. настаивала на удовлетворении уточненных еще...

Вместе с тем, вопреки позиции ответчика, зеленые насаждения: газоны и цветники, линейные уличные посадки деревьев, кустарников исключены из перечня имущества, закрепленного на праве оперативного управления за МУ «ДМЗ», о чем еще...

Исковые требования <ФИО> к удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 12.02.2023 в 21 час 30 минут на 480 км. автодороги Дон произошло дорожно еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, возражали против удовлетворения встречных исковых требований, указав, что <ФИО> действительно еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая встречные исковые требования о признании еще...

Заявление исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отношений еще...

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в пордке регресса, в размере 57 626,64 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате еще...

Решением Верхнепышминского городского суда от 03.02.2022 постановление мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области, оставлено без изменения, <ФИО> признана виновной в совершении еще...

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» еще...

Исковые требования акционерного общества (АО) «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , расходы на оплату услуг специалиста в размере , расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, зарегистрированной в реестре временно исполняющего обязанности нотариуса еще...

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 239 770,65 рублей, о возмещении расходов по уплате государственной еще...

Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования страхового акционерного общества (САО) «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Северо-восточный ремонтный центр» (далее – АО «СВРЦ»), в котором, с учетом увеличения, просила взыскать еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, а также в возражениях еще...

Ссылка представителя ответчика о том, что экспертом при проведении оценки выбраны некорректные источники данных, что способствовало существенному завышению стоимости подлежащих замене запасных частей, не может быть принят во внимание еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Северо-восточный ремонтный центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что 21.02.2023 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что 21.02.2023 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мицубиси АСХ», гос номер , под управлением еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что **.**.**** около ... в ... на перекрестке еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

ООО «ЮЦ АПК» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата>произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота <ФИО>,гос.номер № еще...

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела. Судом еще...

При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 369 966 рублей (439 266 – 69 300)

Иск удовлетворить

Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец еще...

Представитель истца адрес «ВСК» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и по доводам, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить. Судом из письменных материалов дела установлено, что еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> <ФИО> оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить