О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 168800 руб., расходов на оплату государственной еще...

В судебном заседании из материалов гражданского дела и административного материала установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 27.03.2022г., произошедшего в районе Х в Х, по вине водителя <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что виновник ДТП - водитель <ФИО> в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору ОСАГО включен не был еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

Истец обратился с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 123 300 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, расходы по проведению досудебного исследования в размере 12 000 рублей, расходы по оплате еще...

Судом установлено, что 02.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобилей Хендэ Солярис номерной знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности еще...

Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

АО «Альфа-Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> г. в г. Красноярске еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил при этом, то гражданская ответственность была застрахована. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что произошедшее <дата> г. дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: HONDA FIT, государственный номер № под управлением <ФИО> и TOYOTA еще...

Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> (паспорт о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Kia, г/н № №..., под управлением <ФИО>, ВАЗ г/н № №... под управлением ответчика <ФИО>

Судом установлено, что <дата> в 07 час. 40 мин. на участке автомобильной дороги (неразборчиво) 7 км. 310 м. при проезде перекрестка произошло столкновение автомобилей «№...», регистрационный номер №... под управлением еще...

Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 17:33 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный номер <номер>, принадлежащего <ФИО>1 (истцу) еще...

В судебном заседании истец <ФИО>1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 17 час. 33 мин. в <адрес>..; еще...

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 28 июля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю принадлежащему истцу, причинены значительные механические повреждения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в произошедшем ДИП не оспаривал, как не оспаривал еще...

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 520 259 руб. 16 коп

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 157200 руб., расходов еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 7 февраля 2023 года в 06.25 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Sorento, государственный регистрационный знак еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения эксперта суд не усматривает, поскольку данное заключение соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> оглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности от <дата> <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя тем, что <дата> в 8 ч. 15 мин еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 8 ч. 15 мин еще...

Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> должен был соблюдать положения п. 10.1 ПДД РФ и предпринять действия, направленные на избрание должного поведения позволяющего контролировать безопасное движение транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 26.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, собственником еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель возражали против удовлетворения иска, суду пояснив, что виновником дорожно еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО> <ФИО> указала, что <дата> в 11 часов 55 минут в районе 1 км. СНТ «Гидростроитель» <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Нежелание ответчика получать извещение о явке еще...

Суд принимает во внимание экспертное заключение, поскольку оценка ущерба произведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, с учетом непосредственного осмотра автомобиля с участием сторон. По смыслу названной нормы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования мотивированы тем, что 04.10.2022 года в 8 часов 00 мин в <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель <ФИО> пояснила, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Суд не находит правовых оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика <ФИО>, которая на момент дорожно-транспортного происшествия не являлась владельцем автомобиля марки ПЕЖО 3008 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в части

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецАвто» в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика ООО «СпецАвто» в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере 104 500 рублей, расходы еще...

Представитель истца - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, указал на согласие с заключением эксперта по установлению стоимости ущерба, однако в целях экономии еще...

Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

В обоснование исковых требований с учетом их изменения указано, что 02.02.2023 в 10-50 час. по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ........, г/н №, принадлежащего на праве собственности еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 02.02.2023 в 10-50 час. на Адрес, в Адрес произошло дорожно еще...

При таких обстоятельствах, в силу ст. 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба необходимо возложить на ответчика <ФИО>, как законного владельца источника повышенной опасности. При еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя тем, что 23.04.2021 в 12 ч.10 мин еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные требования, пояснив, что водитель <ФИО> выезжая со второстепенной дороги должен был уступить дорогу автомобилю 1 под управлением <ФИО>..; еще...

Таким образом, экспертами достоверно установлено, место столкновения автомобилей произошло на расстоянии 8,7 м от левой обочины по ходу движения автомобиля 2 С учетом общей ширины дороги 9,3 м, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - отказать

М.С. обратился в суд с иском к А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование, что <дата> в 15.57 час в районе <адрес> в п. <адрес> произошло ДТП с участием А.А еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 15.57 часов по адресу: <адрес>, п. Ук, возле <адрес> в п. Ук произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ 33036, госномер У299КС74 еще...

Выслушав объяснения ответчика, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования М.С. удовлетворить частично

ООО «Центр страховых выплат» обратилось в суд с иском к бойцовой К.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 26.02.2022 произошло ДТП, по адресу: еще...

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 еще...

В своем решении от 07.06.2022 Финансовый Уполномоченный указал, что согласно ответу на запрос в регионе проживания истца у Страховщика имеются договорные отношения со станциями технического обслуживания автомобилей, ремонт на которых еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Муниципальное бюджетное учреждение «Содержание городских территорий» (далее – учреждение, истец) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 27.08.2020 произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснив, что автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия принадлежал учреждению на праве оперативного управления. Судом еще...

Учитывая, что расходы на проведение услуг по оценке являлись необходимыми по настоящему делу, факт оплаты подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы указанных расходов в размере 14 500 руб

Исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Содержание городских территорий» удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> в результате ДТП по вине ответчика еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем Nissan государственный регистрационный знак ....., принадлежащему истцу еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ФГКУ «УВО ВНГ России по Ставропольскому краю» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника (в порядке регресса), просило взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца ФГКУ "УВО ВНГ России по Ставропольскому краю" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Исковые требования ФГКУ «УВО ВНГ России по Ставропольскому краю» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника (в порядке регресса) – удовлетворить

МОГАУ «Спецавтопарк Минздрава Магаданской области» первоначально обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также - ДТП), судебных еще...

В судебном заседании установлено, что 20.12.2022 в 11:55 час. в районе д. 25 по Магаданскому ш. в г. Магадане <ФИО>, управляя автомобилем , перед поворотом направо не принял соответствующее крайнее положение на проезжей еще...

При этом, учитывая, что между действиями <ФИО> и произошедшим ДТП имеется причинно-следственная связь, суд приходит к выводу о том, что его вина в причинении ущерба имуществу истца доказана. При таких еще...

Исковые требования муниципального областного государственного автономного учреждения «Специализированный автопарк Министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» к <ФИО>, обществу с ограниченной еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ущерба в размере 161 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 430 руб еще...

Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивали. Пояснили, что поскольку они не могут определить степень вины каждого из ответчиков, материальный еще...

В этой связи суд приходит к выводу о равной вине (по 50%) в причинении вреда <ФИО>, как водителя автомобиля Хонда ЦРВ, <ФИО>, так и собственника этого транспортного средства <ФИО>

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в размере 293 962 руб. 00 коп., расходов по оплате оценки в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указали, что автомобиль еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку механические повреждения у автомобиля Mercedes-Benz возникли из-за того, что водитель данного автомобиля не соблюдал еще...

Проанализировав в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 285980 рублей, судебных расходов по оплате услуг еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.31), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик еще...

Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, ответчика <ФИО>, её представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Авез оглы, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец ООО «Форвард» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 19:00, 18.04.2022г. по адресу <адрес>, было совершено ДТП еще...

В судебном заседании представитель ООО «Форвард» Благо К.И., действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивал. Из материалов дела усматривается, что в 19:00 часов 18.04.2022г. по адресу еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственником транспортного гос. регистрационный знак № от 26.10.2022 г. на дату ДТП являлась <ФИО>, оснований для возложения на <ФИО> обязанности возмещения еще...

Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард» расходы по возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 139 660 (сто тридцать девять тысяч еще...