Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование истцом указывается, что <дата> в 20 часов 35 минут на 298 км+250 м...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заедание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом – лично в предыдущем судебном заседании. В телефонограмме секретарю судебного заседания просила...
Мотивировочная часть
Размер ущерба ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не поступило. Вместе с тем, ответчик в ходе судебного разбирательства не заявляла о чрезмерности заявленных ко взысканию судебных...
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к МКП г. Новосибирска «ГОРЭЛЕКТРОТРАНСПОРТ», МУП г. Новосибирска «НЭСКО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие, указав, что 24.02.2023 в 20 часов 40 минут...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить с учетом уточнений исковых требований. Пояснила, что по ходу движения отсутствовали дорожные...
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности и обоснованности данного заключений, а также каких-либо противоречий суд не усматривает и оснований не согласиться с заключениями экспертов, не имеет. Оснований для назначения по делу повторной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов мотивируя свои требования...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал...
Мотивировочная часть
Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая...
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - ЖИВ, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (бланк <адрес>6) первоначально обратился в суд с исковым заявлением к САВ и ЮАА о возмещении ущерба, причиненного...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 025 руб., что соответствовало размеру, установленному ст. 333.19 НК РФ, оплата которой подтверждается...
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о возмещении судебных расходов суд приходит к следующим выводам. Принимая во...
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, со стороны ответчика ЮАА
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что <дата> приблизительно в 16 часов 55 минут возле <адрес> произошло дорожно-транспортное...
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя своим автомобилем , в нарушение п.8.3 ПДД РФ, выезжая на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу движущемуся по ней...
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в уд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля...
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный...
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки в размере 93 709 рублей суд не усматривает, поскольку истцом арифметически неверно произведен расчет. Оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки с учетом положений статьи 333...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик, управляя автомобилем «IVECO»...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что с выводами судебной экспертизы не согласен, считает, что...
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, фактический размер ущерба, подлежащий возмещению согласно требованиям ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, не может исчисляться исходя из стоимости деталей с учетом износа, поскольку при таком исчислении убытки...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу ущерб в размере 243 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 638 рублей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец представил дополнения к исковым требованиям, в которых просит установить ответственных лиц, которые должны отвечать по иску, исходя из заявленных по делу ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...
Мотивировочная часть
Также истец просит положить в основу решения суда выводы экспертного заключения ООО «Авто-Эксперт», удовлетворив заявленные требования в указанном в иске размере. Считает, что экспертом ООО «Губернские оценщики» при определении...
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камынино» (далее - ООО «Камынино») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, при этом полагал возможным учитывать судом при принятии решения результаты выполненных ООО «» заключения эксперта...
Мотивировочная часть
Указанные выполненные ООО «» заключения эксперта № от 21.10.2023, № от 25.11.2023 суд считает соответствующими требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку они выполнены...
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камынино» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к <ФИО> с учетом уточненного предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Как следует из материалов дела, 03 октября 2020 года в 17 часов 40...
Мотивировочная часть
В возражениях, ранее представленных в адрес суда, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности 23АВ 3145290 от 26 января 2023 года, заявленные <ФИО> исковые требования не признала...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лидер-Строй», ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Поволжуправтодор») о возмещении ущерба, причиненного дорожно...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Тойота Марк 2» («Toyota Mark II»), государственный регистрационный знак Данные изъяты что подтверждается свидетельством...
Мотивировочная часть
При определении размера убытков, подлежащих возмещению истцу, суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 10 марта 2017 г. № 6-П, согласно которой в силу закрепленного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указала, что 11 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями в полном объеме, указав, что повреждения автомобиля устранены страховой организацией путем осуществления восстановительного ремонта, все убытки...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что, как полисом предусмотрено условие, что выплата страхового возмещения производится без учета утраты товарной стоимости, суд приходит к выводу, что оснований для выплаты утраты товарной стоимости...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС <номер>) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер>) удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что ** на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под его управлением, и автомобиля №...
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании полагали, что необходимо взыскать материальный ущерб в размере установленной судебной экспертизой с учетом износа и с применением Единой методики...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение № от ** в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в указанной формулировке указав следующее: 20.06.2023 произошло ДТП с участием т/с «Шкода» г.р.з. № под управлением <ФИО> (собственник ООО «Инженерные решения»), т/с «Лада Гранта» г.р.з. № под управлением...
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в предъявленном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, направил...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из изложенного...
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Б. обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) к П., З., Д., указывая, что **.**.** примерно в 22 часа 00 минут на 23-м километре автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие c участием автомобиля госномер № ***...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. исковые требования поддержал с учетом их уточнения и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики П. в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
Определяя размер имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля истца, суд принимает во внимание представленный истцом отчет № *** оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта от **.**.**, составленный ИП...
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 78 925,05 рубля, возмещении судебных расходов по уплате государственной...
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом...
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, ООО «Автомиг» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в равных долях в размере 422 157,03 руб., убытков в виде упущенной выгоды...
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, <дата> в 11 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «.....», г.р.з. №, под управлением...
Мотивировочная часть
По результатам досудебного экспертного заключения № от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца «.....», г.р.з. №, без учета износа - 590 800 руб., рыночная стоимость – 539 600 руб., стоимость годных остатков -117...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АльфаГрант», ИНН , в пользу <ФИО>, СНИЛС №, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП денежные средства в размере 422 157,03 руб., упущенную выгоду в размере 438 480 руб., почтовые расходы на сумму 1...
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих исковых...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные требования о взыскании убытка с водителя автомобиля ««Mitsubishi Lancer» р/з № обоснованным и подлежащими удовлетворению в размере 80 300 руб. 00 коп.,. Таким образом, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу...
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКП «ГЭТ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований, с учетом последних уточнений указано, что 04.06.2022 на ... г.Новосибирска...
Описательная часть
Представитель ответчика МКП «ГЭТ» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.68-69, 102-103). Судом...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам...
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 534 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по уплате...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что дорожно...
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в порядке суброгации в размере 400000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. В обоснование...
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , рег.номер №, владельцем которого является ООО «ЭСПО-ТРЕЙД» и транспортного средства , рег.номер №, которым...
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> 400000 руб. в порядке регресса
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 11 часов 50 минут в районе...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу, указав на намеренное затягивание ответчиком рассмотрения дела. Указанные обстоятельства свидетельствуют...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку доказательства уважительности причин неявки <ФИО> не представлены, скриншоты поисковой строки браузера...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с указанным иском, в обоснование указав, что 29 июля 2023 года в г. Свободном в районе ул. Ленина, д. 17/3, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при оформлении дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, ответчик <ФИО> указал адрес своего места жительства на территории Российской Федерации: *** В судебном...
Мотивировочная часть
С учетом соблюдения прав и обязанностей всех сторон судебного разбирательства, в том числе права на судебное разбирательство в разумный срок не только ответчика, но и истца, руководствуясь пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Угли, ООО «Универсал Кетринг» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> участием транспортных средств , государственный...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, учитывая что ущерб причиненный истцу в результате действий ответчика, между действиями ответчика и причиненным вредом имеется причинно-следственная...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указа в обоснование исковых требований, что 11.09.2023 в 15:00 произошло...
Описательная часть
Причиной ДТП явились виновные действия водителя <ФИО>, который в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем И.К.Д...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, который в нарушение п. 9.10 ПДД не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного...
