О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по ½ доле каждый в праве общей долевой собственности) квартиры № 231, расположенной по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что истцом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

УСТАНОВИЛ: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Альтернатива», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Из материалов дела следует, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <ФИО> – 2/5 доли, <ФИО> – 1/5 доля, <ФИО> – 1/5 доля, <ФИО> – 1/5 доля /л.д. 14 еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части исходя из следующего. Суд не усматривает еще...

Взыскать с ООО «Альтернатива» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 352 339,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 178 669,80 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 12 000 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Муниципальному бюджетному учреждению «Красногорская городская служба» (далее – еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в соответствии еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Поскольку МБУ «КГС» является управляющей организацией, уполномоченной собственниками многоквартирного еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры от 01.02.2022 г. по адресу: <адрес> размере 176 999 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании еще...

В обосновании иска указано, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик МБУ «ЖЭУ Пушкино» является управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего еще...

Доводы истца о невозможности заменить часть кухонных шкафов, поскольку в настоящее время по устной информации производителя мебельные фасады кухонного гарнитура сняты с производства, в связи с чем необходима замена всего кухонного гарнитура еще...

Иск <ФИО> к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО ЦКО «Жилфондпроект» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что является еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, не оспаривалось сторонами в судебном еще...

Суд не находит правовых оснований для уменьшения суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ. Суд считает взыскать с ответчика ООО ЦКО «Жилфондпроект» в пользу истца <ФИО> расходы по оплате судебной экспертизы еще...

Взыскать с ООО ЦКО «Жилфондпроект» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в сумме 188449 рублей 66 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 42186 рублей 08 копеек, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются еще...

С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры истца, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике, как на управляющей многоквартирным домом организации. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, взыскании судебных еще...

В судебном заседании установлено и следует из письменных доказательств по делу, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей компанией жилого многоквартирного дома по адресу адрес, что ответчиком не оспаривалось еще...

Оценивая ранее представленный истцом в материалы дела отчет № 2212/984 от 11.01.2023, выполненный ООО «Инекс», суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству, с учетом того, что указанное исследование еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оказанию еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, пояснив, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей услуги по управлению вышеуказанным многоквартирным домом, является еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании просили требования истца удовлетворить в полном объеме, пояснив, с их стороны были представлены все доказательства, причинённого истцу ущерба, истец была лишена возможности долгое еще...

Представитель ответчика в судебном заседании причину залива не оспаривала, представила заявление, в котором указала, что размер заявленных истцом требований о компенсации ущерба от залива составляет 480 258,67 руб. Поскольку еще...

Иск <ФИО> к ООО «СкопаСервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточенными исковыми требованиями к ООО «УК Август ЖКХ» о взыскании стоимость причиненного ущерба в размере 657 000 руб.; расходы по договору на оказание услуг по определению рыночной стоимости имущества в размере 25 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № №, расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное и разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный имуществу истца в результате залива, имевшего место 09.01.2023 г., подлежит возмещению именно с управляющей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Август ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требование поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Юшуньская, д. 12, квартира №58. Ответчик является управляющей организацией по адресу: адрес еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилстандарт», акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному. Указала, что согласно выводам судебной экспертизы оба еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилстандарт», акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, требованиями которого просит взыскать с АО «Раменская теплосеть» сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшего в феврале 2022 года, в размере 143 000 руб., компенсацию морального еще...

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска еще...

Вместе с тем, в силу пп. 12-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Раменская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично Взыскать с АО "Раменская еще...

Истец <ФИО> в лице представителя, уточнив заявленные требования, обратилась в Щелковский городской суд с указанным иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей квартиры № расположенной еще...

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Межрайонный Щелковский Водоканал», действующий на основании доверенности, не оспаривая вину в произошедшем заливе, просил снизить размер штрафа. Как следует из материалов еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что техническое состояние кровли жилого дома в силу закона находится в зоне ответственности управляющей еще...

Исковые требования Журавлевой <ФИО>– удовлетворить частично

П.В.И., П.Г.В., <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЖКС №2 Выборгского района», в котором, с учетом уточнений, просили о взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 162001,36 руб., денежной компенсации морального еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что П.В.И., П.Г.В., <ФИО> являются долевыми еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд принимает во внимание еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «На Новой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что жилое помещение, находящееся еще...

Представитель ООО "На Новой" в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ранее представил письменные возражения на иск и дополнения к ним, в которых указал, что ООО "На Новой"..; еще...

Вместе с тем частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика

Иск <ФИО> к ООО «На Новой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения

<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МУП «УК ПОДОЛЬСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в сумме 293 273,75 руб., расходов за проведение оценки еще...

В судебном заседании установлено

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась на судебный участок ----- Ленинского района г.Чебоксары с иском к ООО УК «Теплый дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивировала тем, что является собственником еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения в полном объеме по указанным в иске основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить иск в полном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все существенные обстоятельства дела, характер нарушенного обязательства еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый дом» (------) в пользу <ФИО> (------ в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры, 70 491 (Семьдесят тысяч четыреста девяноста один) рубль 00 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Побережье Амура» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 19.06.2024 около 00 час. 30 мин. по причине еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Указал, что считает надлежащим ответчиком ООО «Побережье Амура», однако поскольку судом на основании ходатайства ответчика еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом установленных причин залива квартиры, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что внутридомовая система отопления входит полностью в состав общего еще...

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данное заключение судебной еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «УК «Эталон Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, размер которого определен 350 000 рублей

Доказательства вины и наличия причинно-следственной связи между причиненным ущербом и действиями ответчика ООО «УК «Эталон Сервис» суду представлены, в силу чего требования о возмещении ущерба в размере 85 664 рубля 74 копейки подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Эталон Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ООО "ЖКС №3" о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указывают, что являются собственниками двухкомнатной квартиры <адрес>, расположенной на четвертом еще...

Истцами заявлено требование о компенсации морального вреда, размер которого определен по № рублей в пользу каждого. Истцом <ФИО> также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих еще...

Доказательства вины и наличия причинно-следственной связи между причиненным ущербом и действиями ответчика ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» суду представлены, в силу чего требования о возмещении ущерба в размере № копеек подлежат еще...

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» ИНН № ОГРН № в пользу <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в возмещение ущерба № копеек, компенсацию морального вреда № рублей, штраф в размере № рублей, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником, расположенной в многоквартирном доме по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН

Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Поскольку представленные в материалы дела документы еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Судом также установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы « Жилищник Даниловского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Судом также установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность за содержание отдельных еще...

Исковые требования – удовлетворить частично