О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

ООО «Спринт» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 723 745,85 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходов еще...

Судом установлено, что ООО «Спринт» является собственником автомобиля «Hyundai Solaris» (VIN №), государственный регистрационный знак № (л.д.145). Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спринт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела еще...

При обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, в результате которого произошло дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 15.10.2022г. в районе в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ей автомобиля , гос.номер еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель - <ФИО> (по устному ходатайству) поддержали заявленные исковые требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. При этом суд учитывает, что еще...

В результате указанного ДТП, её автомашина получила значительные повреждения. Договор ОСАГО у ответчиков отсутствует. При указанных обстоятельствах полагает, что ответственность за вред, причиненный ей в результате ДТП, должна еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

В обоснование иска <ФИО> указал, что 25.03.2023 г. управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки БМВ 520 за г/н №, двигаясь по автодороге Альметьевск<адрес>, наехал на выбоину (яму), залитую дождевой водой еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что определением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району от 25.03.2023 г. в возбуждении дела еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о необходимости возложения всей ответственности на ответчика, поскольку представленными им же документами установлена вина самого истца в нарушении правил дорожного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. по адресу: с участием принадлежащей ему на праве собственности еще...

В отношении взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца стоимости досудебного экспертного заключения № ШГ-100 от ДД.ММ.ГГ., выполненного ООО «Восток-Сервис», представитель ответчика возражала, ссылаясь на то, что, во-первых, оно еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Центр судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГ. по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертом, который предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что <дата> в посёлке Черёмушки по улице произошло ДТП, с участием ТС марка, модель: еще...

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4870 руб. с учетом удовлетворения исковых требований истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> в июне 2023 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>..; еще...

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, принимая во внимание то, что в соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО>, ООО СК «Гелиос» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца ущерб, причиненный транспортному средству в размере 276 400 рублей, расходы по оплате услуг оценки еще...

Ответчик <ФИО> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю истца, двигающемуся по главной дороге. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленный материал по факту ДТП, схему ДТП, в том числе объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу, что столкновение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 13.06.2023г. в 18:10 в районе д. № водитель <ФИО>, управляя транспортным средством без гос.номера, не выполнил требования ПДД уступить дорогу еще...

Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, постановление ГИБДД о привлечении его еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих виновность ответчика в совершении вышеуказанного ДТП. Принимая во внимание, что в результате еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия, в размере 139263,27 рублей. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что 23 июля 2020 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген ПОЛО с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего на праве еще...

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности

В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

Б.О.А. обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> в 13:05 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер №, принадлежащего истцу, под управлением Б.Е.В. и автомобиля , гос.номер еще...

Ответчик Б.Д.Х. в судебном заседании исковые требования не признал. Он не оспаривает вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, однако полагает, что взыскиваемый ущерб является завышенным, не согласен с заключением еще...

Исходя из изложенного оснований для возложения обязанности по возмещению причинённого истцу ущерба в соответствии с пунктом 2 статьи 1079 ГК РФ на Б.Д.Х. не имеется, поскольку источник повышенной опасности из обладания еще...

Исковые требования Б.О.А. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что 13.05.2023 по адресу: , Находкинский пр-т, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей: , г/н , принадлежащего ему на праве еще...

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. в 12-50 ч. в районе по Находкинскому проспекту в <обезличено> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, а именно: еще...

Оценивая указанное заключение эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, суд учитывает, что выводы эксперта, имеющего необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности, сформулированы на основании квалифицированного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что <дата> в 19 час. 15 мин. на <адрес> произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 19 час. 15 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №1, под управлением <ФИО>, который совершил наезд на стоящий автомобиль №2 еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности заключения судебной экспертизы, поскольку оно составлено квалифицированными специалистами, выводы в достаточной степени мотивированы, эксперты в исходе дела не заинтересованы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая данные требования тем, что 16 октября 2022 г. между транспортным средством «Пит еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что двенадцатилетний <ФИО>, двигаясь на спортивном инвентаре – питбайке, выехал с грунтовой еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Доводы ответчика о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «АрмадаСпецАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указало, что <дата> в 13:00 на <адрес>..; еще...

Судом установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и седельного тягача «Мерседес Бенц» еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АрмадаСпецАвто» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 72 874,29 рублей; а также судебные расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Дополнительно суду пояснила, что ехала по главной дороге и из поворота со второстепенной дороги выехала машина под управлением ответчика. Кроме того еще...

При определении размера ущерба суд принимает во внимание экспертное заключение от <дата>, представленное истцом, ООО «Р-оценка» согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что 14 апреля 2023 года в 13 часов 45 минут возле дома № 23 по ул. Виталия К-ны в городе Елизово Камчатского края по вине <ФИО>, управлявшего еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чём подал суду письменное заявление

При таких установленных обстоятельствах требования истца о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Беседин В.И. обратился в суд с иском к Пичугину А.В. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Обстоятельств, на основании которых можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта судом не установлено. Оснований расценивать заключение эксперта как недопустимое доказательство не имеется. Кроме того еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что собранными по делу доказательствами подтверждается, что автомобиль истца был поврежден в результате наезда автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что <дата> в 20 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Указанным постановлением установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 20 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением еще...

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3572,83 руб. с учетом удовлетворения исковых требований истца на 74% (4828,16 руб.х74%)

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 21 час. 35 мин еще...

Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его еще...

Между тем, проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, учитывая, что обстоятельства ДТП, как и вина в данном ДТП еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Башкиравтодор» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что 20 декабря 2022 года произошло еще...

Согласно Протоколу инструментального обследования при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 20.12.2021 выявлены еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Башкиравтодор» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 09 июля 2023 года в 13 часов 00 минут, у <адрес>, <ФИО>, управляя мотоблоком еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддерживая заявленные требования, дал аналогичные пояснения. Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу – <ФИО> принадлежит автомобиль «» 219140 еще...

При указанных обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах, суд возлагает на ответчика – <ФИО> ответственность еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере **** рублей **** копейки. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> в **** часов **** минут <адрес> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных истцом требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в нарушение ст.56 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> через представителя по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем еще...

Представитель истца по доверенности (т. 1 л.д. 8) и ордеру (т. 1 л.д. 110) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Заочным решением Оричевского районного еще...

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине неустановленного водителя транспортного средства , который нарушил пункт 9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 379 200 рублей; а также расходы на проведение оценки ущерба в размере 10 000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая изложенное, суд полагает надлежащими меры по извещению ответчика, и учтивая положения ст. 113,117 и 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика; при этом с согласия стороны истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить