О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что **/**/**** в .... в районе .... ориентировочно в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В нарушение требований Федерального закона от **/**/**** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у водителя а/м ВАЗ 21110, <ФИО> отсутствовал договор обязательного еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие ДТП. В обоснование иска указал что, что <дата> в 07 часов 06 минут ответчик, управляя автомобилем Рено Логан еще...

В судебном заседании истец поддержал требования, указанные в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании судебный эксперт подтвердил результаты результат экспертизы, дополнительно пояснил, что в связи еще...

Вместе с тем истцом понесены расходы, по досудебной оценке ущерба в размере 5 000 рублей. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 106 962.08 руб. за восстановительный ремонт поврежденного в результате ДТП от 28.10.2022г. авто <ФИО> Крета г/н <номер> и по вине еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> по иску возражали, ссылаясь на невиновность ответчика еще...

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего по оплате работы эксперта-оценщика ООО Центр оценки и экспертизы СПЕКТР (л.д. 10) Учитывая изложенное, принимая во еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фудкасса» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате проведенного исследования в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя еще...

Представитель ответчика ООО «Фидкасса» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на доводы письменных возражений. В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фудкасса» о возмещении материального ущерба от ДТП, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 21.11.2021 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Мицубиси Паджеро Спорт г.р.з.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивал. Утверждал, что ДТП произошло по вине водителя встречного автомобиля <ФИО>, который выехал на встречную еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Иск удовлетворить в части

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 180 000 руб еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Макушева М.П. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, по следующим основаниям. На основании решения Октябрьского районного суда <адрес>..; еще...

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 122 000 руб. 00 коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины еще...

Однако, доказательств нарушения прав страховщика как основания регрессной ответственности вследствие непредставления ему автомобиля для осмотра в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов – еще...

Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы задолженности в размере расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование исковых еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с причинителя вреда <ФИО> ущерба в размере является обоснованным. С учетом удовлетворения исковых требований РСА еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта ООО «ЦНТЭ» в качестве допустимого еще...

Исковые требования удовлетворить частично

В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Также суду еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, вину <ФИО> в ДТП не оспаривал с отсылкой на наличие вступившего в законную силу решения Свердловского районного суда Адрес еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Инвест Авто» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 304 812,71 рублей, взыскании судебных еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в 08 час. 45 мин., по адресу: <адрес>), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, под управлением еще...

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца еще...

Исковые требования ООО «Инвест Авто» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 405 885 руб., стоимость юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует, что что 05.01.2024 в 11 час. 35 мин. в г. Армавире, на ул.Урицкого,д.148, произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля «ВАЗ-21150» г/н , под управление <ФИО> и автомобиля «Лада еще...

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов- удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В еще...

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Как установлено судом еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта ООО «ЦНТЭ» в качестве допустимого еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП «Троицко-Печорск» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП) в размере 206319 руб., взыскании расходов на оплату стоимости еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не приняли, извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования еще...

Исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП «Троицко-Печорск» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП) в размере 72538,24 руб., взыскании судебных расходов в общей еще...

В судебном заседании истец участия не принял, извещен надлежаще. Представитель истца адвокат Болотова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить еще...

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с согласия представителя истца – в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> через своего представителя Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца - Г., действующий на основании доверенности (л.д. №), в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между действиями <ФИО>, нарушившей Правила дорожного движения РФ, и наступившими еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указал, что <дата> в <адрес>А еще...

При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> в 20 часов 30 минут на <адрес> Республики еще...

Следовательно, ДТП произошло только по вине пешехода <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения, при этом отсутствие вины водителя <ФИО> в произошедшем ДТП также подтверждается материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился с настоящим иском к ответчикам, указывая, что 01.09.2024 произошло ДТП с участием автомобилей принадлежащих сторонам, виновником в ДТП был признан <ФИО>, который управлял автомобилем, принадлежащим ответчику еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования истца поддержала, пояснила изложенное. На основании пояснений лиц, участвующих в деле, копий материалов дела об административном правонарушении еще...

В подтверждение размера материального ущерба истцом представлено экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта, а также о размере утраченной товарной стоимости автомобиля (л.д.11-25). При разрешении данного спора суд еще...

Взыскать с ООО СК «МТ-Строй» в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в сумме 596543,50 руб., а также судебные расходы в сумме 16931 руб

<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге ., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , г/н №, под управлением <ФИО>, и , г/н №, принадлежащего на праве собственности еще...

Поскольку ответчиком размер ущерба истца от дорожно-транспортного происшествия не оспорен, то при таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 085 458 руб. в счет возмещения материального ущерба

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности Садикова А.А., обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 6 сентября 2024 года на улице Химиков еще...

Представитель истца Садиков А.А. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать материальный ущерб и судебные расходы с непосредственного виновника ДТП <ФИО> Ответчик <ФИО>..; еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№ ....) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к Секу Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , а ответчик <ФИО> - собственником автомобиля . 23.06.2032 около 19 час. 00 мин. на 331 км + 700 автодороги м Р-22 еще...

Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, небольшой сложностью и категорией спора, незначительной продолжительностью его рассмотрения (рассмотрено в двух судебных заседаниях), объемом еще...

Исковые требования <ФИО> к Секу Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

ООО «БакМэн» обратилось в суд с исковым заявлением к МГМо о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено и из материала административного материала следует, что <дата> в 05 час. 53 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Toyota еще...

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Бакмэн» к МГМо о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов отказать

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. В обосновании исковых еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, суду пояснила, что за отчет об оценке она заплатила 8000 рублей: 6000 рублей за проведение оценки и 2000 рублей – еще...

Суд определяет размер причиненного истцу в результате ДТП ущерба в сумме 51380 руб., учитывая причиненные автомобилю истца повреждения, а также установленную оценщиком стоимость восстановительного ремонта автомобиля, которая еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Киргизия, ......, выдан Хорольским РОВД Приморского края 01.10.2001, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ...... ущерб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке ч.6 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация), акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» (далее – АО «МДУ», общество) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Истец пояснял, что по данному маршруту (по ...) ездит часто, ранее провала еще...

Исходя из приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что материальный ущерб причинен истцу в результате виновного бездействия АО «МДУ», на которое в силу заключенного муниципального еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить