О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3526–3550 из 5013 (в рубрике: 5013)
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
З., в лице представителя по доверенности Р., обратился в суд с иском к Т. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 2825 руб., что подтверждается чек ордером от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что истцу из бюджета следует возвратить госпошлину в размере 1977,50 руб. (2825, 00 х70%)
Резолютивная часть
Исковые требования З., поданного в лице представителя Р. к Т. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
<ФИО>, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль, принадлежащий истцу, в результате чего, транспортному средства истца
Мотивировочная часть
Из материалов дела установлено, что по вине ответчика, транспортному средству истца причинён материальный ущерб, размер которого подтверждён допустимым доказательством. <ФИО> является непосредственными причинителем вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации (адрес) о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в отсутствие, с участием представителя. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материал дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из установленных по дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком, бездействием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «Концессии теплоснабжения» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА примерно в 03 часа 50 минут по адресу <адрес> ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО> В силу указанных положений закона суд считает, что обязанность по возмещению вреда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 177200 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (до регистрации брака – <ФИО>) А.М. и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили в иске отказать в полном объёме, ссылаясь на решение судьи Волгоградского областного суда от 18 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведёнными положениями закона, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес> () к <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> () о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> года на ул<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства «», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные законоположения, суд считает возможным удовлетворить требование истца в данной части в размере 5 000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 299 186 рублей, понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2022г. в г. Сочи на ул. Самшитовая, д. 27 водитель автомобиля Фольксваген Туарег г/н № <ФИО>, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52 905,27 рублей, понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2022г. в г. Сочи на ул. Энергетиков, д. 11 водитель автомобиля Фольксваген г/н № <ФИО>, согласно документам ГИБДД, на перекрестке не уступил дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств суд определяет сумму, подлежащую взысканию с ответчика в размере 52 905,27 рублей = (452 905,27 — 400 000). В соответствии с изложенным, требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Рубидий» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что *** между
Описательная часть
Представитель истца ООО «Рубидий» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рубидий» к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 20.02.2023 в 15:00 в г. Борисоглебск на пересечении улицы Пролетарской и улицы Победы, произошло ДТП с участием автомобиля GREAT WALL CC, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что на момент рассматриваемого ДТП гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована по договору ОСАГО. <ФИО> также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку документов, суд считает, что требование разумности при оплате истцом услуг представителя не нарушены; с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, 118 500 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия, удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании иска указал, что 20.07.2024 года, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ему причинён ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, поскольку согласно отчёта SMS-уведомление доставлено адресату, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства №, расходы по оплате экспертного заключения №, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик не является причинителем вреда, в момент ДТП автомобилем управлял <ФИО>, гражданская ответственность водителя была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Платон» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме №, судебных расходов по оплате экспертного заключения №, расходы по оплате юридических услуг №, госпошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО>, сумму причинённого ущерба в результате ДТП имевшего место 06.07.2024 г. в размере 403 700, 00 руб., расходы, связанные с оплатой заключения
Описательная часть
Истец, а так же его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях, просили их удовлетворить. Пояснили, что ответчик осведомлён о рассмотрении дела судом, однако отказывается во внесудебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 421 687,68 руб., расходы по проведению оценки в размере 5 000 руб., расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 12 июня 2023 года в 17 часов 30 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его вина в произошедшем 12 июня 2023 года дорожно-транспортном происшествии не установлена. Водитель автомобиля Лада Гранта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, по тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ТС TOYOTA ISIS, государственный номер №, не был объектом исследования эксперта, в связи с отчуждением ТС истцом на основании договора купли-продажи от <дата> за 80 000, 00 руб. Доказательств несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, в 12 часов 58 минут, в <адрес>, произошло ДТП между автомобилем марки «Тенье-Адмирал» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом принципа полного возмещения убытков применительно к случаю повреждения транспортного средства, который предполагает, что в результате возмещения убытков потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mercedes-Benz Axor», c государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что сумма ущерба чрезмерно завышена. При разрешении спора судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 00 час. 35 мин. 9 ч. 15 мин. в <адрес>, пр. 40 лет Октября, 498 произошло ДТП с участием транспортных средств: марки № под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Datsun on-do, г№, что объективно подтверждается свидетельством серии № выданным <дата> подразделением ГИБДД
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца необходимо взыскать сумму ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 93 655 рублей. Поскольку обращение истца к ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к ответчику <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивировав тем, что 07.01.2024 в 14 час. 00 мин. <ФИО> на <адрес> управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.35), заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.01.2024 в 14 час
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2-6)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 59), требования искового заявления поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 11 декабря 2024 года в 18:10 в районе произошло ДТП с участием принадлежащего ей на праве собственности автомобиля , гос. рег. знак №, виновником которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. в 18
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, суд учитывает, что выводы эксперта, имеющего необходимую квалификацию по соответствующей экспертной специальности, сформулированы на основании квалифицированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что 21 ноября 2024 года <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал
Мотивировочная часть
Суд считает, что по данному делу признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому оно принимается судом, что освобождает стороны от доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Оричевский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивирует тем, что 09 июня 2024 года в 03 часа 40 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения искового заявления ответчик извещался надлежащим образом посредством направления почтового отправления, однако в суд ответчик не явился. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> является виновником дорожно – транспортного происшествия с участием автомобиля истца – , государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , удовлетворить частично
Страница 142 из 201
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.