К делу №2-319/2023

УИД 23RS0024-01-2021-004501-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Крымск 12 апреля 2023г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Серомицкого С.А.

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что 25.08.2018 в 16 часов 07 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «2766», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3, и автомобиля марки «Вольво ХС90», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2. На основании определения №, виновником указанного дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО3, управлявший автомобилем марки «2766», с государственным регистрационным знаком №, без полиса ОСАГО. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Вольво ХС90», с государственным регистрационным знаком №, причинены механические повреждения, в частности поврежден капот, левая блок фара. Она является собственником автомобиля «Вольво ХС90», с государственным регистрационным знаком №. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Вольво ХС90», с государственным регистрационным знаком №, составила порядка 110 000 рублей. Также ею будет оплачена стоимость оценки ущерба, а также оплачена сумма государственной пошлины в размере 3 400 рублей, которую она просит взыскать с ответчика в ее пользу. Учитывая тот факт, что гражданская ответственность ФИО3 не была застрахована, обратиться за страховым возмещением она не может, в связи с чем предъявляет исковые требования ФИО3. В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать в ее пользу с ФИО3 ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, и стоимость экспертного заключения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

В ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела, в представленном письменном заявлении истица ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд на основании Отчета № Об оценке размера вреда (ущерба), причиненного транспортному средству, от 23.09.2021, взыскать в ее пользу с ФИО3 сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 216 008 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель – адвокат Илларионова К.Н., действующая на основании ордера № от 22.11.2022 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В поданном в адрес суда заявлении представитель истицы – Илларионова К.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие истицы и ее представителя, при этом поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1 и ее представителя Илларионовой К.Н..

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в поданном в адрес суда заявлении уточненные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, указав, что последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.39 и ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, дальнейшая мотивировочная часть решения не приводится.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с рассмотрением данного гражданского дела истицей ФИО1 были понесены судебные расходы по оплате услуг оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в сумме 7 000 рублей, подтвержденные Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 23.09.2021 и Договором № об оценке транспортного средства от 23.09.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 400 рублей, подтвержденные Чеком-ордером от 24.08.2021, которые подлежат взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны, в пользу истицы в полном объеме, поскольку указанные расходы в полном объеме подтверждены представленными суду документами, понесены истицей в разумных пределах, в связи с необходимостью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и размера ущерба, и обращения в суд за защитой нарушенного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Крымским РОВД Краснодарского края), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по г.Москве по району Марьино) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 216 008 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей, а всего взыскать 226 408 (двести двадцать шесть тысяч четыреста восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме.

Судья: С.А. Серомицкий