О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере № руб., из которых: еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере № рублей ((№ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, В обоснование требований указано, что 13 января 2023 года в районе дома № 139 по ул еще...

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 13 января 2023 года в районе дома еще...

Оценив изложенное в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что водителем автомобиля Тойота Спринтер, гос. номер <ФИО> был нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем суд считает правильным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 17 час. 25 мин. на 194 км автомобильной дороге "Цивильск-Ульяновск" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика 102 600,00 руб. – возмещение материального ущерба, 10 000,00 руб. - расходы на юридические услуги по претензионному порядку, 15 000,00 руб. – расходы еще...

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определениях от 17.07.2007 года N 382-О-О, от 22.03.2011 N 361-О-О еще...

Взыскать с ООО «Чебоксарский мясокомбинат» (-----) в пользу <ФИО> : 102 600,00 руб. – возмещение ущерба от ДТП

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, согласно которым просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 417 300 рублей, стоимость независимой оценки в размере еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения иска не возражала, величину ущерба, установленную экспертным исследованием -ЭИ от ИП К не оспаривала. Последствия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> ... обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «...» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено еще...

С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, учитывая, что страховщиком изначально установлено наступление страхового случая и, как следствие, обязанность ответчика по выплате страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Страховому акционерному обществу «...» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), просит взыскать в свою пользу с ПАО «САК «Энергогарант» еще...

<дата> около 17.00 часов на 5 км автодороги Кунгур-Насадка Кунгурского муниципального округа Пермского края произошло ДТП, в ходе которого, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушение пункта 9.10 Правил еще...

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, административный материал КУСП №, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в пользу <ФИО> убытки в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя еще...

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО>, ООО «Скорость» в пользу <ФИО> ущерб в размере 61 157,49 рублей, расходы по оплате услуг по оценке транспортного средства в размере 6 000 рублей, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП не отрицал, однако указал, что еще...

Представитель ответчика ООО «Скорость» в судебном заседании с требованиями не согласился, указал, что <ФИО> управлял автомобилем на основании договора аренды без экипажа и сам должен был страховать свою ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Скорость» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, подтверждается копией административного материала, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, допустил столкновение еще...

На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом. Принимая во внимание, что в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не предоставлено доказательств того, что еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 55 350 рублей, расходы по оплату услуг оценщика в размере 9 000 рублей, расходы по оплате справки св размере 2 500 рублей, почтовые расходы в размере 596 рублей еще...

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что <дата> в 16 час. 10 мин. по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном еще...

Суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО>7 «Агентство Автоэкспертизы», поскольку в нем отсутствуют какие-либо неточности, сомнения. Анализируя представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1, <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что <дата> автомобиль принадлежащий истцу еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом отказался от требования о взыскании почтовых расходов. Ответчик в судебном заседании иск признал еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим гражданским законодательством установлен принцип полного возмещения ущерба, истец как потерпевший вправе требовать полного возмещения вреда без учета износа деталей, узлов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В нарушение требований действующего законодательства, а именно. Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда еще...

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Оснований для исключения данного отчета как недостоверного суд не усматривает, и принимает его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба (стоимости восстановительного ремонта автомобиля), причиненного в результате ДТП, с учетом уточнения, в размере 454600 руб., утраты товарной еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признал заявленные требования, просил отказать в их удовлетворении, представил письменные возражения на иск, и пояснил, что не согласны с тем, что ответчик является еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая размер еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Изначально <ФИО> обратился в Воткинский районный суд УР с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 78 600,00 руб., расходы за составление отчета об оценке в размере 5 000 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях иска настаивал, просил удовлетворить требования. Как установлено судом, -Дата- в 17 час 20 минут еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А,В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 336223 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 15 октября 2022 еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере расходы еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку факт причинения вреда имуществу истца непосредственно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> 3-е лицо - <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Орловской области «Дорожная Служба», КУ Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства

Связи с чем, определяя размер причиненного истцу ущерба, суд считает необходимым руководствоваться заключением №.1/13.4 от Дата

Исковые требования <ФИО> к ГУП Орловской области «Дорожная Служба» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере руб. Также просит суд взыскать с ответчика в свою еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика в соответствии с нормативными положениями ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ. Указанные еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, приведенные нормативные положения и их еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме

16 февраля 2023 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, мотивированное еще...

В судебном заседании, состоявшемся 30 марта 2022 г., истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что по договоренности с ответчиком <ФИО> он ей должен был возместить 400000 еще...

Из материалов дела следует, что 14 июля 2022 г. в 09 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «МАЗ АФ 47240А» с государственным регистрационным знаком №, на 364 км автодороги Курск-Саратов Р 298 еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Орловской области «Дорожная Служба» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указал на следующие еще...

В нарушение п.8.1 и 8.6 ГОСТ Р 50597-2017 у края проезжей части автомобильной дороги допущено складирование и перемещение снега на бортовой камень, газон, при этом бортовой камень и край проезжей части определить невозможно еще...

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП Орловской области «Дорожная Служба» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 315 974 рубля, расходы по оплате услуг еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде иск поддержал в объеме заявленных требований. Также просил взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате услуг независимого оценщика за участие в судебном еще...

Таким образом, суд считает, что истцу подлежит возмещению ущерб, установленный Заключением эксперта № 065/2022/СР от 16.08.2022 в сумме 949 683 рублей за минусом выплаченного страхового возмещения (400 000 рублей) и за минусом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «Совкомбанк Страхование» предъявило к <ФИО> иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 100 000 рублей 00 копеек

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак № еще...

С учетом того, что водитель транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП не был внесен в полис обязательного страхования гражданской ответственности, состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО> еще...

Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что в результате ДТП, произошедшего 27.12.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании присутствовал, заявленные исковые требования признал в полном объеме, судом <ФИО> разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 180 507 руб. 14 коп., расходы еще...

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании еще...

Разрешая требования истца, суд полагает необходимым определить размер подлежащего возмещению истцу имущественного ущерба исходя из стоимости автомобиля в неповрежденном состоянии за вычетом стоимости годных остатков автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> на <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании участия не принимал, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Как еще...

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика, с учетом заявленного уточнения по иску, в свою пользу ущерб в сумме 189085 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указав, что при сборке автомобилей используются только оригинальные детали, использование контрактных бывших в употреблении еще...

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> управлял автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности, суд приходит к выводу, что на момент ДТП ответчик еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать