О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере , нотариальных услуг еще...

В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной на 5 этаже 5-ти этажного дома по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 21)

Исковые требования <ФИО> к МУП г.о.Подольск «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов, и просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании из материалов дела и объяснений сторон установлено, что <ФИО> является собственником ½ доли жилого помещения – квартиры № 189, расположенной по адресу: адрес, на основании выписки из ЕГРН еще...

Вышеуказанное заключение суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу, так как в заключении указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> И <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчику АО «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере ., компенсации морального вреда в размере еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов дела, истцом были понесены расходы, на представление еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ЖМЛ обратился в суд с указанным иском к ООО «Содействие», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 3-х комнатной квартиры, расположенной на 16 этаже 16-ти этажного дома по адресу: <адрес>. Управляющей еще...

Представитель истца по доверенности БДВ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ЖМЛ с ДД.ММ.ГГ является еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ЖМЛ являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования ЖМЛ к ООО «Содействие» – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 25.06.2022 в результате разрыва трубы общедомового стояка горячего водоснабжения в сантехническом шкафу в квартире № , произошёл залив квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы иска. Судом установлено, что истец еще...

Суд принял в качестве надлежащего доказательства размера ущерба, причинённого истцу, заключение судебной экспертизы № 216-М-СТЭ. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного отчёта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются долевыми собственниками квартиры, по адресу: адрес. 25.06.2022 в результате разрыва трубы общедомового стояка горячего водоснабжения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска. Судом установлено, что квартира № еще...

Суд принял в качестве надлежащего доказательства размера ущерба причинённого истцу заключение судебной экспертизы № 22-М-СТЭ. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного отчёта еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управляющей организацией дома является ответчик адрес 08.11.2022 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал доводы иска, суду пояснил, что течь произошла из общедомового имущества еще...

Вместе с тем, суд относится критически к данным доводам, так как участок трубопровода системы центрального отопления, в котором произошла течь, безусловно, относится к сфере ответственности управляющей организации. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адресо возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 155 000 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы по оплате оценочных услуг в размере 15 000 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.11.2022г. (л.д еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Доверие» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в сумме № рублей, компенсации морального вреда в сумме № еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 60-62)

Вместе с тем, истец считает, что указанная в Акте причина залития, не соответствует действительности, так как истец сразу после обнаружения признаков течи с потолка поднялся на 3-ий этаж и увидел течь пожарного гидранта еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, в обоснование иска, в дальнейшем уточненного (л.д.27-29) указала, что она является собственником жилого помещения, вид жилого помещения: квартира, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> кадастровым еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Дав оценку всем доказательствам по делу оценку в их совокупности, принимая во внимание еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник Басманного района» г.Москвы о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник Басманного района» - <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения заявленных требований просил снизить размер еще...

Кроме того, суд принимает во внимание заключение ООО «Энергосервисная компания», согласно смете стоимость работ по устранению последствий залива электрической проводки составляет 73 195 руб. Поскольку в судебном еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник Басманного района г.Москвы» в пользу <ФИО> (***) в счет возмещения ущерба 258 195 руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере *** руб., расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива еще...

В судебном заседании из объяснений участников процесса, письменных материалов дела установлено, что истец является собственницей 3/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Что касается требований истца еще...

Оценивая ранее представленное истцом заключение №, составленное ИП <ФИО> суд полагает необходимым критически отнестись к указанному доказательству, с учетом того, что указанные исследования проведены не на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что в результате неправильно выполненного отключения батареи от стояка работниками ПАО «ТГК-14» в <адрес> дважды – 7 и 31 декабря 2022 года – произошёл еще...

В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> исковое заявление с учётом уточнений поддержали. В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в городе Чите находится еще...

Одновременной вины ПАО «ТГК-14» в произошедшем заливе суд не усматривает. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.06.2022 г. произошёл залив жилого помещения, (квартиры), расположенной <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности

В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ООО УК «Славянская» в свою пользу убытки в размере 36200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50%от еще...

Оценивая заключение эксперта №23-ЭВРН-6443-03-5067 от 14.03.2023 г. ООО «Оценочная компания «ВарМи», сравнивая его соответствие поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Славянская» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №17, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права еще...

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответственным лицом за состояние общедомового имущества в многоквартирном доме по адресу: адрес, является ГБУ адрес «Жилищник адрес», суд приходит к выводу еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> ... в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма В остальной части еще...

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Администрации Кировского муниципального района Приморского края и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала и пояснила, что она настаивает на возмещении причинённого ей ущерба в солидарном порядке ответчиками – Администрацией Кировского муниципального района еще...

Таким образом, учитывая положения вышеперечисленных нормативных актов, суд приходит к выводу о том, что радиатор отопления, расположенный в квартире по адресу: <адрес>, при наличии системы, позволяющей отключить этот еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального района Приморского края, <ФИО> и Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры еще...

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, управляющей многоквартирным домом, оказывающей услуги по содержанию общего имущества еще...

Истец в судебном заседании свои требования поддержала, пояснила изложенное. На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что истец является собственником жилого еще...

Взыскать с АО «Управляющая компания Центрального района» в пользу <ФИО> убытки в сумме 174900 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а также судебные расходы в сумме 20046 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ №» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> просила удовлетворить уточнённые исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ №» еще...

В порядке ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст.ст. 36, 161, 162 ЖК РФ, подпункта б) пункта 2, пункта 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <дата> №, поскольку залив еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ №» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями

Учитывая, что представителем <ФИО> подготовлен исковой материал, участие в одном судебном заседании, суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей

Учитывая разъяснения, данные в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, при разрешении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, и компенсации морального еще...

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Управление комфортом» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 455 331 рублей 60 копеек, расходов по проведению оценки в размере 7 000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: что еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управление комфортом» о возмещении ущерба, причиненных заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> изначально обратилась в Тушинский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 01 октября 2019 года, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании Савеловского районного суда адрес представитель истца по доверенности <ФИО> представила суду ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просила суд взыскать в пользу <ФИО>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения заявленных требований просила взыскать: ущерб, причиненный заливом квартиры имевшим место <дата> в размере 133 822, 37 руб., компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании <дата> пояснила, что в результате как залива имевшего место <дата>, так еще...

Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку при определении размера стоимости восстановительного ремонта санузла в <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Мальково», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: материальный ущерб в размере 396284 рублей, расходы еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании еще...

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Мальково» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в еще...

Также, в связи с неправомерными действиями Ответчика, выразившимися в уклонении от возмещения суммы причиненного ущерба, ему причинены нравственные страдания, так как он постоянно находится в состоянии стресса и беспокойства. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация Кардымовского района» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> (л.д. 88-89). При таких еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертизы, проведенной ООО «МФЦ «БИНОМ», поскольку заключение не вызывает сомнений в своей объективности, составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая организация Кардымовского района» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично