О возмещении материального ущерба, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ПЭК» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля еще...

Указанные обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия не оспариваются сторонами и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: административным материалом по факту ДТП, в том числе еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: Оценивая доводы истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ПЭК» удовлетворить частично

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 165200,00 рублей, взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 4504,00 рублей. Исковые требования мотивированы еще...

Судом установлено, что 27.07.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомашины государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автомашины государственный регистрационный еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материал об административном правонарушении в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «СК «Астро-Волга» () денежные средства в сумме 165200,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по уплате государственной пошлины еще...

АО «Газстройпроект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средства в счет возмещения ущерба в размере стоимости невозвращенной спецодежды 3 042 рубля 35 копеек, государственной пошлины в размере 400 рублей еще...

Судом установлено, что 18.04.2022 года <ФИО> был принят на работу в АО «Газстройпроект» по трудовому договору №315

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ущерб в сумме 3 042 рубля 35 копеек ответчиком до настоящего времени не погашен, в связи с чем заявленные еще...

Исковые требования Акционерного общества «Газстройпроект»» удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО УК «ПС-Сервис», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС 188 600 руб.; расходы за составление досудебного еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Бахтин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «Городок» по доверенности <ФИО>..; еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе, материалами об отказе в возбуждении уголовного дела (в т.ч., заявлением и объяснением <ФИО>, протоколом осмотра места происшествия) еще...

Исковые требования <ФИО> ) к ООО УК «Городок» ) о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнений к <ФИО>, мэрии г. Ярославля, просила установить степень вины ответчиков, взыскать с ответчиков согласно степени установленной вины: материальный ущерб в размере 81016 руб. 21 коп еще...

В судебном заседании представитель <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме уточненного иска, пояснил, что истец не отрицает, что на проезжей части дороги в момент дорожно еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая еще...

Взыскать с мэрии г. Ярославля в пользу <ФИО> в возмещение ущерба сумму 81016 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг эксперта 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб., расходы по ксерокопированию документов 1020 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Ярославский регион» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2022 г. на припаркованный у дома по адресу: <адрес> автомобиль Истца БМВ еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль БМВ Х-5 государственный регистрационный номер №, 2003 года выпуска. Судом установлено, что еще...

Вопреки доводам стороны ответчика, кроме пояснений стороны истца, факт падения снега на принадлежащий истцу автомобиль подтвержден видеозаписью, на которой видно, что 08 февраля 2022 года автомобиль истца находился именно у дома еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог РК» о взыскании суммы ущерба в размере 197000 рублей, расходов на оценку в размере 30000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 5140 еще...

В судебном заседании представитель истца, не соглашаясь с выводами судебных экспертов, ходатайствовал о назначении по делу повторной судебной экспертизы, настаивал на удовлетворении исковых требований. Полагал надлежащим еще...

Оценивая обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП, имевшего место ** ** **, является неисполнение со стороны АО «Коми дорожная компания» обязанностей по поддержанию надлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с АО «Коми дорожная компания» (...) в пользу <ФИО> (...) сумму ущерба в размере 197000 рублей, расходы на оценку в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что <дата> с балкона ответчика <ФИО> сорвалась часть балконного остекления еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что часть балконного остекления сорвалась не по ее вине еще...

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере №. Определяя сумму в возмещение расходов на оплату услуг представителя, суд еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку у сторон отсутствует соглашение, предусматривающее обязанность ответчицы обеспечивать сохранность принадлежащего истице еще...

Довод стороны истца о возникновении ответственности <ФИО> вследствие сложившегося обычая коллективного выпаса скота в сельской местности суд полагает несостоятельным. При таких обстоятельствах, оценив еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, отказать

Истец Карулис (ранее <ФИО>) А.А. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № рублей, взыскании еще...

Свои исковые требования обосновывает тем, что 15.07.2022 года в 21.35 по адресу <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Марк с г.р.з. №, двигаясь по <адрес> еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № 12-770/2022, просмотрев видеозапись, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО>- удовлетворить

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика адрес "Производственный комплекс" о взыскании ущерба в размере сумма, госпошлину в размере сумма В обоснование заявленных требований истец еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства модели марка автомобиля с регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельством о регистрации TC. Доводы еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств и вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что ущерб транспортному средству истца был причинен по вине ответчика, суд взыскивает еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Производственный комплекс» о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями о возмещении причиненного ущерба в размере 104 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 294 еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении просил их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований еще...

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Урамобиль» (далее по тексту – ООО «Урамобиль») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 73384 руб., возмещении расходов по оплате еще...

Представитель истца ООО «Урамобиль» в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования еще...

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» (далее по тексту ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области») обратилось в суд еще...

Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивая на их удовлетворении. Судом установлено, что 11.05.2022 г еще...

Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства: объяснения сторон, материал по делу о дорожно-транспортном происшествии: постановление по делу еще...

Иск Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать причиненный материальный ущерб в размере 773 260,25 рублей, возместить затраты на проведения независимой экспертизы в размере 5000 рублей, возместить затраты еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями о возмещении материального еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями о возмещении материального ущерба, вместе с тем просил снизить судебные расходы на оплату услуг представителя до разумных пределов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № копеек, стоимости услуг оценщика еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание 27.02.2023г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 25.10.2022г.-<ФИО>, в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что договор ОСАГО с виновником ДТП не заключался, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба 756 000 руб., расходов на оплату услуг представителя 50 000 руб., госпошлины 11 260 руб

Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником автомобиля марки , регистрационный знак № В нарушение указанной нормы доказательств исполнения условий соглашения от <дата> полностью еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика <ФИО> и причинением истцу материального ущерба. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец В.А, (далее – В.А,) обратилась в суд к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, судебных расходов, в котором указала, что является собственником транспортного еще...

В судебном заседании представители истца поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагая еще...

С учетом обстоятельств дела, доводов сторон, представленных доказательств в их совокупности, а также принципа полного возмещения вреда, суд приходит к выводу о наличии вины Управы Левобережного района городского округа город еще...

Исковое заявление В.А, к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Министерству внутренних дел РФ, ПАО "ТНС-ЭНЕРГО НН", ПАО "Россети Центра и Приволжья" о возмещении ущерба. В обосновании заявленных требований истец указал, что «ТНС еще...

ИстецФИО1, его представитель адвокат Козырева Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ПАО "ТНС-ЭНЕРГО НН" <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Также следует отметить тот факт, что материалы дела не содержат сведений о каких-либо нарушениях в энергоснабжении дома истца, равно как и в смежных домовладениях. Принимая в внимание вышеизложенное суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "ТНС-ЭНЕРГО НН", ПАО "Россети Центра и Приволжья" о возмещении материального ущерба отказать в полном объеме

Истец обратилась в суд с иском к ООО «ПАКЕР СЕРВИС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 150 700 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 500 рублей, судебных расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что 28.11.2020г. в 08 часов 30 минут на 75 км. автодороги «Тарко-Сале-Пурпе» ЯНАО <ФИО>, управляя автомобилем КАМАЗ 65225, г/н. № с полуприцепом НЕФАЗ 3933410, принадлежащими ООО «ПАКЕР еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии еще...

Взыскать с ООО «ПАКЕР СЕРВИС» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 150 700 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 12 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4214 рублей, судебные расходы еще...

ООО «Ямми Груп» обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... г. ответчиком <ФИО> было совершено ДТП, в результате которого был еще...

Как установлено судом, ответчик условия договора не исполнил, причиненный ущерб не возместил

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не считает юридически значимым обстоятельством выяснение еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ямми Груп» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование, которого указал, что дата по вине водителя автомобиля <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором получил механические повреждения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ООО «Профстрой», участия в судебном заседании не принимали, судебные извещения, направленные ответчикам по месту еще...

Анализируя указанное заключение о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов, согласно заключению от № еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Профстрой» о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на основании решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июня 2013 года, вступившего в законную силу 6 августа 2013 года, на праве общей долевой еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к МУП «Курскводоканал», ООО «Управляющая компания «Северный дом» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указывая, что он является собственником квартиры еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме, указав, что надлежащим ответчиком по делу еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что причиной залива жилого помещения № по <адрес> послужил засор наружной сети канализации, в результате которого был засорен выпуск внутридомовой сети канализации, и слив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к КГКУ «Хабаровскуправтодор» о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 07.04.2022г. в 20 час. 30 мин. истец двигалась еще...

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком КГКУ «Хабаровскуправтодор» представлен отзыв на иск, где указали, что с исковыми требованиями КГКУ «Хабаровскуправтодор» (далее – учреждение) несогласно, на основании следующего. Ссылаясь еще...

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком КГКУ «Хабаровскуправтодор» представлен отзыв на иск, где указали, что с исковыми требованиями КГКУ «Хабаровскуправтодор» (далее – учреждение) несогласно, на основании следующего. Ссылаясь еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Региоснаб» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично