О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 273 (в рубрике: 273)
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально в суд обратилась <ФИО>, указав, что в результате протечек <дата> и <дата> в принадлежащую ей на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес> из вышерасположенной в этом же доме
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит пятикомнатная коммунальная квартира по адресу: <адрес>, расположенная на № этаже данного многоквартирного дома: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии с требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба, причинно-следственная связь с ненадлежащим содержанием
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 57 093 рубля 71 копейка, расходы, понесенные на оплату оценки ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры № 16, расположенной по адресу: адрес, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.11.2022 г. вследствие прорыва шланга сливного бачка в квартире 22 по адресу: адрес, произошел залив принадлежащего истцу жилого помещения (л.д. 49-51)
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, не признающим исковые требования, лежит обязанность по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора, в размере 23 400 рублей 00 копеек, а также возмещения расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что предъявленная ко взысканию сумма 23 400 рублей – это расходы по мерам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.08.2021 по адресу: <адрес> ответчик <ФИО> причинил принадлежащему ей автомобилю Lexus
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, требования о возмещении расходов по оказанию юридических услуг поддержала частично и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Ответчиком <ФИО> каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 151 284,92 рубля, в счет возмещения судебных расходов 12 474,16 рублей, всего 163 759 (сто шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 08 копеек, в остальной
Гражданское Удовлетворено

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> в <адрес>, водитель автомобиля «Тойота Марк 2» г/н № <ФИО> совершил столкновение с автомобилем «Хундай Гранд Старекс» г/н №
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представители истца <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Также суду пояснили, что истец проводил переговоры
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение № №) о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к МБУ г.п.г. Россошь «Городское благоустройство», администрации городского поселения – г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области в котором, с учётом уточненных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ и его представитель /<ФИО>./ на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали исковые требования с учетом их уточнения, просили иск удовлетворить полностью. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям статей 79, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эксперты /Щ/ и /Х/ имеют необходимую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения – г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области «Городское благоустройство», администрации городского поселения – г.Россошь
Гражданское Удовлетворено частично

Асиновский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКСПЕРТ»» о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что /дата/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом заключения эксперта, просила взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 58 800 руб., а также судебные расходы в размере 42 039
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключений судебных экспертиз, поскольку заключения экспертизы составлены экспертом, имеющими специальные познания и опыт работы. Экспертизы проведены по определению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКСПЕРТ»» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 51 000 рублей 00 копеек. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком был заключен договор проката транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчик вернул истцу автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный номер №, с множественными повреждениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТД Айсберри» обратилось в суд с вышеуказанным иском к СЮВ, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика в счёт возмещения ущерба сумму 58 519,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 956 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ТД Айсберри» и СЮВ заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик обязуется выполнять обязанности в должности водитель-экспедитор автоколонны логистического обособленного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения ущерба в полном объеме, то суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД Айсберри» к СЮВ о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
МАС обратился в суд с иском к БАН о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указав, что **.**.** уехал со своей семьей женой и сыном в отпуск, при этом оставил ключи от квартиры по адресу: **********, своей
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении и объяснения, данные в предыдущем судебном заседании, поддержал. В судебном заседании МНГ исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 57 999 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с БАН, **.**.** г.р., паспорт №..., в пользу МАС, паспорт №..., в возмещение материального ущерба, сумму 57 999 (пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей; расходы по госпошлине в размере 1939,97 (одна тысяча
Гражданское Удовлетворено

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Республике Бурятия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 66 061,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 14.10.2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вред, причиненный здоровью потерпевшему Ж. (в виде понесенных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Республике Бурятия к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Республике Бурятия обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № от <дата> уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию стоимость оказанной Б. медицинской помощи в размере 50 580,15 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал МС» в лице филиала ООО «Капитал МС» в Республике Бурятия к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником 2/3 доли ...А по ... в г. Волгограде
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании ордера –адвокат Калашникова Л.А., в судебном заседании поддержала в полном объеме исковое заявление, просила удовлетворить требования истца. Считает, что именно в результате
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», СВТК –Строй» о возмещении материального ущерба, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональной дирекции по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства (далее - ФКУ ДСД «Дальний Восток») и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, выразив согласие с заключением судебной экспертизы. Представители ответчиков ФКУ ДСД «Дальний Восток»
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях водителя <ФИО> каких-либо несоответствий Правилам дорожного движения. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Хабаровскдорснаб» как лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Точенная А.К. обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что она является собственником транспортного средства – автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Магнолия» <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, а также Председатель Правления ТСЖ «Магнолия» - <ФИО> в судебном заседании явилась, возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что причинение механических повреждений автомобилю истца произошло в результате падения ветки дерева, росшего на территории, находящейся в ведении ответчика ТСЖ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Магнолия» , третье лицо: МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Советского района г. Ростова-на-Дону» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, АО «Нижегородский водоканал», АО «Теплоэнерго» о возмещении ущерба, в обосновании своих требований указывая, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель АО «Теплоэнерго» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общества «Курганский машиностроительный завод» (далее – ПАО «Курганмашзавод», а также Общество) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, указав, что между ПАО «Курганмашзавод» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Курганмашзавод» и <ФИО> был заключен трудовой договор №. Из материалов дела следует, что в трудовом договоре, заключенном сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчик должен нести материальную
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Курганский машиностроительный завод» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> в 20.20 часов в <адрес>, в районе <адрес>, водитель автомобиля «Хундай Соната» г/н № рус
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Также суду пояснил, что считает Лаптенка надлежащим
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Амурлифт Дальний Восток» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что оа является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно, что ответчиком возмещена часть ущерба в сумме 69000 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик факт причинения ущерба истцу не отрицал, в ходе рассмотрения дела, предлагал истцу заключить мировое соглашение, до подачи исковго заявления частично возместил ущерб, с учетом ходатайства представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт Дальний Восток» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обосновании указала, что <дата> в <обезличено> в городе Москва <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, дал пояснения, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Инвест Консалтинг» № от <дата>, представленный истцом, суд считает его достоверным, т.к. он составлено лицом, имеющим на то полномочия, повреждённый автомобиль был осмотрен, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> примерно в 20 ч. 30 мин. около расположенного по адресу: <адрес>, управляя
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что собственником автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> он находился по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Саруханов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный принадлежащему ему
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, как в обоснование заявленных требований, при определении размера возмещения материального ущерба, суд приходит к выводу, что <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере № коп., расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак №. Данное заключение признается судом надлежащим доказательством, отвечающим признакам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материал проверки ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данное заключение признается судом надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между сторонами в устной форме заключен договор оказания услуг по содержанию и уходу
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу принадлежала корова 06 лет, дойная, бело- красной масти, что подтверждено
Мотивировочная часть
Таким образом, из исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически заключен договор хранения и поскольку ответчик утратила переданное истцом на хранение имущество путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 68 974 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству RenaultDuster <дата> года выпуска р.г. № расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд полагает, что в действиях пешехода <ФИО> отсутствуют виновные действия, а следовательно с ответчика не подлежит взысканию причиненный ущерб от ДТП и как следствие судебные расходы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> оглы к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, - отказать
Страница 8 из 11
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.