О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–250 из 273 (в рубрике: 273)
Гражданское Отклонено

Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указывая на то, что 09.08.2022 года, около 10 часов 40 минут он приехал в стоматологию, припарковав автомобиль «Ниссан Икстрейл» г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что для наступления деликтной ответственности, предусмотренной ст. 1064 ГК РФ, необходимо наличие следующих оснований: противоправного деяния (действия, бездействия), наличия вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик без уважительных причин не выполнил принятые на себя обязательства по договору об обучении, в связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязан возместить истцу затраченные на его обучение
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 220 600 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль , г/н №, что подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации ТС. В судебном заседании установлено, что в целях защиты нарушенного
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, имеющиеся в деле доказательства, в том числе, заключение эксперта ООО «АвтоОценка» № от <дата>, представленное истцом в обоснование заявленных требований, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
МО МВД России «Куртамышский» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением письменного стола и входной двери в размере 10 670, 00 руб., стоимости отчета по определению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Куртамышский» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Куртамышский» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации Волгоградской области, Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Тракторозаводский центр социального обслуживания населения» (далее ГБУ СО «Тракторозаводский центр социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, просила взыскать сумму ущерба и расходы по оплате государственной пошлины с надлежащего ответчика по делу. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени сумма причиненного истцу материального ущерба не возмещена, суд считает необходимым взыскать с Администрациии Волгограда в пользу <ФИО> в счёт возмещения материального ущерба 115 191
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Волгограда в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «паспорт » материальный ущерб в размере 115 191 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 503
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу материального ущерба должна быть возложена на <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что фактический размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что 12.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что двигался прямо по дороге со стороны пгт.Новокручининский, по второстепенной дороге с автозаправочной станции выезжал автомобиль ответчика, истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, п. 1.5 Правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила), предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что они совместно со своим супругом <ФИО> содержат и разводят овец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, взыскать в ее пользу с <ФИО> причиненный ей ущерб и судебные расходы в размерах, указанные в иске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ). На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к ТСЖ «Янтарь» (, ОГРН о возмещении материального ущерба
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материально ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Желдор-Сервис" обратилось в суд с иском к Ф <ФИО> о возмещении материально ущерба, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь на то, что 05 марта 2022 года между ООО "Желдор-Сервис" и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, представитель истца просил суд взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 100000,00 руб., включая расходы по проведению досудебной экспертизы в сумме 7000 руб
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлены все необходимые, допустимые
Резолютивная часть
Взыскать с Сулейманова Надира А.О. в пользу ООО "Желдор-Сервис" материальный ущерб в сумме 93000,00 руб., расходы по проведению досудебного исследования в размере 7000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3200,00 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Юргамышский районный суд (Курганская область) · О возмещение материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргамышский районный суд Курганской области к <ФИО> с заявлением о возмещение материального ущерба, судебных расходов, в котором указал, что 27.10.2024 около 18:00 <ФИО> кинул на капот, принадлежащего ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что 27 октября (2024г.) ему позвонила супруга и сказала, что: «Сосед вышел, и оскорблял
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение материального ущерба, судебных расходов обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов и компенсацию морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 108100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, государственной пошлины в сумме 3494 рублей и расходов по оплате экспертизы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период времени с 19 часов 30 минут <дата> по 6 часов <дата> были обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия автомобиля Лада Гранта сгосударственным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможными рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Таким образом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов и компенсацию морального вреда, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных и иных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29.09.2023 в 05 часов 13 минут по адресу: <адрес>, Ивчик, управляя автомобилем Вольво ХС 90, г/н №, совершила нарушение п. 10.1 ПДД РФ, то есть не обеспечила постоянный
Описательная часть
Ранее в судебном заседании поясняла, что с заявленными требованиями не согласна, в том числе оспаривая размер исчисленного истцом ущерба, не оспаривая, что все повреждения, перечисленные в акте осмотра в независимом экспертном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение указанной экспертизы, сравнивая ее соответствие поставленным вопросам, определяя полноту заключений, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу № 2-33/2025 <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных и иных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально оформленной доверенности от <дата>, в реестре №, обратилась в Корсаковский городской суд с иском к ООО «Строй уют» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально оформленной доверенности от <дата>, в реестре № (т.1 л.д.6), поддержал исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика ООО «ПиК - строй» в причинении истцу ущерба, и с учетом уменьшения стороной истца исковых требований в части, взыскивает с данного ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПиК - строй» о возмещении материального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального вреда, в обоснование указав, что 28 марта 2023 года по адресу ул. Студенческая 17/5 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, дополнительно указав, что на момент ДТП страхование оформлено не было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований на то, что 12 декабря 2023 года по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Не доверять заключению, подготовленному экспертом-техником ООО «Комплекс-Авто», у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ...., около 20 часов 32 минут, на автомобиль марки Митсубиси с государственным регистрационным номером № регион, принадлежащий Бредня В.Н. и автомобиль марки Тойтота Королла государственным
Описательная часть
Истец Бредня В.Н. в судебном заседании требования поддержал, просил определить надлежащего ответчика, взыскать сумму ущерба и судебные расходы. Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является ТСЖ «Нефтезаводской№» в обязанности которого входило обслуживание жилищного фонда. С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Нефтезаводской-№ (№) в пользу <ФИО> ( №) в счет возмещения ущерба 51 900 руб., штраф в сумме 25 950 руб., судебные расходы по оценке 5000 руб., по оплате услуг юриста 23000 руб., по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец ... С.Н. обратился в суд с иском к ...ой (ранее <ФИО>) Я.В. о возмещении материального вреда, убытков, в обоснование иска указав, что 8 декабря 2016 г. он стал собственником 1/6 в доме по адресу: адрес. 17.01.2018 г. <ФИО>
Описательная часть
Истец ... С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик ...а (ранее <ФИО>) Я.В. в судебном заседании с иском не согласился, по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено, что по состоянию на 23.03.2018 расходы на мероприятия по восстановлению газоснабжения и оставшаяся сумма задолженности по оплате за потребленный газ погашена не была. С учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...ой (ранее <ФИО>) <ФИО> о возмещении материального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчиков денежные средство в счет возмещения ущерба в размере 96 381 рубль, расходы по оплате оценке в размере 4 500 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика МП <адрес> «МЕТРО МиР» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вырез асфальта вокруг дождеприемника не соответствовал приведенным требованиям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что место проведения ремонтных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному предприятию <адрес> «МЕТРО МиР», обществу с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» о возмещении
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 18 июня
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июня 2022 г. на перекрёстке улиц Неделина-Гагарина в г. Мирный Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «BMW X1»
Мотивировочная часть
Поскольку Закон об ОСАГО устанавливает обязательный досудебный претензионный порядок, составление претензий отнесено к расходам, связанным с рассмотрением настоящего спора в суде. Суд полагает, что расходы за составление
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2020 г. в городе Саратове на улице Сокурский 1-й проезд возле дома 13 «Д» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных, средств: Skoda Octavia государственный
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИТЕКО Россия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Час ПИК Ассистанс» (далее – ООО «Час ПИК Ассистанс», Общество) о возмещении материального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учетом последующего уточнения. Заявленные требования просил удовлетворить, взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что при погрузке автомобиля , на эвакуатор, автомобиль не эксплуатировался и водитель в автомобиле не находился, автомобиль выступал в качестве груза и объекта эвакуации транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Час ПИК Ассистанс», <ФИО> о возмещении материального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать солидарно с ответчиков 137 721 рубль в счет возмещения ущерба, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоРесурс» в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. На основании анализа указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №», обществу с ограниченной
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что Дата по адресу: АдресЖ, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении, дополнительно пояснил суду, что сторона истца уменьшает сумму исковых требований в части взыскания ущерба
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, представителя ответчика исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше норм права и в соответствии со статьей 56 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 211 342,50 рубля, стоимость услуг по оценке ущерба в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, -

Вводная часть
<ФИО> в лице Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Крым» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор»
Описательная часть
Как установлено судом, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 82 00 № от <дата> <дата>, в 14-28 час., в <адрес>Б, водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Крым» в лице генерального директора <ФИО> к Государственному казённому учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог»
Страница 10 из 11
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.