Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о производстве зачета, возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов в обоснование требований указав, что 13.01.2024 года в 10 часов 32 минуты по адресу ***
Описательная часть
Из материалов административного дела, предоставленных органами ГИБДД, следует, что виновниками в ДТП признаны оба водителя, а именно <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании представитель первоначального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> имеется право требовать от <ФИО> возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. С учетом изложенного действия сторон в равной мере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о производстве зачета, возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Хонда Аккорд, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Волгограда в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика Администрации Волгограда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что повреждения транспортного средства истца возникла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Волгограда, ООО «УК «Комарово» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
08.04.2025 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля «Тойота Таун Айс», 1988 года
Описательная часть
Как следует из искового заявления, материалов дела и материала проверки КУСП № 8887 от 23.12.2024, 05.09.2024 истец передал ответчику автомобиль «Тойота Таун Айс», 1988 года выпуска, г.р.з. № и новый двигатель для замены
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в <обезличено> Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Принимая участие в судебном заседании ранее, Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает нормы Федерального закона от <дата> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению городского округа <адрес> «Воронежгорсвет» о взыскании в счет причиненного материального ущерба 66100,00 рублей; расходов по проведению независимой экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5 исковые требования поддержал, просил взыскать материальный ущерб с надлежащего ответчика. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в системной совокупности установленные по делу обстоятельства, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 (08.1994 года рождения, серия и номер паспорта: ) к администрации городского округа <адрес> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что 24.04.2024 по адресу: <адрес> в результате нарушения водителем <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24.04.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Митсубиси Аутлендер г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять за основу выводы указанного отчета, не опровергнутого стороной ответчика, учитывая отсутствие возражения со стороны последнего. Относительно требований истца о взыскании расходов на оплату услуг
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, в котором, после заявления об увеличении размера исковых требований, просит взыскать: материальный ущерб в размере 599 600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом его увеличения по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ООО «СК Экодор» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств дела, полагая, что причиной дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 683 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 030 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается копией выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, ООО «ЖКХ-Амур» о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетняя дочь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (№) от (дата), исковые требования поддержала по основаниям, изложеннымм в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При этом суд считает заслуживающими внимание доводы стороны истца о том, в заключении эксперта не учтены работы по демонтажу и монтажу радиаторов в помещениях – комнате площадью 12.7 кв.м. и площадью 20.9 кв.м., поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Амур», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, Обществу с ограниченной
Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, в обоснование иска указав, что он является главой крестьянского (фермерского) хозяйства и ему на праве аренды принадлежит поле
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что поле было засеяно пшеницей 3 класса, поле дало хороший урожай, так как до 2024 года оно «отдыхало». Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку он в силу личного волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо Администрация Пластовского муниципального округа Челябинской области о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Центр управления городскими дорогами» о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Центр управления городскими дорогами» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в возражениях указав, что падение дерева на транспортное средство истца явилось
Мотивировочная часть
Оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на иных лиц, суд не усматривает. Вместе с тем, сведений о таких обращениях в дело не представлено. Оценивая представленные в дело доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МКУ «Центр управления городскими дорогами» о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 378865 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой экспертного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, административным материалом, что 04.05.2024 года в 21 час 10 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем , двигаясь по ул. <адрес> в северном направлении, выехал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчики являются надлежаще извещенным. В соответствии со статьей 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1.206.176 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме в заявленной сумме. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт наличия вины ответчика <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, в ДТП, имевшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Рябинка» (далее – ТСН «СНТ Рябинка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения. Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 6 октября 2024 г. около
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданского дело в отсутствиеответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Рябинка» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходовудовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально М.Р.Р. обратился в суд с иском к Р.С.Ч., М.М.М., о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> находился в гостях у родственников
Описательная часть
Истец М.Р.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что у него в пользовании имеется автомобиль Киа Спортэйдж, 21.08.2024 находился в <адрес>, у родственников
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска М.Р.Р. к Р.С.Ч., М.М.М., Р.Э.П. о возмещении материального ущерба, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Центрального района г. Воронежа, о возмещении материального ущерба, обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 04 января 2025 года по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца, действующая основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает требования ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой, вина причинителя
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Центрального района городского округа г. Воронеж в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в сумме 244050 руб., а также судебные расходы в сумме 28 322 руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Дружба», в котором просит взыскать с последнего в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу, денежные средства в размере ; судебные расходы: по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований и просил их удовлетворить в полном объеме, также пояснил, что ущерб был причинен во дворе многоквартирного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
В обосновании отзыва директора ООО «УК «Дружба» <ФИО> на исковое заявление о возмещении морального вреда от 20.03.2025г. № указано, что 01.10.2024г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией о возмещении ущерба в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что 18.01.2024 года примерно в 19 часов 40 минут он находился в своем автомобиле Тойота
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, при этом указал, что согласен с размером ущерба определенным в судебной экспертизе, просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 19 900 руб
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд учитывает, что оно соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, поскольку отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, составлено экспертом, обладающим специальными познаниями
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что принадлежащий истцу автомобиль № <дата> года выпуска, поврежден 01.09.2024г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Пояснила, что ответчик выбрасывала из окна мебель и технику, повредила несколько машин, в т.ч. и машину истца. В настоящее время ее
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 165860,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5976 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 час. 45 мин. по адресу: ... произошло ДТП с участием 2 ТС: <ФИО>, г/н ..., принадлежащего ответчику <ФИО>, под управлением <ФИО> и Тойота, г/н
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение НЭО «Диекс» ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание исследований, выводы и ответы на поставленные вопросы, в обоснование
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец К.М.В. обратилась с иском в суд к ООО "Титан", Д.В.Е. о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14:30 произошло ДТП с участием 3-х автомобилей: транспортного средства Ниссан Альмера государственный регистрационный номер <номер> под управлением Д.В.Е. и принадлежащий ООО «Титан»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вина Д.В.Е., управлявшего транспортным средством Ниссан Альмера государственный регистрационный номер <номер> в дорожно-транспортном происшествии установлена, размер
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.В. к Д.В.Е. о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК <адрес>» о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> примерно в 14 часов 40 минут на месте парковки около
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес>1 от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Выслушав лиц, присутствующих
Мотивировочная часть
Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что ответственным за состояние и содержание зеленых насаждений, расположенных на придомовой территории указанного многоквартирного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК <адрес>» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит взыскать сумму материального ущерба в размере 56 042,62 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что 27.07.2024 в ночное время сработала сигнализация на транспортном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий ответчика <ФИО> автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный знак , находящемуся
Колпашевский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ОГАУЗ «<ФИО>» обратилось с иском, с учетом уточнений, о возмещении материального ущерба в размере среднего заработка к А.В, в размере , Н.А, в размере , В.Д, в размере , Д.А, в размере , Е.С, в размере , взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Представители истца Н.В,, В.К, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно указав, что вина ответчиков в ненадлежащем оказании медицинской помощи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, анализируя представленные в ходе судебного заседания доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного автономного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» к А.В,, Н.А,, В.Д,, Д.А,, Е.С, о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истица указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод ответчика об отсутствии его вины в совершении ДТП не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам. С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично