О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 273 (в рубрике: 273)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к Горбач <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя, что приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 3.06.2024 ответчик был признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам указанным в иске. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования о взыскании с ответчика материального ущерба, суд руководствуется положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Горбач <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: , №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, в том числе, уточненные, поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «ДонУК» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ООО «ДонУК», <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «Жилсервис» о возмещении материального ущерба 620 600 рублей, расходы, понесенные на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации Самарского
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает с учетом принципов достоверности, относимости и допустимости, в качестве доказательства стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 242 646 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 28.02.2025г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 27.05.2024г.,- <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что постановление по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 155 000 рублей, расходов на получение выписки из ЕГРН в размере 460
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 27.02.2025г. явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира <адрес> принадлежит истцу на праве
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля <ФИО>, просмотрев видеозапись, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 98 200
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 05 марта 2025 года, возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный истцом отчет об оценке объекта от 06 ноября 2024 года, суд приходит к выводу, о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «УК Центрального района» о возмещении материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
На основании представленных суду документов, судом установлено, что <ФИО> (цедент) на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая причины залития, обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного истцу, лежит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Центрального района» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 616085,71 рублей, расходы по оценке в размере 23000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17321,71 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации города Нижнего Новгорода, АО «Нижегородский водоканал», требования мотивируя тем, что <дата> на участке автомобильной дороги по адресу: <адрес>, транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации города Нижнего Новгорода в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ущерб вышеуказанному транспортному средству причинен в результате ненадлежащего исполнения АО «Нижегородский водоканал» обязательств по содержанию канализационных сетей, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая объем оказанных представителем услуг, категорию спора, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, департаменту финансов администрации городского округа город Бор Нижегородской области о возмещении материального ущерба, судебных расходов –
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> 2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> примерно в 19 час. 45 мин
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Волгограда - <ФИО> 4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
В этой связи, наряду с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответственным за причинение ущерба является лицо, в чьи полномочия входит надлежащее исполнение обязательств по содержанию дороги, то есть – администрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к администрации Волгограда о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба в сумме 111 756 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4 563 рублей, расходов на оплату составления экспертного заключения в размере 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2024 в 14 час. 36 мин. произошло ДТП с участием автомобиля <дата> г.в., гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля гос.рег.знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> С учетом изложенного суд полагает взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МП г.о. Самара «Жилсервис», НО региональный оператор «Фонд капитального ремонта» о возмещении материального ущерба в размере 211 455,32 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, взыскать ущерб с управляющей организации. Представитель ответчика НО региональный оператор «Фонд капитального ремонта» в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 605 800 руб., расходов на оценку 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. В обоснование требований истцом
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по делу. Заключение выполнено компетентными и квалифицированными лицами, имеющими необходимое техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Капитал МС» в лице филиала АСП ООО «Капитал МС»- филиал в <адрес> обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью
Описательная часть
Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные судом, вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал МС» в лице АСП ООО «Капитал МС» филиала в <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, МКУ «Дорожное хозяйство», обосновав свои требования тем, что 17.05.2024 он управлял транспортным средством – автомобилем GHANGAN UNI-Т
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Представитель истца адвокат по ордеру Чернышова Е.Н. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд считает установленным факт причинения материального ущерба истцу в результате ненадлежащего содержания дорог, находящихся в ведении МКУ «Дорожное хозяйство», бездействия ответчика и ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дорожное хозяйство» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что ... произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, расположенной по адресу: РТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, просила требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая заключение работника обслуживающей организации о причинах затопления, а также, отсутствие оснований считать, что затопление произошло в результате ненадлежащего содержания общего имущества, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения в сумме 78 200 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2023г. в 08 часов 40 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной Камаз 44108-10/Маз 9386, г/н. /ЕТ 9821 89, принадлежащей <ФИО>, нарушил требования п. 9.10 ПДД, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ФИО1о возмещении в солидарном порядке материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство, суд считает установленным, надлежащими и неопровержимыми доказательствами ответчиком <ФИО> не оспорено. Разъясненным судом правом на назначение и проведение судебных экспертиз, в в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и городского хозяйства», Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал», третьи лица
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом сделанных уточнений в судебном заседании относительно адреса расположения спорного люка, а также не представлением ответчиками доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Департамент строительства и городского хозяйства», Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования «Город Волгодонск» «Водоканал», третьи лица
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Мега Техника» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения ущерба, причиненного противоправными действиями Т., в виде стоимости похищенного телефона в размере 139 999
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Мега Техника" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "Мега Техника" к Т. о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, с участием третьего лица Комитета городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград»

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», МБУ «Гидротехник» городского округа «Город Калининград», указывая, что является собственником нежилого помещения № общей площадью 77,2 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав на то, что ущерб причинен в результате ненадлежащего содержания ливневой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фото и видеоматериалов, а также соответствующих актов осмотра, подтверждающих наличие чистых ливневых трапов, колодцев, труб системы отвода ливневых вод, ливневой канализации МКД по состоянию на дату затопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, в последующем уточненным на основании ст. 39 ГПК РФ, к Управлению по благоустройству администрации города Тулы, администрации города
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки «», государственный регистрационный знак № год выпуска Судом установлено, что многоквартирный жилой
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по благоустройству администрации города Тулы, администрации города Тулы, обществу с ограниченной ответственностью «Качество Услуги Безупречно» о возмещении материального ущерба, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления от 19.12.2024 года) к ООО «СК «Согласие», ОАО «ПАТП № 1», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее Размер выплаченного страхового возмещения истец не оспаривает.Судом установлено, что ООО «СК «Согласие» свои обязательства в полном объеме в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» , ОАО «ПАТП № 1» , <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 116 300 руб., расходов по оплате услуг оценки – 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 489 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов, указав, что <дата> в 11 часов 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <дата> он ехал на мотоцикле в ГИБДД для постановки транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд усматривает наличие причинно-следственной связи ДТП с действиями водителя <ФИО> как участника дорожного движения, обязанного в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 2 из 11
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.