О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 273 (в рубрике: 273)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 198 750 руб., расходов по оплате услуг оценки – 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 6 963 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 28.06.2024 около 17.00 в районе домовладения №76 на перекрёстке улиц
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта никем не оспорено, сумма ущерба ответчиками также не оспорена, которое суд принимает во внимание. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № ....., выдан 23.01.2024 ГУ МВД России по Воронежской области в пользу <ФИО>,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: №
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
У обратился в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о возмещении материального ущерба в размере 787 400 рублей, судебных расходов по составлению отчета по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что аномальных
Мотивировочная часть
Ответчиками факт повреждения транспортного средства истца вследствие падания дерева при указанных обстоятельствах не оспаривался. С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, учитывая, что повреждение
Резолютивная часть
Исковые требования У – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков сумму материального ущерба в размере 761500 руб., причиненного ДТП; расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10000 руб., расходы на оформление доверенности 2000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал частично, с учетом уточнения просил взыскать материальный ущерб и судебные расходы с ответчика <ФИО> как с законного владельца транспортного средства, по вине
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленными факт совершения ДТП по вине ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 602 396 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 224 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры Санкт-Петербург, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при рассмотрении дела на истца возлагается обязанность доказать размер ущерба и причинно-следственную связь между действиями ответчика и причиненным ущербом; ответчику надлежит представить доказательства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес Бенц CL500», г/н № принадлежащего истцу и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что страховой компанией нарушено обязательство в части
Мотивировочная часть
В части определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца по средним рыночным ценам, суд принимает во внимание представленное истцом исследование ООО «Западно-Сибирский центр независимой экспертизы и кадастра
Резолютивная часть
Исковые требования истца к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что у истца в собственности имеется автомобиль Тойота Королла Спасио, регистрационный номер № регион. 27.11.2022 данный автомобиль был передан
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, установлено наличие совокупности вышеуказанных элементов, о чем свидетельствует акт приема-передачи автомобиля, как приложение к договору-аренды ТС № 18.944.22 от 22.11.2022, согласно которому автомобиль Тойота
Мотивировочная часть
Указанный договор сторонами не оспорен, в связи с чем, суд полагает, что <ФИО> в установленном законом порядке было передано право владения указанным автомобилем. Исследовав и оценив в порядке ст. 12,67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ДТП ОНЛАЙН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что 15.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля IVECO, государственный регистрационный знак №, является <ФИО> Из материалов дела следует, что АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДТП ОНЛАЙН» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РЭК Центральный» о возмещении материального ущерба, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что <ФИО> (цедент) на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. На основании пояснений истца, представленных суду
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая причины залития, обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 837075,90 рублей, возврат государственной пошлины в размере 21741,56 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Митсубиси, госномер №. < Дата > на указанный автомобиль, припаркованный около дома по адресу: < адрес >, упало
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, < Дата > на принадлежащий <ФИО> автомобиль Митсубиси, госномер №, припаркованный на парковке около дома < адрес >, упало дерево, в результате чего указанному автомобилю
Мотивировочная часть
Между тем, установлено, что Комитетом городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград» до наступления рассматриваемого происшествия проводилось обследование зеленых насаждений по < адрес >, <
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебном заседании отсутствовали. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению судебной экспертизы ООО «БНЭ «Феникс»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № выдан <дата> отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе гор
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта за повреждения транспортного средства , с государственным регистрационным знаком в сумме 89300,00 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Несмотря на то, что в отношении ответчика уголовное дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с МП г.о. Самара «Жилсервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу убытки, причиненные
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> к. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Доказательств в опровержение указанного выше
Резолютивная часть
Исковые требования Матназаровой Шабрам Рустам кызы удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес. .... произошел залив его квартиры в результате действий собственника адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт залива не отрицала, не отрицала оставление включенных кранов в квартире и оставлением их без присмотра, однако требования не признала, указала, что причиной залива явились действия
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба имуществу истца по вине ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... г.р., паспорт № в пользу <ФИО> .... г.р. паспорт № сумму причиненного ущерба в размере 94967,93 руб., 4000 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 11000 руб. стоимость услуг по оценке
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 379 149 руб., судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 10500 руб., государственной пошлины 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , государственный номер ... принадлежащееФИО1 под управлением <ФИО> и , государственный
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение ООО « », суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание исследований, выводы и ответы на поставленные вопросы, в обоснование выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таврический районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> в 19 час. 30 мин. <ФИО>, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, её интересы в судебном заседании представляет <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на требованиях в полном объёме. Дополнительно на вопросы суда указал, что во время столкновения автомобиль получил повреждения в переднюю часть, капот, бампер. В декабре 2023 года автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу вреда в заявленном размере. При таких обстоятельствах также не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 252 000 руб., расходов по оценке стоимости ремонта в размере 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины 5720 руб. и юридической помощи 32250 руб., компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к ГКУ НСО «ТУАД» и министерству транспорта <адрес> и просила взыскать ущерб в размере 51 000 рублей, расходы по оценке в размере 23 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика АО «Новосибирскавтодор» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные обстоятельства, суд полагает, что участок автодороги К-19Р на 23 км + 130 м по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о возмещении ущерба, в обосновании своих требований указывая, что <дата> в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации города Нижнего Новгорода в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба – стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 58 900 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО> №... от ** ** **, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Караван-Сервис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Щукин М.А. обратился в суд с иском к Артемьеву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2021 в 08 часов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав с настоящим исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость материального ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскания материального ущерба, причиненного ДТП с ответчика <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль в размере 229.650 рублей; судебных расходов в сумме 15.496 рублей 50 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что тексте искового заявления допущена неточность при указании номера дома, вблизи которого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчиков по доверенности <ФИО>, исследовав административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы, Управлению по благоустройству администрации города Тулы о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании указала, что ей на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный гараж является смежным с гаражом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные требования. Дополнительно пояснила, что в соседнем гараже, принадлежащем ответчику произошёл пожар
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником после смерти <ФИО> и является ответственной по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» о взыскании материального

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее - ПАО «КГК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований, именных в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
В обоснование встречных требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что 21.01.2022 в ходе обследования (по заявке потребителя) вместе с представителями ПАО «КГК» по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом бремени доказывания по данной категории спора суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» удовлетворить
Страница 3 из 11
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.