О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 253324 руб. 50 коп. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ТСЖ «Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: ****, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание), ущерб истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры 245000 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя 50000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: **** принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании справки о выплате пая ЖСК «Солнцево-12» от 16 мая 2012 года. 06 июня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба от залива квартиры 245000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 489077 руб., расходы на оценку ущерба 8000 руб., компенсацию морального вреда 50000
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в суд явился, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере, определенном заключением судебной экспертизы – 264501 руб. 67 коп., другие ранее заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО «Свитхом Регион» является управляющей организацией дома по адресу: ****, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание), ущерб истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Свитхом Регион» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просялвзыскать с ответчика в пользу каждого истца в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 31109 руб. 60 коп., неустойку 15865 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: , на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам АО «ПИК-Индустрия», ООО «ПИК-Комфорт», <ФИО>, в котором просил обязать АО «ПИК-Индустрия», ООО «ПИК-Комфорт» произвести ремонт и замену аварийных коммуникаций над квартирой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве от 23 августа 2017 года принадлежит квартира по адресу: ****. Данная квартира принята истцом от застройщика АО «ПИК
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ООО "ПИК-Комфорт" является эксплуатирующей организацией дома по адресу: ****, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ПИК-Индустрия», ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГБУ адрес Люблино», <ФИО> о взыскании с ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН, представленной в адрес суда. (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика ГБУ адрес Люблино», приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
С.И., ...а Л.Н. обратились в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ГБУ адрес Жилищник адрес о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры в сумме сумма в пользу каждого, компенсации морального
Описательная часть
Истцы, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска ...<ФИО> и присуждении в их пользу с управляющей организации ущерба, определенного судебной экспертизой
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей» (далее по тексту - РОО «Волгоградский союз потребителей») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель РОО «Волгоградский союз потребителей» по доверенности - <ФИО>, истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что факт залива квартиры, принадлежащей истцу, в результате ненадлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме ООО «Тандем» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого дома
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетеля, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Барнаульский Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого дома, удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, в размере 137600,00 руб. компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, их интересы на основании доверенности представлял <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русский дом» (далее – ООО «УК «Русский дом») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, уточнила заявленные требования к ответчикам ООО «УК «Русский дом» и СПАО «Ингосстрах», которые просила
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора страхования, суд приходит к выводу о том, что в данном случае залив квартиры истца является страховым случаем. Лимит возмещения на каждый страховой случай установлен в размере 1 000 000 руб. Кроме
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, расходов на проведение оценки ущерба в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником комнаты № 3, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебного эксперта, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «СЕЗ» и, уточнив требования, просили о возмещении ущерба, причиненного в результате залива за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 142 000 рублей, согласно экспертному
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали свои требования. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с МУП «СЕЗ» в пользу <ФИО>, <ФИО> по 71 000 рублей в пользу каждого в счет возмещения материального в связи с заливом квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику - наименование организации (наименование организации) о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Представитель ответчика наименование организацииадрес, действующий по доверенности, в судебном заседании факт залива квартиры истцов признал, но, ссылаясь на то, что ответчик является бюджетной организацией, пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает правомерным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося третьего лица. Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «<ФИО>» (далее – ответчик) о возмещении причиненного ущерба в размере 448781,69 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с надлежащего ответчика стоимость возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 99943,12 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Решении Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N ГКПИ09-725, в случае если на отводах от трубопровода (стояка) отопления к радиатору отопления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ФИО>» , обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мой Ритм 2» , обществу с ограниченной ответственностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, судебных расходов, штрафа, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав и дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 309, 310, 1064 ГК РФ, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, а также п. п. 2, 5, 10, 42 Правил содержания общего имущества
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения ..., расположенного по адресу: адрес, Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь стояка ГВС в квартире ... и последующее повреждение квартиры истца явились следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново» – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения ..., расположенного по адресу: адрес, Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь внутреннего водостока в чердачном помещении и последующее повреждение квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Гольяново» – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Гольяново» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения ... расположенного по адресу: адрес, Судом установлено нарушение прав истца, как потребителя, в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь крана центрального отопления в чердачном помещении и последующее повреждение квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Исламбека к ГБУ «Жилищник района Гольяново» – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов, указав, что он является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры 97, по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате услуг по независимой оценке
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов независимого эксперта, сделанные им выводы основаны на результатах произведенных исследований, аргументированы, согласуются с письменными материалами дела, в связи
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец ... К.В. обратился в суд с иском ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором уточнив требования, просил взыскать сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденных судом сумм
Описательная часть
Представитель ГБУ адрес «Жилищник адрес» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в полном объеме в их удовлетворении, по основаниям и доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец ...а С.В. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
а А.Г., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ЖСК «Олень» о возмещении ущерба, причиненного имуществу вследствие залива в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, возмещении судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит кв. 46 по адресу: адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из журнала ОДС
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец ... Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов и взыскании штрафа, мотивируя свои
Описательная часть
Истец ... Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, проси
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов
Мотивировочная часть
Вину ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим имуществом, в связи с чем, и произошел залив квартиры, суд считает
