О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов
Мотивировочная часть
Вину ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим имуществом, в связи с чем, и произошел залив квартиры, суд считает
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа, на основании уточненного искового
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании уточненные исковые требования и заявление о возмещении расходов по оплате юридических услуг поддержали. Оценивая представленное заключение экспертизы, анализируя соблюдение порядка
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и представителей сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение экспертизы, анализируя
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
кий И.В. обратился в суд с иском к ООО «Гранат» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просит взыскать с ответчика на основании уточненного искового заявления сумму ущерба сумма, расходы по проведению оценки сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №82, расположенной по адресу: адрес. Ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение экспертизы, анализируя соблюдение
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», ... О.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просит взыскать с ответчиков сумму ущерба сумма, расходы по проведению оценки сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является собственником квартиры №72, расположенной по адресу: адрес. Управляющей компанией многоквартирного дома является ГБУ адрес «Жилищник
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Оценивая представленное заключение экспертизы, анализируя соблюдение
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных
Описательная часть
Истец ...<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вину ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим имуществом, в связи с чем, и произошел залив квартиры, суд считает
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> М.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТЕХКОМСЕРВИС-ЗВЕЗДА», с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ...<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила исключить заключение судебной экспертизы из числа доказательств, поскольку оно составлено с нарушением требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска ...ой М.В. к ООО «ТЕХКОМСЕРВИС-ЗВЕЗДА» о возмещении ущерба вследствие залива квартиры в сумме сумма
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы ... А.Е., ...а В.А. обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Мегафон» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований истцов к ПАО «Мегафон»
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы ...а А.А., ...а Н.П. обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, юридических расходов, расходов за проведение досудебной оценки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к АО «Раменская теплосеть», которыми просят взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 90 214,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, <ФИО> и представитель истцов по доверенности (л.д. 10-13) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду того, что требования истцов о взыскании с ответчика суммы ущерба и компенсации морального вреда были удовлетворены, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в сумме 36 000 рублей (с учетом применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Раменская теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, юридических расходов, расходов за проведение досудебной
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Фрунзенского района» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 169 300 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы зарегистрированы и занимают <адрес> на основании договора социального найма № 249 от 23.10.2019 (л.д. 6-11)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая то обстоятельство, что действиями ответчика нарушены права истцов как потребителей, суд полагает, что с ответчика в пользу истцов следует
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>. и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании уточненные исковые требования и расчет истребуемых сумм поддержали, просили удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск Гранаткиной <ФИО> к ООО «ПАРИТЕТ» - удовлетворить частично Взыскать с ООО «ПАРИТЕТ» в пользу Гранаткиной <ФИО>: 174 634 руб. 67 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие залива; 8 900 руб. 00 коп. – расходы
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дудинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации судебных расходов, указывая на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной на 2 этаже 5-этажного дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив мнение ответчиков и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств того, что залив квартиры истца произошел по вине ООО «ДУК», иных лиц, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к МУП «УК Подольск» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры в размере 134 877 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом была направлена ответчику копия иска с приложенными документами, почтовые расходы составили 297 рублей 83 копейки /л.д.8/, согласно копии почтовой квитанции /л.д.10/ почтовые расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к МУП «УК Подольск» /ИНН №/ о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему ему жилому помещению по адресу: . В обоснование иска указано на то, что 26 мая 2020 года произошел залив его квартиры из вышерасположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Из объяснений истца следует, что в <адрес> на стояке отопления он обнаружил гайку-фитинг со следами ржавчины и подтёков, которая была наполовину в полу, при этом следов протечки на полу и стенах комнаты в <адрес> не было. После
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района», просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 77 281 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта, 10 000 руб. –
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что составленный от 18.07.2022 о залитии в процессе рассмотрения дела, лицами, участвующими в деле не оспаривался, доказательств того, что течь с произошла в результате обстоятельств непреодолимой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Выборгского района» удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании произвести действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. на 5 этаже, 5-ти этажного дома. Из-за дефекта кровли
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обеспечила явку представителя которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ООО УЖК «Кировская» в пользу <ФИО> было произведено возмещение ущерба, на основании ее претензии, в результате затопления квартиры в размере 107 648,89 руб
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО ГУК «Октябрьская» о возмещении ущерба, причиненного заливов квартиры, свои
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы, изложенные в заключении экспертов Союза «Липецкая Торгово-Промышленная палата» <ФИО> и <ФИО> № 037-07-01086 от 10.10.2022 года, при определении размера ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ГУК «Октябрьская» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 191467 рублей 00 копеек, расходы по проведению досудебного исследования в сумме 15000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Автострой ЖКХ»», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика денежные средства, в счет ущерба, причиненного заливом, в размере руб., неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности истца находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Многоэтажный жилой дом, в котором расположена вышеуказанная квартира обслуживает
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем обслуживании инженерных систем многоквартирного жилого дома, и причиненным истцу ущербом имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Автострой ЖКХ»» о взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» (далее - ООО «УК Источник») о взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> заявленные требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении искового заявления. Указала, что ввиду того, что обязательство по возмещению вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» о взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба заливом квартиры. В иске указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. <дата> в <адрес>, расположенной выше
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Дополнительно суду пояснила, что 24.05.2023 около 2 часов 30 минут обнаружила, что по стенам течет вода в прихожей, кухне, комнате рядом с ванной
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований к <ФИО> отсутствуют. При таких обстоятельствах указанные расходы <ФИО> суд признает издержками, связанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домстройсервис» о возмещении ущерба заливом квартиры - удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о возмещении ущерба заливом квартиры
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Коллегии адвокатов г.Топки №60 <ФИО> действующая на основании представленных ордеров, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истцам
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым в данном случае руководствоваться представленным истцами отчетом об определении рыночной стоимости ущерба № от <дата> ООО «Брент-Эксперт», которым размер ущерба определен в сумме коп. Доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>»
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Хх обратился с иском ГБУ адрес адрес» возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в соответствии с уточненным исковым заявлением, в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ххх является собственником квартиры N 2, расположенной по адресу, Москва, адрес. В период с августа 2024 года и по настоящее время в вышеуказанной квартире происходят заливы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием систем канализаций
Резолютивная часть
Исковые требования ххх к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Хх обратился с иском ГБУ адрес адрес» возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в соответствии с уточненным исковым заявлением, в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ххх является собственником квартиры N 2, расположенной по адресу, Москва, адрес. В период с августа 2024 года и по настоящее время в вышеуказанной квартире происходят заливы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием систем канализаций
Резолютивная часть
Исковые требования ххх к ГБУ адрес адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 2, расположенной по адресу: адрес (о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права от 09.08.2024 №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «М-Эксперт» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» (далее - ОООО «УК Фрунзенская») о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причинённого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
