О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры – 181000 руб., проценты 7354 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: ххх принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> хххгода произошел залив квартиры истца из расположенной этажом выше квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживает внимания довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Шибалову– отказать полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просят взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 1307661 руб. 33 коп., расходы на проведение досудебного исследования 31600
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в суд явился, уточненные исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что квартиры истцов и ответчиков на дату залива находились на гарантии застройщика АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М», вина ответчиков <ФИО> и <ФИО> в заливе квартиры истцов отсутствует, ущерб истцам причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 80550 руб., расходы на оплату услуг представителя 40000 руб., расходы на оценку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> явился в суд, уточненные исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: ххх принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба от залива квартиры 80550 руб. Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором с просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 743354 руб. 96 коп., компенсацию морального вреда 30000 руб., расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: ххх
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: ххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования Ряховской к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 749090 руб. 43 коп., расходы на оценку ущерба 10700 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Внуково» является управляющей организацией дома по адресу: ххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание), ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Ипатко, Комковой к ГБУ «Жилищник района Внуково о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры– удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 325000 руб., расходы на оценку ущерба 8000 руб., неустойку в размере 3% от суммы ущерба за каждый день просрочки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: ххх (по х доли в праве собственности у каждого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: ххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, 366742 руб. 82 коп. и компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ххх. ххх года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: ххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» - удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 410000 руб., расходы на оценку ущерба 8000 руб., неустойку в размере х% от суммы ущерба за каждый день просрочки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: ххх. ххххх года произошел залив квартиры истцов из-за неисправности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: хххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила отложить дело слушанием, явку своего представителя в судебное заседание
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы подлежат отклонению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 176189 руб. 85 коп., расходы на оценку ущерба 6500 руб., компенсацию морального вреда 80000 руб. и штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: ххх. ххх года произошел залив квартиры истцов из-за
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Солнцево» является управляющей организацией дома по адресу: ххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание), ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Гомолко, Гомолко, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Солнцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 417286 руб., компенсацию морального вреда 200000 руб., потребительский штраф, расходы на оценку 7000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: ххх. ххх года жилое помещение истцов было залито фекалиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: ххх, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчиков в свою пользу в возмещение ущерба 362424 руб. 80 коп., расходы на оценку 7700 руб. и расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления 4825 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: ххх. Ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчиков в пользу истцов в возмещение ущерба сумму, определенную заключением судебной экспертизы, 308500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,- удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 253324 руб. 50 коп. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ТСЖ «Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: ****, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание), ущерб истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры 245000 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя 50000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: **** принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании справки о выплате пая ЖСК «Солнцево-12» от 16 мая 2012 года. 06 июня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба от залива квартиры 245000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 489077 руб., расходы на оценку ущерба 8000 руб., компенсацию морального вреда 50000
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в суд явился, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере, определенном заключением судебной экспертизы – 264501 руб. 67 коп., другие ранее заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО «Свитхом Регион» является управляющей организацией дома по адресу: ****, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание), ущерб истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Свитхом Регион» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просялвзыскать с ответчика в пользу каждого истца в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 31109 руб. 60 коп., неустойку 15865 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» является управляющей организацией дома по адресу: , на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам АО «ПИК-Индустрия», ООО «ПИК-Комфорт», <ФИО>, в котором просил обязать АО «ПИК-Индустрия», ООО «ПИК-Комфорт» произвести ремонт и замену аварийных коммуникаций над квартирой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве от 23 августа 2017 года принадлежит квартира по адресу: ****. Данная квартира принята истцом от застройщика АО «ПИК
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ООО "ПИК-Комфорт" является эксплуатирующей организацией дома по адресу: ****, на него возложены функции по сохранности, эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда (техническое обслуживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ПИК-Индустрия», ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГБУ адрес Люблино», <ФИО> о взыскании с ГБУ адрес Люблино» суммы ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН, представленной в адрес суда. (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика ГБУ адрес Люблино», приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
С.И., ...а Л.Н. обратились в суд с иском с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ГБУ адрес Жилищник адрес о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры в сумме сумма в пользу каждого, компенсации морального
Описательная часть
Истцы, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска ...<ФИО> и присуждении в их пользу с управляющей организации ущерба, определенного судебной экспертизой
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей» (далее по тексту - РОО «Волгоградский союз потребителей») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель РОО «Волгоградский союз потребителей» по доверенности - <ФИО>, истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что факт залива квартиры, принадлежащей истцу, в результате ненадлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме ООО «Тандем» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации «Волгоградский союз потребителей» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, в размере 137600,00 руб. компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, их интересы на основании доверенности представлял <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русский дом» (далее – ООО «УК «Русский дом») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, уточнила заявленные требования к ответчикам ООО «УК «Русский дом» и СПАО «Ингосстрах», которые просила
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора страхования, суд приходит к выводу о том, что в данном случае залив квартиры истца является страховым случаем. Лимит возмещения на каждый страховой случай установлен в размере 1 000 000 руб. Кроме
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма, расходов на проведение оценки ущерба в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником комнаты № 3, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебного эксперта, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «<ФИО>» (далее – ответчик) о возмещении причиненного ущерба в размере 448781,69 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с надлежащего ответчика стоимость возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 99943,12 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Решении Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N ГКПИ09-725, в случае если на отводах от трубопровода (стояка) отопления к радиатору отопления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<ФИО>» , обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мой Ритм 2» , обществу с ограниченной ответственностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, судебных расходов, штрафа, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав и дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 309, 310, 1064 ГК РФ, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, а также п. п. 2, 5, 10, 42 Правил содержания общего имущества
