О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
П.В.И., П.Г.В., <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЖКС №2 Выборгского района», в котором, с учетом уточнений, просили о взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 162001,36 руб., денежной компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что П.В.И., П.Г.В., <ФИО> являются долевыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд принимает во внимание
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обосновании иска указав, что 2 декабря 2024г. произошло затопление жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что для оказания юридической
Мотивировочная часть
Исходя из указанных требований закона, совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения № от 17 декабря 2024г. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Каскад-Яуза», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 1 042 568 руб., расходы на проведение оценки ущерба
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ТСЖ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Каскад-Яуза» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда — удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов, третье лицо по делу: ООО «УК «Партнер»
Вводная часть
ЗСН обратился в суд с иском к СОИ о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов, мотивируя тем исковые требования тем, что Дата произошло затопление принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца И в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, указав, что проведенная в ходе судебного рассмотрения дела экспертиза содержит недочеты, экспертом не принята во внимание рыночная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт затопления квартиры истца по вине ответчика, ненадлежащим образом следившей за сохранностью имущества, находящегося у неё в собственности, и наличие причинно-следственной связи между ей действиями
Резолютивная часть
Исковые требования ЗСН к СОИ о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчикам АО «Одинцовская теплосеть», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать ущерб, причиненный
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является собственником 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержав письменные возражения на иск, в которых указано, что 11.05.2024г. произошел залив квартиры истца в результате дефектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть», Фонду капительного ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «ШАЛЕ-1» о возмещении ущерба, причиненного, в результате залива, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, обязании произвести ремонтно-восстановительные работы
Описательная часть
Представители истца, в судебное заседание явились, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Материалами дела подтверждается, что собственников квартира <адрес> является
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине управляющей организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН "ШАЛЕ-1" о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> просит суд, взыскать ответчика в пользу истца в счет ущерба причиненного заливом в размере 243 000 рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере 10 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить с учетом экспертизы. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <ФИО> указал, что
Мотивировочная часть
Оценив заключения судебной экспертизы по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просили, с учетом уточнения, взыскать в их ползу стоимость ущерба, причиненного заливом в размере 250 871,60 руб., расходы на проведение досудебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал выводы заключения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что залив принадлежащей истцам квартиры №№ произошел по вине собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> <ФИО> их дети несовершеннолетние Ф.И.О2 ( Ф.И.О3 ) являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по заявлению <ФИО> (л.д. 100) настаивают на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку отопительный прибор (батарея), расположенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О2 и Ф.И.О3, <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Усолье
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы Ю, Ю, Ю обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что они являются собственниками квартиры расположенной по адресу: МО, <адрес>, рп. Октябрьский, мкр. Западный, <адрес>. ДД.ММ.ГГ произошел залив
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ю, Ю, Ю являются собственниками жилого помещения по адресу: МО, <адрес>, рп. Октябрьский, мкр. Западный, <адрес> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Исковые требования Ю , Ю, Ю к Б о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив суду, что с заключением эксперта в части определения стоимости ущерба
Мотивировочная часть
При этом доводы стороны истца, что заключение эксперта не отвечает принципам достоверности, поскольку эксперт не принял во внимание данные, указанные в отчете ***, не отразил фактические затраты истца на сумму 13 420 руб., суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Гранель-М», в котором просила взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартиры, в размере 206 882,35 руб., в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требований. Представитель ответчика ООО «СЗ Гранель-М» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, руководствуясь ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-М» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование доводов указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: является <ФИО> (истец). В судебном заседании истцом доказан факт причинения ему материального ущерба в результате произошедшего залива, в связи
Мотивировочная часть
Размер убытков, причиненных истцу, суд определяет в сумме 187 322,14 рублей, складывающейся из размера стоимости восстановительного ремонта жилого помещения. С учетом того, что затопление квартиры истца произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «ЖК- Гусарская баллада», <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причинённого заливом, указав в обоснование иска, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт причинения материального ущерба в результате затопления жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК- Гусарская баллада», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры по адресу: <адрес>, в размере 177900 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что к ответчику <ФИО> претензий, требований не имеет. Ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Богдо» о возмещении ущерба, причиненного заливом, о компенсации морального вреда,- удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в связи с заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с названным иском к ответчикам указывая на то, что является собственником <адрес>.1 по пл.Славы <адрес>. 16.08.2021г., в результате повреждения кровли дома, произошел залив квартиры истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика НО «Фондом капитального ремонта общего имущества
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском ООО «Управляющая компания Термоинжсервис 2», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства в счет возмещения причиненного заливом ущерба в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцы являются собственниками (общая совместная собственность) квартиры по адресу: <адрес>. В силу ч. 6 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неисполнения стороной
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Термоинжсервис 2» и обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют страхование» о возмещении ущерба
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ООО «Квартал-Недвижимость» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ответчик по своей вине не выполнило взятых на себя обязательств
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с АО «УК «Наукоград» сумму ущерба, причиненного заливами квартиры, происходивших в период с октября по ХХХХ г. включительно, в размере * руб., расходы по сливу воды с потолков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы проведенной по делу судебной экспертизы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере * руб.. Поскольку материалы дела не содержат доказательств удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Компания Дельта» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании 28.07.2022 представитель истцов требования уточнил, и к ранее заявленным просил также взыскать с АО «Компания Дельта» в пользу <ФИО> и <ФИО> ущерб в виде стоимости поврежденного от воды
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, а также пояснения сторон в их совокупности, суд приходит к выводу, что нашел свое доказательственное подтверждение факт того, что (дата) (адрес) (собственники <ФИО>, <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Дельта» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником квартиры № 188, расположенной по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ТСЖ «Содружество» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании представила письменные возражения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая наличие в произошедшем заливе вины ответчика, а также причинно-следственную связь между произошедшим заливом и наступившими для истца последствиями в виде материального ущерба, что в судебном
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, является собственником апартамента №102, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец являются собственником апартамента №102, расположенного по адресу: адрес. Как следует из искового заявления, вышеуказанные повреждения собственником апартаментов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Н.Б. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.09.2022 в квартире
Описательная часть
Истец ...а Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает заключение судебного эксперта в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу. С учетом того, что ответчиком ГБУ адрес ... не представлено доказательств в опровержение
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ГБУ адрес ... о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> тепло-энерго компания», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, в размере 332 508,69 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просил удовлетворить требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. 17 сентября 2024 г. в ответ на обращение истца <ФИО> межрайонная прокуратура указывает, что
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> тепло-энерго компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать в счёт возмещения ущерба сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:04:0001016:1693. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.1064 ГК РФ и части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд считает, что для возникновения права на возмещение вреда, истец обязан доказать совокупность таких обстоятельств, как: наступление вреда; противоправность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
