О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Невского района» о взыскании денежных средств в размере 909 654 руб., расходов на оплату услуг оценки в размере 20 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Факт залития помещения истца по причине протечки, ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленной вины ответчика, отсутствием доказательств обратного, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о возмещении ущерба по праву. Суд приходит к выводу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник пресненского района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник пресненского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Московский 82» (далее – ТСЖ «<адрес>»), <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца в счет возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного в ходе экспертизы исследования, изложенные в нем выводы, полностью соответствуют исследовательской части заключения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что <дата> в вышерасположенной <адрес> произошел
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 678, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 67, 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, при отсутствии неправомерного бездействия органов местного самоуправления, состоящих в причинно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, связанного с заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что истец является собственником <адрес>.12 по <адрес>. С <дата> ответчиком - НО «Фондом капитального ремонта общего имущества
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возложения обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития квартиры истца, на управляющую организацию ООО «РусЕвроСервис» не имеется. Оценивая представленные
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МБУ г. Дубны Московской области «Жилищно-коммунальное управление» и ООО «Верхняя Волга» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в котором
Описательная часть
Представитель ответчика МБУ «ЖКУ» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам письменного отзыва, указав на то, что датой начала управления многоквартирным домом является дата
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика МБУ «ЖКУ», изучив результаты судебной оценочной экспертизы, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ г. Дубны Московской области «Жилищно-коммунальное управление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В период времени с января 2022 года жилое помещение истца подвергалось неоднократным заливам ввиду течи кровли
Описательная часть
На основании пояснений участвующих в деле лиц, представленных суду документов, судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В период времени с января 2022 года жилое помещение истца
Мотивировочная часть
С учетом указанных требований закона, а также взысканных судом сумм, сумма штрафа составит 27261 руб. (54522х50%). При этом, суд полагает, что оснований для снижения штрафа в данном случае не имеется. Ответчиком не было
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Ленинского района» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 54 522 руб., а также штраф в размере 27 261 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 893 987,03 руб., компенсации морального вреда в пользу каждого
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (с учетом износа), в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, с ответчика подлежит взысканию сумма без учета износа в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа
Вводная часть
М.В., А.М., несовершеннолетняя А.В. обратились в суд с иском к ООО «ЛУК ЖКХ», с учё том уточнённых исковых требований М.В. просит взыскать с ответчика в её пользу расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 872 руб. 44 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов А.О. уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что нахождение в квартире в условиях повышенной влажности и плесени причинило истцам нравственные страдания
Мотивировочная часть
Представителем ответчика не оспаривалось и суд считает установленным, что Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом № 6 по вышеуказанному адресу, в котором расположена квартиры истцов, является ООО «ЛУК ЖКХ». При
Резолютивная часть
Исковые требования иску М.В. , А.М. , несовершеннолетней А.В. к ООО «ЛУК ЖКХ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа, удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № <адрес>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 800000 руб. 00 коп., неустойки в размере 120000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заключения эксперта от <дата> и от <дата>, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данных заключениях, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СМАРТ СЕВЕР-ЗАПАД», <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения, указав, что является собственников жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленными факт и обстоятельства причинения ущерба имуществу истца действиями ответчика <ФИО>, а также стоимость восстановительного ремонта. Оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения, удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного жилому помещению – принадлежащей им на праве обшей совместной собственности квартире по адресу: <адрес> расположенной на 5 этаже пятиэтажного многоквартирного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму, определённую экспертным
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих территориальных единичных расценок и ведомственных строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» о возмещении ущерба удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, в связи с произошедшим 19 сентября 2022 года заливом принадлежащего ему жилого помещения по адресу: <адрес>, Каменноостровский проспект, <адрес>, литера Г, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Каменноостровский проспект, <адрес>, литера Г, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих строительных норм и правил, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного жилому помещению – квартире по адресу: г<адрес>, являясь собственником 313/490 доли указанной квартиры. В обоснование иска указано на то, что ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против снижения штрафа в порядке статьи 333 ГК РФ. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих территориальных единичных расценок и ведомственных строительных норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» о возмещении ущерба вследствие залива жилого помещения удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд свыше названным иском к ООО «Управляющая компания Альтернатива» о возмещении материального ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов. В обосновании исковых требований истица указала, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Никаких самостоятельных действий по замене труб истец не принимал, прорыв произошел в результате ненадлежащего
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, считает, что требования истца необоснованы и незаконны. Как было указано в экспертном заключении, причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Альтернатива» о возмещении материального ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с МП «ЖКХ <адрес>» в ее пользу ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. ПБ № <адрес>, в размере 188 000 руб.; рыночной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске (л.д.4-7). Пояснила, что залив произошел с крыши, на 5 этаже, квартира не застрахована. Представитель ответчика МП
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчика рыночной стоимости поврежденного в результате залива квартиры дивана размером 2,30м х 1,06 м, расположенного в <адрес>, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП «ЖКХ Чеховского района» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с МП «ЖКХ Чеховского района» в его пользу ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 121 800 руб.; штрафа, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске (л.д.3-6). Пояснила, что залив произошел с крыши, у них последний этаж
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае ответственным за причинение истице ущерба является управляющая организация – ответчик МП «ЖКХ <адрес>», поскольку затопление жилого помещения, принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП «ЖКХ <адрес>» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... января 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика ООО «УК «Эталон» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведёнными нормами, регулирующими спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Эталон» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к иском ответчику Товариществу собственников недвижимости «Восточное» (далее по тексту – ТСН «Восточное») с иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения от <дата>, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку порыв трубы произошел на вертикальном стояке холодной воды, идущей снизу вверх через весь дом, то это имущество (стояки)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Восточное» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Общественная организация предъявила иск в интересах <ФИО> к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> вследствие порыва
Описательная часть
В судебном заседании представитель общественной организации поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а также на заключение специалиста о размере ущерба. Заключение судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным обосновать вывод о размере ущерба, причиненного имуществу истца, заключением специалиста ИП <ФИО> и взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 334 434 руб.87 коп., компенсацию морального вреда
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> вследствие порыва стояка горячего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на добровольное возмещение ответчиком суммы ущерба в размере 192 465 руб. 20 коп. платежным поручением от <дата> и 77 731 руб. 60 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части возмещения материального ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 128 923 руб.40 коп
Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НД Унеча» (далее по тексту ООО «НД Унеча») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО "НД Унеча" <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Впоследствии представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 107190 руб. 80 коп., в том числе : стоимость ремонтно-восстановительных работ <адрес> руб. 80 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "НД Унеча" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Аэропорт о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Аэропорт о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> - удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, о компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
20 мая 2024 года <ФИО> и <ФИО> обратились в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере рублей, убытков, причиненных составлением
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме (л.д. 86,89). По заявлению <ФИО> заочное решение суда отменено, в ходе пересмотра дела истцы в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры ответчика <ФИО> Актом о заливе подтверждается вина <ФИО> в причиненном истцу ущербе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, о компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
