Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Проанализировав и дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 309, 310, 1064 ГК РФ, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, а также п. п. 2, 5, 10, 42 Правил содержания общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Добрый дом» и просит суд взыскать с ООО «Добрый дом» в пользу истцу ущерб в размере сумма, штраф по закону о защите прав потребителей в размере 50% от стоимости ущерба, взысканного судом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о назначении судом экспертизы для определения размера и стоимости причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств добровольного удовлетворения законных требований потребителя суду не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф. Исходя из конкретных обстоятельств дела, штрафного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Добрый дом» о возмещении ущерба, причиненного заливами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище», в котором просит взыскать с ответчика с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, сумму материального ущерба
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 15.03.2023, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования, с учетом увеличения поддержали в полном объеме. Каждый
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу, что причиной возникновения пожара по адресу: <адрес> послужило загорание горючих материалов от теплового воздействия искр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда
Вводная часть
Истцы Ш.Р.Ю., У.А.В. в лице представителя К.Г.А. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Энергосервис ЖК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в сумме 470600 рублей, компенсации морального вреда в сумме 250000 рублей
Описательная часть
Истец Ш.Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дала пояснения по существу. Истец У.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Ш.Р.Ю., У.А.В. в удовлетворении исковых требований к ООО «Энергосервис ЖК» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, просил рассмотреть дело без своего присутствия. Ответчики в судебном заседании представили письменный отзыв, которым по иску возражали, согласились с результатами
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации, – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО СК Сбербанк Страхование обратилсяь в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ответчика <ФИО>, стоимость убытков на восстановительный ремонт <адрес> сумме 198 179 539,63 руб., и затраченных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, поддержал письменные возражения, которыми полагал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (с учетом износа), суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК Сбербанк Страхование ОГРН к <ФИО> паспорт о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и прошлых судебных заседаниях, просили их удовлетворить. Пояснили, что затопление
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, а также пояснения сторон и свидетелей в их совокупности, суд приходит к выводу, что нашел свое доказательственное подтверждение факт того, что (дата) (адрес) (собственники <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в связи с заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> ндровна обратилась к мировому судье судебного участка №99 Хостинского района горда Сочи с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с заливом жилого помещения
Описательная часть
Из заключения Эксперта № от <дата> (л.д. 88-122) проведенной по делу судебной экспертизы судом установлено, что квартире, расположенной по адресу <адрес> результате залития имевшего место <дата> причинен ущерб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, отсутствия своей вины в протечке воды в нижерасположенную квартиру, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ндровны к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с заливом жилого помещения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Ассоциации ООО УК «Квартал-НД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что она является собственником <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству – <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Управляющая компания «Квартал-НД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возвещении материального ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Д обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая на то, что по адресу: <адрес>, произошел залив квартиры, собственником которой является истец. Из акта обследования от ДД.ММ.ГГ следует, что ущерб поврежденной квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Д является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя 3 лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинного в результате залива квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Эрид» о возмещении ущерба, причинного в результате залива квартиры, судебных расходов и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить иск в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что предметом доказывания по настоящему делу со стороны истца является вина ответчиков в причинении ущерба и причинно-следственная связь между действиями ответчиков и наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района сумму ущерба в размере 138 108 руб., в счет возмещения убытков по устранению последствий залива квартиры – 10 000 руб., в счет
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 28 апреля 2022 года, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>. Обслуживанием данного многоквартирного дома занимается управляющая компания «Вектор». Истец своевременно осуществляет оплату
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения эксперта, поскольку заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, составлено экспертом, имеющим необходимые стаж работы и образование; является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан отделением отделом внутренних дел Черновского района город Читы <дата>, к.п. 750-004) удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 24 июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июля 2023 года произошел залив квартиры № 5, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования № 007SB5600762493, заключенному между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что залив квартиры № 5, расположенной по адресу: адрес произошел в результате лопнувшего входного крана на ХВС в квартире № 26, относящегося к общедомовому имуществу многоквартирного дома
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Черемушки в пользу ООО СК Сбербанк Страхование в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В иске ООО СК Сбербанк Страхование к <ФИО>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, .... Ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определенный истцом размер ущерба (132 256 руб.) находится в пределах лимита страховщика по виду страхования гражданской ответственности (150 000 руб.). Исходя из условий страхования, указанных в полисе и Правилах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании судебных расходов отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Фиок. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес. 29 июля 2020 года произошел залив жилого помещения – квартиры истца. Согласно акту № б/н
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с возражениями ответчика в той части, что причиной залива явился гидравлический удар, в связи с чем был поврежден водонагреватель, чему представлено заключение ООО «Центр оценки бизнеса» (л.д
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт»(далее ООО «Управляющая организация «Челныстройремонт») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Представитель ответчика ООО «Управляющая организация «Челныстройремонт» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 109683 рубля, расходов за слив воды в размере 7000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 18000 рублей не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниенной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Ковш С.В., <ФИО> обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику МП «ЖКХ <адрес>» о взыскании с МП «ЖКХ <адрес>» в их пользу в счет ущерба, причиненного заливом квартиры, 471 942,47
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд, учитывая те обстоятельства, что подвальное помещение, в котором произошло подтопление, относится к общему имуществу данного многоквартирного дома, что в соответствии с действующими правовыми нормами находится в сфере ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МП «ЖКХ чеховского района» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указала, что является собственником <адрес>. Квартира расположена на 5-м этаже многоквартирного дома. Ежегодно в осенне-зимний период происходит залив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось. При определении размера ущерба суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 296 174 руб., расходы на проведение независимой оценки ущерба
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, компенсации судебных расходов и морального вреда — удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливами квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений исковых требований от <дата>) в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливами квартиры и судебных расходов. С учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт залитий в указанные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный отчет, поскольку он научно обоснован и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Заурбековой Медины Рамзановны к адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный отчет, поскольку он научно обоснован и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в возмещение материального ущерба денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Заурбековой Медины Рамзановны к адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «УК «КОСМОСЕРВИС» о взыскании суммы ущерба в размере 410 223 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 689,99
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, между ООО «УК «КОСМОСЕРВИС»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «УК «КОСМОСЕРВИС» в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба 8 014 руб. исходя из расчета: (410 223 руб. (стоимость восстановительного
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования тем, что на основании договора купли-продажи от ... является собственником <адрес>, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. По вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., извещенная судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовала, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с направлением копии решения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что им были приняты все необходимые меры для извещения ответчика. Извещение, направленное судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика, является надлежащим извещением стороны. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
