Бологовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 1998 года является нанимателем квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности выполнить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Юг» (далее – ООО «Альфа Юг, общество, ответчик), в котором просят взыскать с общества в свою пользу в равных долях материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представители ответчика ООО «УК «Альфа Юг»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с представленным стороной истца отчетом ответчик не согласился, в связи с чем по ходатайству ООО «Альфа Юг», судом назначена и экспертами ООО «ВолЭкс» проведена комплексная судебная строительно-техническая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Альфа Юг» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с рассматриваемым иском к АО «Жилищник», ООО «Городская управляющая компания», указав в обоснование требований, что прокуратурой Ленинского района г
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Городская управляющая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных требований, указав, что требование о выплате
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также - Департамент, ДГИ), адрес Москвы адрес Фили-Давыдково» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Разрешая требования о возмещении материального ущерба, суд исходит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просила суд взыскать в солидарном порядке с Департамента городского имущества адрес и адрес Москвы адрес Фили-Давыдково» стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу <ФИО> в счет причиненного заливом квартиры ущерб в размере сумма, расходы на оплату услуг специалиста в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, изложив сведения и доводы, указанные в иске. Сумму ущерба просила определить на основании заключения независимого
Мотивировочная часть
При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за почтовыми отправлениями по извещению, суд приходит к выводу, что в силу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах»
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Мой Дом» о взыскании ущерба, причиненных заливом квартиры, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> во время ливневых дождей произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> на основании ордера <ФИО> поддержала доводы и настаивала на исковых требованиях. Суду пояснила, что установление причины
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, эксперта, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность за причиненный ущерб
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Многоквартирные дома» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки и штрафа, и компенсации морального вреда
Вводная часть
МагеррамоВ.В.Ф. обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ООО «Управление ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и повреждением имущества в квартире в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ковалик М.Д. исковые требования <ФИО> поддержала пол основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами жилой
Мотивировочная часть
Размер материального ущерба, то есть расходов необходимых для проведения ремонта квартиры и стоимость поврежденного имущества подтверждены заключения эксперта ООО "УРАЛ-ОЦЕНКА", при этом суд считает обоснованными
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства» «Управление жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО СЗ "Региональная строительная группа - Академическое" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования с учетом уточнений удовлетворить. Указали, что судебной экспертизовй
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный Застройщик «Региональная строительная группа – Академическое» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба причиненного заливом и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения своих требований, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 137273,75 руб., расходы за проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, а её представитель по доверенности от 20.03.2023 года <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, поддержал. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для возложения на управляющую компанию ответственности за вред, причиненный имуществу собственника квартиры №, не имеются, поскольку залив квартиры произошел по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что ее вина в произошедшем заливе не подтверждена документально. В судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом ГБУ адрес Щукино» от 18.06.2024 года. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. При определении
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Тамерлан» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является собственником <адрес>, с ответчиком заключен договор управления многоквартирным домом, своевременно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является долевым собственником <адрес>, проживает в доме с семьей в составе из 3 человек, долевых собственников квартиры: супруг <ФИО>, дочь <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно содержит сведения о специальности и стаже работы эксперта, мотивированный и полный вывод по поставленным вопросам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тамерлан» о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Зал №... (площадь ... кв.м Л - Стены, площадью 36,4 кв.м., отставание виниловых обоев от стены, желтые пятна, прослеживается плесень на бетонной поверхности, в результате чего требуется антисептическая обработка (36,4 кв.м.)
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение ООО «Дом оценки», суд приходит к выводу о том, что оно выполнено компетентными лицами, соответствует требованиям ст. 11 Федерльного закона от ... № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Жилищные технологии» с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсацию морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 79 213 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилищные технологии» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсацию морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились с иском к ООО «Вектор» о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, с учетом пояснений представителя истцов в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> указали, что являются собственниками, приобретенной по заключенному с застройщиком - ООО СЗ «Большой
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, истцы полагали наличие оснований для возмещения им причиненных в результате залива убытков за счет ответчиков. Оценивая заключение ООО «Центр по оценке недвижимости» суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Вектор», ООО СЗ «Большой Дом» о возмещении материального вреда, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Строгино» с требованием о возмещении ущерба от залива, ссылаясь на то обстоятельство, что он является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес. Обслуживающей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, поддержал доводы иска, просил его удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец доказал, что в период оказания управляющей организацией услуг по управлению многоквартирным домом произошло залитие квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда , судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив предмет исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда , судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом в судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Доммонтажсервис" сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем содержании управляющей компанией общего имущества собственников в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: (адрес), и как следствие, о наличии вины ответчика
Мотивировочная часть
Изучив экспертное исследование, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном исследовании достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Доммонтажсервис" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «УК Советского района» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, чтоявляется собственником <адрес>, площадью 44,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причиной залития принадлежащей истцу квартиры послужила течь кровли, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома, обязанность по содержанию и контролю состояния которой в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, ущерб, причиненный залитием, в размере 180800 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 11000 руб., компенсацию
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) УК «Солнечный город» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск, заявленный к управляющей компании, поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) М.Р. на праве
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Солнечный город» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. На основании договора купли-продажи квартиры от <дата> истец <ФИО> является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной на 4 этаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом оплаченной суммы в размере 14 738,52 рублей, взысканной в рамках исполнительного производства на основании
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая вышеуказанное заключение эксперта в качестве доказательства размера подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в результате залива ее <адрес>, расположенной <адрес> по причине неисправности подводки к унитазу в вышестоящей <адрес>, ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала полностью, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что при рассмотрении дела в судебном заседании в качестве слушателя присутствовала адвокат <ФИО>, на которую в материалах дела имеется ордер от <дата> за №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненными в ходе судебного разбирательства требованиями к ответчику МБУ «ЖЭУ Пушкино» о взыскании в пользу истцов в равных долях ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, эксперты
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 9 мая 2022 года по причине выхода из строя водопроводного крана в <адрес>, собственником которой является ответчик <ФИО>, произошел залив его <адрес>, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в силу положений ст.1064 ГК РФ ответчик <ФИО> обязан возместить ущерб, причиненный истцу <ФИО> в результате залива принадлежащей ему квартиры. С учетом изложенных