О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, возложении обязанности устранить причины заливов путём устранения самовольной еще...

Указывает, что в результате данной перепланировки неоднократно происходили заливы её секции. В 2018 г. она была вынуждена обратиться в с жалобой в Государственную жилищную инспекцию Магаданской области по поводу незаконной перепланировки еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за ущерб, причинённый истцу в результате залива жилого помещения, лежит на собственнике секции 128-132 в доме 12 по ул. Коммуны в городе Магадане. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, возложении обязанности устранить причины заливов путём устранения самовольной перепланировки еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 11 октября 2022 года принадлежащая ей на праве собственности квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, затоплена водой из вышерасположенной квартиры № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (до заключения брака - Б) является собственником жилого помещения, расположенной на третьем этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в лице ГБУ Социальный Дом «Чертаново», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры № 450, расположенной по адресу: адрес. С 12.11.2022 еще...

Судом установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Не доверять представленному истцом заключению № УН-553/22 суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ СД «Чертаново», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилстрой» (далее по тексту ООО УК «Ремжилстрой», ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации еще...

Выслушав в судебном заседании стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. Эксперт ... допрошенный в судебном заседании, суду показал, что отвечая еще...

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба обоснованы лишь в части. Суд соглашается со стоимостью ущерба отделке еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ адрес (ООО <ФИО> адрес) о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – кровли) управляющей компанией и причинением материального еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, взыскании расходов на услуги эксперта в размере сумма, услуги представителя еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № 20, расположенной по адресу: адрес. Истцами заявлено требование о взыскании еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Суд еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, возмещении расходов по оплате услуг еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 436 еще...

Экспертное заключение суд находит относимым, допустимым, достоверным и достаточным доказательством. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа» РБ о возмещении ущерба, причиненного имуществу заливом. В обоснование иска указала на то, что Истец является собственником <адрес>. Истец еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено еще...

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая, что эксперту предоставлен доступ к объекту исследования, экспертиза проводилась экспертом еще...

Исковые требования <ФИО> к ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы" о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа» РБ о возмещении ущерба, причиненного имуществу заливом. В обоснование иска указала на то, что <дата> произошло затопление квартиры еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Таким образом, судом еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая, что эксперту предоставлен доступ к объекту исследования, экспертиза проводилась экспертом, имеющим опыт экспертной еще...

Исковые требования <ФИО> к ОАО "УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы" о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и её несовершеннолетние дети являются собственниками <адрес> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения исковых требований, <ФИО>..; еще...

Оценивая обоснованность размера расходов, с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, конкретных обстоятельств дела, руководствуясь правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной еще...

Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась с настоящим иском к ООО «УК ЖКХ «Нара» с требованиями о взыскании с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере руб. коп.; проценты за пользование денежными средствами в размере руб. коп.; расходы еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании установленную судебной экспертизой сумму ущерба и причину залива не оспаривала, возражала против удовлетворения иных требований в заявленных размерах еще...

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. На основании установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., расходов по проведению оценки в размере руб., почтовых расходов в размере руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что принадлежащая ей на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, затоплена водой из вышерасположенной <адрес> еще...

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении еще...

Принять признание <ФИО> иска <ФИО>

Истцы обратились в суд с иском к НКО «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» о возмещении ущерба причиненного в результате залития квартир, указав в обоснование следующее. Истцы являются еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали уменьшенные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>..; еще...

Что касается требований истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда по 100 000 рублей в пользу каждого, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении таких требований, поскольку на указанные правоотношения еще...

Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,- удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба в размере 84356,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2730,70 руб. В обоснование иска истец указал, что еще...

Судом установлено, что 27.03.2021 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № …, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. …

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы АНО «НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 322 772 рубля, расходов еще...

В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 283 484 рубля, расходы по оценке, компенсацию еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Оценив заключение ООО «Бюро технической экспертизы», суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к Республиканскому фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл <номер> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Северное Сияние» (далее ТСЖ - «Северное Сияние») о взыскании убытков в размере 243 346 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., неустойки в размере 34 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском к ней не согласилась. Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <ФИО> является собственником <Адрес> в <Адрес>..; еще...

Вместе с тем, утрата поврежденных элементов радиатора отопления и как следствие невозможность установления по ним причины аварии не является основанием для освобождения ТСЖ «Северное Сияние» от ответственности, поскольку еще...

Иск <ФИО> ... к товариществу собственников жилья «Северное Сияние» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «САТ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда, штрафа. В еще...

Судом установлено

Суд не усматривает каких-либо нарушений со стороны эксперта и находит заключение относимым и допустимым доказательством, основанном на исследованном специалистом материале. Оценивая данное экспертное заключение в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «САТ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику адрес ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения - расположенной еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 48, общей площадью 148,6 кв.м, условный номер 77:77-07/056/2009-404, расположенной по адресу: адрес еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при определении причины и размера еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> и ООО «Стройгарант» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере , судебных расходов за производство оценки поврежденного имущества в размере , расходов еще...

В судебном заседании истец поддержала заявленные уточненные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении. ТребованиеФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Оптима», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Мира», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в счет еще...

В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования (с учетом результатов судебной экспертизы), в которых просила взыскать с ответчиков в пользу истца материальный ущерб в размере 255 568 руб. 80 коп еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертами ООО «Саратовский центр еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мира» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 255 568 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 64 642 руб. 20 коп еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью ««Управляющая компания Руф Стайл», просила взыскать с ООО «Управляющая компания Руф Стайл» материальный ущерб, причиненный в результате затопления квартиры еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от 21.12.2016 <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином еще...

В ходе осмотра был перекрыт стояк водопровода в квартире 33 (3-й этаж), комиссией принято решение о необходимости проведения ремонтных работ на стояке водопровода и канализации квартир 25, 29, 33.Стояк водопровода и канализационный стояк еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Печатники», суммы ущерба в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование иска истец еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> согласно сведениям из выписки единого государственного реестра недвижимости, является собственником квартиры №16, расположенной по адресу: адрес. (л.д еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ИП <ФИО>, поскольку заключение основано на объективных данных проведенного осмотра жилого помещения квартиры № 16, расположенной по адресу: адрес еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Печатники», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ПИК-Комфорт Элитсервис» суммы ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, штрафа. В еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> согласно сведениям из выписки единого государственного реестра недвижимости, является собственником квартиры № 94, расположенной по адресу: М.О еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ИП <ФИО>, поскольку заключение основано на объективных данных проведенного осмотра жилого помещения квартиры № 1288, расположенной по адресу: М.О., г.адрес еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт Элитсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, нотариальных расходов еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 110, расположенной по адресу: адрес, что следует из свидетельства о государственной регистрации права. (л.д. 10) еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ООО «Независимая оценка и экспертиза», поскольку заключение основано на объективных данных проведенного осмотра жилого помещения квартиры № 110, расположенной еще...

Исковые требования <ФИО> к Чжу Нин, ООО «Ремспецсервис-ЧН» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Печатники», суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование иска истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ГБУ адрес Печатники» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы», поскольку заключение основано на объективных данных проведенного осмотра жилого помещения квартиры № 94, расположенной еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Печатники», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить