О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Ч.В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что <дата> произошел залив его квартиры №...., расположенной по адресу: <адрес> по вине собственника ...

Представитель истца К.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Ж.Б.О. в судебном ...

Суд считает, что указанное заключение судебной экспертизы является допустимым доказательством по делу, выполнено в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в РФ» и отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ ...

Исковые требования Ч.В.С. к К.Ф.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленного иска указав, что является ...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела усматривается, что на <ФИО> является собственником ...

При этом, суд полагает также необходимым отметить, что заключение эксперта составлено в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к экспертной деятельности, экспертиза проводилась компетентным экспертным ...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Климовск центр», в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры денежную сумму в размере 463 624 рублей, СТОИМОСТЬ работ по составлению экспертного ...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что для обращения в суд с иском, истец обратился в экспертное ...

При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из установленного судом факта нарушения прав истца, как потребителя услуг, оказываемых управляющей ...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Климовск центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором указал, что на основании договора дарения от 2 июля 2020 года является собственником <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>

Представитель третьего лица ООО УК «Вторая» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала истцовую сторону и полагала необходимым исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что ...

В связи тем, что акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме со стороны органа местного самоуправления подписан не был, суд полагает, что работы ...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в части

<ФИО> (ныне <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...

Представитель истца *** в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной ...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении ...

Иск *** к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Богородское», в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма ...

Из материалов дела следует, что управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, Государственное бюджетное учреждение адрес Богородское». Судом установлено, что <ФИО> является ...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком ...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В ...

При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес, адрес. В судебном заседании установлено, что управлением домом по адресу: адрес, адрес ...

Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ имеющиеся доказательства, руководствуясь ...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере сумма., расходов по оплате экспертных услуг в размере сумма, компенсации морального ...

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 24.06.2024 года произошел залив квартиры № 211, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности. В судебном ...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо бесспорных и достаточных доказательств, которые бы подтвердили ...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Управление вышеуказанным многоквартирным ...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (1/4 доли) и <ФИО> (3/4 доли) владеют на праве общей долевой собственности жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, что ...

С учетом надлежащего уведомления представителя ответчика ООО «Первая объединенная УК» о времени и месте судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Первая объединенная УК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

В судебном заседании истец и его представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры ...

При определении размера причиненного ущерба, подлежащего взысканию, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что являются долевыми собственниками <адрес>, расположенной в <адрес>. 17.03.2023 в результате повреждения кровли в связи с погодными условиями произошло ...

Из материалов дела усматривается и подтверждено правоустанавливающими документами, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>..; ...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО «ИТЦ ЖКХ» ненадлежащим образом выполняло работы по договору управления, крыша многоквартирного дома не была осмотрена, проверка кровли на отсутствие протечек проведена ...

Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Информационно-технический цент ЖКХ" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГУК-Краснодар», в котором с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО>, просила в удовлетворении исковых требований ...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает их преждевременными ...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГУК-Краснодар» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ <адрес> «АДРЕС Очаково-Матвеевское» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что ...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ГБУ <адрес> «АДРЕС Очаково-Матвеевское» ...

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика суду ...

Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ГБУ <адрес> «АДРЕС Очаково-Матвеевское» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что она является собственником ...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ½ доли каждый квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 9-12)

Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение № 24-07106-1 от 11.07.2024 года составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений ...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» ИНН , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав следующее. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управлением указанного многоквартирного дома занимается ООО УК «ОНИКС» ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства ...

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ ...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Оникс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, общей площадью 27,9 кв. м, кадастровый номep , расположенного на 4 ...

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, общей площадью 27,9 кв. м, кадастровый номep , расположенного на 4 этаже 5-этажного многоквартирного жилого дома по адресу: В нарушение ...

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба действиями ответчиков, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими последствиями нашли ...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мул-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. Требования мотивируют тем, что истцы и их несовершеннолетний сын <ФИО> являются собственниками ...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 13/29 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом особенностей распределения бремени доказывания, установленной Законом РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о необходимости ...

Исковые требования <ФИО> (№ №), <ФИО> (№ №), действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры ...

<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Родной дом» (далее по тексту – ТСЖ «Родной дом»), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя следующим

Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал ...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, внутридомовая система отопления представляет собой совокупность стояков ...

Исковые требования автономного учреждения <ФИО> к товариществу собственников жилья «Родной дом», Дорджиеву Болде Араевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате ...

Как следует из искового заявления, 09 августа 2024 года по адресу: адрес, адрес произошел залив квартиры № 120 Истцом также заявлено требование о взыскании упущенной выгоды в размере сумма, в связи с тем, что истец ...

В связи с тем, что ответчики являются собственниками квартиры, из которой произошел залив квартиры истца, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчиков ответственности, за причиненный истцам в результате залива ...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> , несовершеннолетнего <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере сумма, расходы на проведение экспертизы ...

Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивировала тем, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, которая находится ...

В судебном заседании 18.03.2025 протокольным определением судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО "Уютный дом Электросталь"..; ...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие 3-го лица ООО "Уютный дом Электросталь" в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – трехкомнатной ...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере руб., сумму ...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указал, что <ФИО> является собственником квартиры № ** по адресу: ***. 21.06.2024 произошел залив ...

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник ЗелАО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, вину и размер ущерба, установленного судебной экспертизой не оспаривала, поддержала ...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения ...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 80172,45 руб., взыскании судебных расходов состоящих из юридических услуг ...

В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее ...

Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее. При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика материальный ущерб ...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Разрешая ...

У суда не имеется оснований не доверять представленному акту от 10.01.2024 г., поскольку он ничем не опровергнут, обстоятельства произошедшего залива, указанные в акте, подтверждены фактическими обстоятельствами дела ...

Исковые требования <ФИО>. – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником квартиры № 34, по адрес, адрес. Управляющей организацией ...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является ...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что размер определенного судебной экспертизой ущерба незначительно превышает размер ...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично